Sable-2 про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 21 06
Ниасилила.

Queen of the Winter про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 01
А вот мне книга понравилась. И даже очень. Хотя я читала "Сумерки" Майер и не великий фанат вампиров,но эта книга что называется "взяла за душу". Всем критикантам хочу сказать: Вы для начала сами попробуйте книгу написать, понять какой это труд, а потом уже говорите что-либо. Эта книга даже близко не похожа на "Сумерки". Разве что только вампирами и любовью к смертной девушке, да и только. Майер нервно курит в сторонке. Это лично мое мнение и я от него не откажусь. Сколько людей, столько и мнений.

Be_Casual про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 14 04
Плохой копипаст сумерек...Начиная с сюжета и заканчивая отдельно выдранными фразами из сумеречной саги. Наверное впервые встречаю вот такой вот "вольный перевод" популярной книги, который выдается за свои собственные сочинения

Sanna_Sanna про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 08 04
Эх... Плагиат Плагиатыч..
Тем более бездарный.
На каждой странице хотелось рыдать - рыдать от идиотизма ГГ, сюжета (даром что цельнотянутый, так все рано умудрились испортить), манеры изложения и обиды. Да, да, обиды. За читателей, потому как не покидает ощущение того, что с тебя просто "бабла срубить" хотят, пользуясь ажиотажем вокруг вампирской тематики.
А еще становится грустно. Потому как есть люди, которые ЭТО читают и искренне считают, что это шедевр, или что ЭТО лучше, чем у Стефани...
Мрак, куда катится мир...

rita_pettyfer про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 03
И как такое вообще могут печатать? Первую книгу еще кое-как прочитала, дальше не смогла..

MarieAdonina про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 18 04
Книга скучная, затянутая. Когда начала, то пыталась читать каждую страницу, не пропуская не строчки, но поняла, что так не дочитаю её никогда в жизни. Её ужасно затянули, так ещё и некоторые моменты (не все, конечно) списаны у других более известных авторов. Создается ощущение, что Елена писала её нехотя. Будто её насильно заставили и она, просмотрев несколько знаменитых книжек про вампиров, сделала нарезку из приглянувшихся ей эпизодов, разбавила немного своей мутью - и получилась книжка, которая, по мнению редакторов, должна прекрасно продаваться!
Прочитав ЦЕЛЫХ три книги (в основном просматривая листы и читая самое основное - т.е. 4-5 строчек на стр, а то и меньше) надеялась что на четвёртой, с названием ПРЕВРАЩЕНИЕ, всё наконец-то закончится. Но не тут-то было! Они как будто насильно пихают в бедных читателей эти книги. Первые три не так уж и хорошо раскупаются и они решили настрочить ещё несколько. Я, конечно, не говорю, что те кто читает эти книги необразованные и так далее. Просто надо как-то морально развиваться. Не каждая книга может чему-то научить. Да и читать надо не только "умные" книги. Но и книги для досуга должны быть хотя бы интересными.
Если кому это правда понравилось - простите. Это всё сугубо моё мнение.

Dancing_with_the_Devil про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 08 03
Совершенно не понравилось. Повторюсь, эт плагиат чистой воды. Она вся такая наивная не боится его, верит, чтовампиры добрые и пушистые, А он прямо принц из диснея. Голубые глаза, черные волосы - мечта идиотки (в данном случае, Дэймона Сальваторе, который весьма точно подходит под это описание я люблю и обожаю), И вот между ними воспылало нежное чувство, тольок он не мысли читает (начсколько я знаю), он прямо - таки Гарри Поттер, и манипулировать умеет, и в животное превращаться (жалько, что не в мышь) и дешает чудовища красавицами. Все бы отлично, но... место идеального парня прочно забил Эдвард Каллен, супер горячего секс - символа - Джейкоб Блек, а красавчика, милашку и шутника - Эммет Каллен. Сюжет "Влечения" практически идентичен непревзойденным "Сумеркам", только в оригинале (Майровском, то бишь), добрый, нежный, заботливый и ласковый вампир спасает даму сердца от ночных "хулиганов", а "супер сильный и очень секси" Макс - свою благоверную от стаи злобных волков. Какое совпадение, не правда ли??
Мария - серая, обычная девушка с комплексом неполноценности и заниженной самооценкой, Белла - неуклюжая, стервозная, эгоистичная "жертва обстоятельств", хотьб эта самая "жертва" и наживает себе беды на... об том история, в общем, умалчивает.
Итак, подведем итоги, книга обязательна для прочтения любителям низкопробной литературы с ностальгией по "Сумеречной саге". Остальным - обсалютно противопоказана для прочтения.
PS: сама я эту книгу закрыла после случая с лошадьми (до этого момента я читала её недели три), а удалила из компьютера, прочитав последующие за этим три строки.

Warhammer40000 про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 12 01
Полную версию рецензии на книгу Елены Усачевой "Влечение" вы можете прочитать на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Сейчас мир переживает «сумеречный» бум. Молоденькие девушки в возрасте от двенадцати лет (а то и младше, все зависит от самосознательности), с восторженными визгами обивают пороги книжных магазинов, сметая все, что хоть каким-то боком касается их обожаемых героев. Книги, диски, календари, наклейки, закладки и прочие непременные атрибуты фанатской жизни, с поверхностей которых слащаво улыбаются главные герои, идут на «ура». Восторженные рецензии на страницах газет, журналов и блогах Интернета зашкаливают, градус народной любви выплескивается через край.
Неудивительно, что на такой благодатной почве пышным цветом начинает расцветать спекуляция и подражание.
Елена Усачева стала первой ласточкой на российском рынке.
Книга «Влечение» списана с «Сумерек» Стефани Майер практически побуквенно. Те же приторно-слащавые ненастоящие герои, те же надуманные проблемы, тот же серый фон провинциального городка. Даже обложку сделали почти идентичную натуральной: впервые наткнувшись глазами на рекламный постер «Влечения» в метро, я судорожно припоминала, когда это Стефани Майер успела накропать очередную нетленку на тему кровососущего населения планеты.
Увы, дома Интернет меня разочаровал и неприятно удивил. Книжка, написанная некоей Еленой Усачевой, повествовала о трудной любви русской девочки Маши к мальчику-вампиру Максу непонятной национальной принадлежности. Действие было перенесено из Америки в захолустную российскую глубинку, и я решила ознакомиться с книгой. Чисто из вредности и познавательных соображений. Сказать, что книга меня разочаровала – значит, не сказать ничего. Вампиры плохо монтируются в российскую действительность, и смотрятся на ее фоне как-то жалко и неправдоподобно. Куда правдоподобней бы смотрелись упыри, заполонившие местное кладбище около описываемой в романе Покровской церкви – все поживее да поколоритнее.
Наши они, родные.
Главная героиня и, по совместительству, моя тезка Маша, производит впечатление глубоко клинической дурочки с атрофированным инстинктом самосохранения. В принципе, меня этим не удивишь, я это хавала в многочисленных романах-клонах женского фентези о «попаданцах» и «попаданках». Неискушенного читателя хрестоматийно-идиотское поведение Марии Гуровой может откровенно оттолкнуть: чего стоят одни ее метания темной ночью по кладбищу или парку. Характер у девочки никакой: его попросту не чувствуется. По страницам шатается блеклая серая тень без лица, вдохновенно-кондовым языком повествующая о своей Большой и Жирной Любви к Вампиру. Зевок. Знаем. Читали. Что-нибудь оригинальное есть? Нет? Увы, увы… Ее окружает сонм подружек-одноклассниц, преданных и одновременно подставляющих кавалеров и ручная крыска Лариска белого цвета. Последняя – наиболее запавший в душу персонаж опуса. Остальные – все те же тени, водящие хоровод слегка дебильных интриг уровня третьего класса начальной школы и сладострастно обсасывающие одну-единственную тему: а был ли роман у Маши и Макса?

SexyIgel про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 11 01
Нет, люди. Это легко читать? Местами. да. Местами динамично. Если взять все, что более приглянулось в этой книгу и сложить в одно - выйдет две-три главы.
За немецкий язык обидно.
Леонид Леонидович слоизанный с Карлайла, ИМХО, хотя автор и попытался сделать его жостким пацаном, но...отличий мало.
Вобщем, похвалить можно только за то, что героиню не сделали такой скотинкой как в "Сумерках" и что она хотя бы задумывалась почему любит.
Ну и есть, да, есть много-много совпадений, как бэ, с "Сумерками". Слишком много для не-плагиата.

Крестная мама про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 11 08
Может покажусь не совсем оригинальной, но книга переписанная с "Сумерек" под дешевую копирку. Даже обложка слямзина.
Прочитала до конца только потому, что просто не хотела бросать начатое.

Anutkin про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 27 07
Многим любителям саги "Сумерки", вышедшей из-под пера Стефани Майер, эта книга не понравится! Проверено на форумах.
Но, как говорится, это наш - российский - ответ на фантазии в области любви человека и вампира. И, думаю, Елене Усачевой, даже несмотря на то, что основная идея взята у американской писательницы, удалось превзойти оригинал.
Серия "Пленники Сумерек" пока что насчитывает 3 книги. Я прочла одну, "Влечение". И была, извините за каламбур, очень даже увлечена.
Книга, как и ее прародитель, написана от лица 17-летней Маши Гурьевой. Ничем не примечательная девушка вдруг оказывается в круговороте событий, который сталкивает ее с любовью всей жизни - вампиром Максом.
Но дело тут даже не в тривиальной любви двух совершенно разных по своей природе существ. Мне очень понравился язык, которым ведется повествование. Это действительно язык 17-летней девушки. Но это не значит, что там все скучно и грустно. Описание изобилует очень интересными аллегориями, от чего читать становится только интереснее. Кстати "проглатывается" книга на одном дыхании, именно благодаря языку. Честно скажу, Стефани Майер (хоть и в оригинале) читать было скучнее! Слишком уж она затягивала описания многих эпизодов.
Усачева же летит пером по страницам, ввергая своих героев во все новые и новые опасности и забавные ситуации. Местами идет конкретное копирование ситуаций, произошедших с Беллой и Эдвардом. Но, тут внимание, пока я читала, у меня складывалось такое ощущение, что автор просто иронизирует! Нет, это не значит, что она не любит своих героев, очень даже наоборот. Просто именно в тех местах, где идет тесное переплетение с «Сумерками» все прямо-таки кричит «Я – штамп, посмотри на меня! Я – то, что должно ооочень понравится впечатлительным девушкам от 14 до 17». И мне действительно очень сильно была заметна ирония. В остальном же книга просто супер! Не верите – прочтите сами.
Гарантирую: скучать не придется!
Кстати отдельно приятно, что для обложки на роль Макса был выбран наш российский актер Василий Степанов. Для многих он должен быть известен по фильму "Обитаемый остров" Бондарчука. Фотосессию сделали откровенной пародией на "Сумерки", что, на мой взгляд, довольно забавно.

dmelnikova про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 04
Обвинения в плагиате и пофразовое сравнение - это, конечно же, очень сильно. Половина романов о любви изобилует фразами, которые переходят со страниц книги на другие, и поклонники жанра не считают это плагиатом, а данью традиции и непременным штампом. Другие слова-то подбирать сложно, или нет других слов, передающих то же ощущение. Блог восьмиклассницы - это самое классное сравнение, на мой взгляд, даже положительное. А сколько человек, поставивших 1 прочитали хотя бы две главы?
Мне "Влечение" напомнило скорее подростковый сериал "Тайный знак", который показывали, с начале 2000-ых годов. Только тогда было можно рассказывать про разные секты, а сейчас в тренде вамиры, поэтому все помешались на них. В общем книжка, как книжка, нормально читается если есть настроение, но поскольку я предпочитаю чуть более мужественные вещи, то и оцениваю не слишком высоко.

selenti про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 09 04
Основная идея действительно скатана у Майер. Но все же есть много различий. Но лучше бы их не было. Некоторые моменты до того нелепы, что хочется эту книгу сжечь. Жаль, что она в электронке...

kalypso про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 01 04
Мдя. И до этой книги я недолюбливала "Сумерки" Майер. Да последняя - просто Шекспир по сравнению с этим отстоем.

Bjorn про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 04 02
Выдержка из рецензии:
"2 балла из 10. С адаптацией майеровского сюжета к российским реалиям Усачева не справилась, и на выходе мы получили наспех сляпанный, с торчащими во все стороны ушами и оборванными сюжетными нитками коммерческий проект. Тратить время и деньги на эту низкопробную подделку категорически запрещаю. Лучше скачать из Интернета обложку и всласть поиздеваться в “Photoshop’е” или “Paint’е”. Например, пририсовать усы или фингал главному герою. Все лучше и полезней, чем тратить время на лабуду. "
Полную версию рецензии можно прочитать на МОСКе
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=29

chtoosha про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 15 01
вот уж правда "пленники сумерек", уши Маер видны ну чуть ли в каждом абзатце.
И тоже школьница, и тоже вампир, он хочет его съесть,а она от него детей, он ее тоже спасает, тоже ведет ее в ресторан. Единственная разница в том, что на сей раз семейка главного героя против, а так все то же самое. Ну крнцовочка немного другая и какая-то сумбурная.
Читаемо, но литературой это назвать, конечно, нельзя

♥Васёна♥ про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 01 01
Я незнаю, просто свихнёшся, пока поймёшь в чём здесь смысл, хотя задумка наверняка была неплохой.
Кстати когда читала думала о Дневниках Вампира. На сумерки вообще похоже только темой вампиров.

Alissa_M про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 31 12
книга просто ужасна! я ее даже до конца не прочитала, вообще не понимаю, зачем Усачева сама себя позорит этой дурацкой книгой!
недавно увидела эту книжку в магазине и хохот мой был нескончаем! как вообще можно это продавать? я бы и бесплатно ее не взяла

sellove про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 12 11
Похоже на сумерки, но все-таки не плагиат. Сложилось ощущение, что оба произведения были написаны по некоему заданию. как сочинение-рассуждение на заданную тему. когда указывается основа сюжета, и каждый желающий может написать свою версию развития событий.
а по стилю написания эти "произведения" абсолютно не отличаются. даже стиль один... на двоих...

linn-hot про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 08 11
Не понравилось! Захватывающая нить сюжета просто отсутствует.
И еще, это не плагиат!

Тэнна про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 01 11
Это ужас. Книга нечитабельна.

inysik77 про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 30 10
Я конечно всеядна, но это редкостная мерзость

ksuksusha про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 10
Ребятки... Вы еще Откровение не читали.... конечно здесь есть экшен, но все настолько сыро и безграмотно написано, что просто жуть. я иногда теряла нить повествования в принципе. картинка перед глазами вообще не рисуется. в общем - провально...

Ameli Veland про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 10
не знаю, как я с горем пополам доитала эту книгу... ужос. полнейший. Честно говоря, то что уперто от Майер - ей-богу, лучшее в этой книге (хотя я лично Майер недолюбливаю)... Стилистики - НОЛЬ, герои будто бы ходят под какой-то мега-забойной травой, сюжет - ничего толкового. И огромный плакат вот с ЭТИМ висит у нас в Буквоеде... Х_Х

Anyto4ka про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 10
А по-моему книга ничего. Даже интересно как дальше будут развиваться события. Несомненно рассказ очень похож на Сумерки как брат близнец)))Но мне кажется это даже забавным. Хочется узнать насколько много будет добавлено от самого автора и сколько будет схожих ситуаций с книгой Майер.
И мне кажется не стоит так остро реагировать на схожесть этих произведений. Усачева не первая и не последняя)

Voros про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 19 10
По-моему, это не плагиат. Ну единственное, что похоже в "Сумерках" и "Влечении" это то, что там похожая любовь вампира и простой смертной. Ну а так - совсем другая книга. Как всегда расчиталась к середине. А так неплохо))).

LiliDark про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 13 10
Книга мне не понравилась.
Но! это не плагиат (или плагиат в той же степени, в какой большинство современных художественных произведений)!!!

saccara про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 11 10
как ни забавно, госпожа смит первый том "дневников вампира" написала в далеком 91 году... тогда насколько же мы сообразительны, уважаемые дамы, если говорим, что смит сплагиатила идею у майер?
вспомните мифы древней греции и рима. персонажи и сюжеты идентичны, но почему историки не говорят, что это плагиат?
и почему бы вам это не оспорить? вы ведь такие умные.
так или иначе, продолжительные споры на тему слизываний ИМЕННО ЭТИХ КНИГ показывают, то ваша литературная база слаба.

sunn про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 30 09
Мне кажется здесь не только из сумерек, а из дневников вампира Лизы Джейн Смит утащено тоже. Правда кто из них (Майер или Смит, похоже последняя) друг у друга идею позаимствовал тоже вопрос...
Хотя, возможно, что существующие представления о вампирах и создают впечатление о плагиате. Как вампиру познакомиться с девушкой? Жестоко покусать в кустах, а потом признаваться в любви и требовать взаимности? :) Конечно, спасти ее (это же так романтично!). И, естественно, она должна быть особенной, чтобы выделиться из общей массы. Он бледный и холодный. И живет во тьме. И раз они из разных миров, то должно быть какое-то противостояние, затрагивающее героев - они любят друг друга и хотят быть вместе. Вот собственно вся нить повествования, которую умелые авторы превращают в бестселлер, а неумелые...
А сама книга просто безобразно написана: герои никакие, не вызывают никаких эмоций. Плоский, примитивный, тусклый язык.
Прочла до конца. Но, хоть и не впечатлило, хочу знать что будет дальше. Если будет продолжение, попробую осилить. Не люблю незавершенности. :)

hotava про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 19 09
Скучно, уныло, плоско...

Sasha14 про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 15 09
нормально она написала!

Yakte про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 15 09
Чистой воды плагиат на произведения Стефани Майер! решила прочитать данное творение в интернете, пока что я только дочитала до 105-ой страницы, и меня душат приступы гомерического смеха...Елена, видимо, действительно что-то попутала, так как 3 момента слизаны с сумерек. 1-ый момент - Макс спасает Машу (Тьфу, что за дибильные имена?!) от стаи волков, сразу вспоминается момент, когда Эдвард Каллен спасает Беллу от шайки маньяков, затем второй момент - в машине - пристегнись, и куда же он так несется, да, да, ЭДВАРД КАЛЛЕН№2... Катрин уж больно похожа на сестру Эдварда Элис, а момент "Ты вкусно пахнешь" у меня четко отпечатался в мозгу после прочтения сумерек. Так вот, буду читать дальше, что-то мне подсказывает, что это фиаско Усачевой... И язык, которым написана книга уж больно груб и костноязычен... ааатас...

Альтовая про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 12 09
кошмар какой..... меня впечатлил больше ьвсего такой момент: Маша и Вампир едут с конюшни, Вампир только что спас Машу, Маша смотрит на спидометр и говорит: "Ах, Ах, мы разобьёмся!" Вампир ей на это отвечает : "Нет, нет, ни в коем случае!"
После их тормозит ДПС, он ему что-то внушает, дальше Маша вновь пристаёт к своему вампиру "Как , как ты это делаешь?"
В: "Я умею внушать"
М: "И мне?"
В: "Нет, одной тебе не получается"
Кошмар какой.......................... Не чувствуете ли сходства с произведениями С.Майер?

Lashar про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 12 09
А мне понравилось!

загадай желание про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 10 09
Это даже плагиатом назвать противно. Книга просто ужасна. Даже то, что это банальное переписывание Сумерек, не спасло эту книгу.
Это можно считать обычным, неудачным фанфиком. Только права..
С трудом прочитала первые главы, позднее надоело это безумие.

Nynphetamin про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 10 09
Честно, меня разозлило, то, что люди, ни разу не читавшие её, отзываются о ней отрицательно, презирают писательницу. Да, возможно, именно знаменитые "сумерки" повлияли на создание этой книги. Хоть и смысл одинаковый-любовь вампира и простой смертной, а также побочные эффекты-книга совершенно другая. Совсем не похожа. Герои другие, события развиваются иначе...
Сама книга мне, можно сказать,не то чтобы понравилась, была интересна. Сразу говорю, не шедевр. Обычная книга, которая по прошествию месяца после прочтения благополучно забывается. Хотя, как всегда, всё зависти от читателя.

Annek про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 10 09
Прочитала...с трудом...но прочитала... Еще раз убедилась в наглости плагиаторов...Это не книга - это УЖАС
Идея подхваченная у Майер, перенесенная на российскую действительность....лешие, домовые...очень не удачно..
Язык автора беден...характеры героев не раскрыты...
Так слизать с книги Майер и еще раскручивать эту книгу....
ПОЗОР!!!!!

djuga про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 05 09
Не справился с приступом тошноты от языка и героев, бросил читать на 15-й странице, потому не могу судить о всей книге. Начало не впечатлило.

натка22 про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 05 09
Стыдно.И это написал человек с образованием!
Динамический сюжет- как оказалось- это всего лишь каша из событий,натыканных на одной странице.
Главные герои- поверхностные и откровенно недалекие.
Очень жаль,что по мнению автора именно так выглядит ЛЮБОВЬ ВСЕЙ ЖИЗНИ обыкновенной русской школьницы!!
Кто говорит,что это плагиат Сумерек- явно не читал какую-то из этих книг.Потому что ЭТО не сравнимо! Это ужасно! Слизанные идеи и мысли оставим на совесть автора.
Кстати,позор ей за такую муть.
И позор издательству за публикацию такой мути.
..и актерам,что согласились на это позировать.
..и мне,что я это прочитала.

A-Lyona про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 01 09
Боже!!!
это просто ужасно! читать невозможно!
плагиат полнейший,как так можно?
позорить Стефани Майер-это же беспредел!!!
смысла я в этом не вижу
а еще хотела купить блин!
слава богу сюда сначала залезла.
НЕЧИТАЕМО!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это де полный бред
я даже читать не смогла.
та мельком начала..
блин . ужас.нет слов,одни эмоции!!!

Ekka1330 про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 26 08
ПЛОХгиатт, одним словом. По-моему, не стоит так раскручивать, по ТВ и в метро там клеить, внаглую стыренный у Майер проект. Кто-то умный решил тупо под копирку списать чужую книжку, да еще и бездарно.

kristallino4ka про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 21 08
Это даже более, чем ужас. Охарактеризовать результат одним словом вряд ли позволит цензура.
Все под кальку снято с ""Сумеречной Саги" Стефани Майер с неудачными попытками придать "русский колорит". И это если не считать ужасного языка, абсолютного отсутствия логических связок, шизофренический хронотоп... Попытки добавить авторских идей превратили исходный продукт в бред сумасшедшего.
Конечно, западный опыт и плохая раскрутка "Сумерек" в России не дают спать подлым плагиатчикам. Забавная попытка "засшибать денег с лохов" (с). И, увы, скорее всего, удачная.

rianon про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 18 08
сам себе удивляюсь - мне понравилось

notty_v про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 17 08
Куда катимся? Я понимаю, что успех Сумерек не дает спать спокойно. Но чтобы настолько явно красть... стыдно.
Советую прочитать тут, хотя бы для того, чтобы понять, что это и близко не Майер и книга покупки не стоит.
Эх, уж обложку могли и свою придумать...