x-rejecter про Белая Снежка: Жнецы Страданий [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 04
5. Жду продолжения, читал с удовольствием.

Grendel про Белая Снежка: Жнецы Страданий [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 04
Давно в этом жанре не читал ничего лучше

Sodgik про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 12
мрачно и гадостно как говна наелась

aleksanna2000 про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 11
Прочитала с удовольствием. В начале немного напрягали бесчисленные "несчастные" практически в каждом предложении, а потом ничего... или несчастных стало меньше:)

Kovaleva про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Книга интересная. Но какой мерзкий мир и герои....... Да чтоб автора всю жизнь такие же окружали.

ritalina про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 11
Книга - супер!!! Надеюсь на скорейшее продолжение!!!

xelavissa про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Медведь, у Вас все нечитаемо или плохо... напишите сами как надо или читайте классику и не парьте мозг!

Thoriel про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 11
Книга очень понравилась. Действительно, хорошее темное фэнтези. Мир, атмосфера и характеры показаны очень хорошо. Надеюсь, продолжение будет не хуже.

ECAD про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Выше всяких похвал!
Не согласен с выставленными жанрами: "фэнтези, любовная фантастика". Скорее здесь мистическое тёмное фэнтези.
.
Написано мощно. Отличный слог. Отлично передана атмосфера страха и ужаса этого мира. Скажу прямо - это один из самых жутких миров, который я встречал в фэнтези. Страшнее миры я встречал, и гораздо более жестокие встречал, но такой атмосферности, которая достигалась бы не "дешёвыми" приёмами, пожалуй, что и нет.
.
Мир логичен. Но тут важно учитывать, что в этом мире мистическая составляющая очень сильна; это не где-то "там", а в ночи за окном, в лесу, в реке. Т.е. тем читателям для кого мистика не приемлема в литературе вообще читать не рекомендую. Трудно будет законы этого мира принять.
Книга подходит только для неторопливого чтения
.
Книга про живых людей, что встречается не часто. За каждым человеком своя правда, и я бы не сказал, что здесь есть деление на хороших и плохих (ну разве что Донатос.., но даже такой нужен). Книга начиная где-то с начала обучения в Цитадели захватила с головой. Редко такое бывает.
.
Рекомендую. Жаль только, что продолжение явно будет нескоро: качественные книги быстро не написать, это не графоманскую макулатуру томами клепать.

Весёлый Медведь про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 11
Слог на удивление сносен. Но сколько же дурацкого пафоса. Да и мир шизоидный. Типа, если утопленника не достать и не похоронить, то река "запаршивится", а за ней "и все колодцы в городе". Блеать, тут профессиональные водолазы не могут найти всех утопленников, а там какие-то голозадые мужики. Весь тот мир уже бы давно "запаршивел".
Но убило меня вот это: "Ребята в ее деревне сроду не подсматривали за девками, когда те купались. Грехом это было, страшным грехом — смотреть на чью-то будущую невесту обнаженной да простоволосой." Ребята радужные штоле? И какой нахрен грех, если религия как таковая даже не упоминается? Или это не про людей, а гуманоидов?
Теоретически такое читать, конечно, можно, тока нафик нада.