Комманданте_ЧЕ про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 16 04
Пётр, Петя. Извините, что так фамильярно, но я Ваш почти ровесник. С удовольствием прочитал Вашу книгу. Многое стало понятно уже после стольких лет. Кумиры эпохи оказались обыкновенными и простыми. Со своими амбициями, комплексами, жаждой славы, а кому-то и денег. Не понравилось, я понимаю, что у Вас консерваторское образование, в конце книги довольно жёстко проехались по клавишнику (из последнего состава гр. МВ) А. Державину. Не знаю, что у Вас творилось закусьем, но нужно всё-таки быть проще и понимать, что Вы в своё время жили на отдельной планете (впрочем это и сейчас) мОсква. У нас на северах до сих пор полный Котлас. Олимпиада-80, по моему, у нас отголоском прошла в 1982 г. Хе-хе. Из всех кумиров живьём в то время видели в 1986 гр. "Альфу" Сарычева. Не знаю, Пётр, книга интересная, но у Вас обид на жизнь ещё больше. А на Державина из Ухты Коми АССР батон крошить так откровенно всё-таки неприлично. Руки-то на что, встретились, помахались. )))))

eternal-return про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 30 06
К творчеству группы «Машина времени» я равнодушен с детства. Не трогало оно меня ни в свободное время, где товарищи слушали на магнитофонах, ни на службе в армии, где бойцы пели песни под гитару. Не интересуют меня ни песни «про дом», ни песни «про дорогу». Вообще никакого интереса к творчеству Андрея Макаревича у меня нет. Но его книжки и книжки его товарищей для общего развития читал и читаю.
Как известно, мемуары гражданами пишутся по большей части для того, чтобы преподнести деяния автора в наиболее выгодном свете. Правильно это, неправильно — дело десятое, но практически все мемуаристы практически всегда избегают рассказов об определённых вещах. Например, театральные деятели стараются писать только о том, какой насыщенной духовной жизнью они жили. При этом умалчивая о том, какой интенсивной жили жизнью половой, яростно совокупляясь все со всеми в рамках театрального сообщества. Музыканты предпочитают не писать о том, как на левых концертах зарабатывали деньги и на что их тратили. Редкий мемуар показывает людей многогранными натурами, каковыми они являются в натуре. Книжка клавишника группы «Машина времени» Петра Подгородецкого — суровое исключение.
Андрей Макаревич очень любит рассказывать о том, как ему было тяжело в тоталитарном совке. Как ему не давали выступать, как он прозябал в нищете и голоде. А вот Пётр Подгородецкий с первых же страниц без затей сообщает, что будучи юным музыкантом зарабатывал до 500 рублей в месяц, не хуже профессора. Или, скажем, вровень с хоккеистом сборной СССР. И вот Андрей Макаревич от голода пух, а Пётр неплохо жил. Всего за три песни — "Ах, что за Луна", "Поворот" и "Скачки" — исполнявшиеся в кабаках и транслировавшиеся на советском радио, Пётр ежемесячно получал ещё 1.200 — 1.500 рублей. Автор массы других песен, Андрей Макаревич, естественно, зарабатывал в десятки раз больше, сотни тысяч рублей в год. Но при этом, как сказано выше, Андрей испытывал чудовищные лишения.
Дабы стало понятнее, поясню на примере. СССР был страной, где всё было заточено под рабочих и крестьян, т.е. именно они получали больше всех. Средний рабочий тогда зарабатывал под 200, хороший рабочий не менее 250, исключительный — до 600 (так действовала советская уравниловка). На большие заработки люди выезжали на Север, где в непростых условиях получали больше плюс северные надбавки, там со всеми накрутками у отдельных выходило под 1000 рублей. Чтобы заработать 100.000 рублей, хорошему рабочему в средней полосе (см. 250 рублей в месяц) надо было усердно трудиться 33 (тридцать три) года. То есть это была итоговая сумма всей жизни. А чем были сто тысяч рублей в СССР? На эти деньги можно было купить отличную кооперативную квартиру, построить прекрасный дом на селе, приобрести автомобиль, обустроить семью и ещё взять магнитофон "Ростов". На сто тысяч рублей можно было решить все материальные проблемы навсегда, и ещё бы немало осталось. Понятно, с неба они не падали, надо было всю жизнь трудиться, чтобы в итоге обрасти имуществом. Но зарабатывая столько за год, Андрей Макаревич испытывал нечеловеческие лишения.
В книге Петра слегка приоткрыты некоторые особенности продвижения к успеху. Например, далеко не все в курсе, кто чей сын, кто чья дочь, кто на ком женат и кто кому кем приходится. Идиотские тезисы "пробивается только талант" — они сродни рассказам о том, что в демократическом обществе у сына дворника и у сына миллионера равные возможности. Теоретически — понятно, равные. Только стартовые условия очень разные и способы продвижения разные. Соответственно, и результат различный: один становится дворником (максимум – сантехником), а другой живёт как подобает сыну богатого человека и по факту наследует папины миллионы.
Так и тут: а кто у тебя папа, а кто у тебя мама, а как ты попал вот в МАрхИ, а на ком ты женился, а кто был тесть, а кто тёща? Помогает ли по жизни то, что ты однофамилец главного архитектора Москвы? Как складывается карьера, если ты жил в соседнем подъезде с харизматичным Константином Эрнстом? Этническая составляющая умело отражена в названии книги. Детям это кажется несущественным, а в реалиях это база и основа. Потому что и тогда, и теперь достаточно телефонного звонка серьёзного родственника уважаемым людям — и всё закрутится как надо. Что, конечно, не мешает потом рассказывать, как страшно ты страдал.
Неплохо показаны Петром отношения между посторонними творцами. Многим по недомыслию кажется, что цензура кого-то там адски гнобила. Отчасти это так — цензура гнобила гомосексульные порывы, не допускала антигосударственных выпадов, не позволяла скакать по сцене голому и пр. Но речь не об этом. Цензура — это могучий инструмент, которым умело пользуются заинтересованные граждане. Например, состоятельным людям из Союза композиторов не нравится, что группа "Машина времени" зарабатывает очень много денег, и они принимают меры, заказывая и публикуя злобные заметки про группу в комсомольских СМИ. Естественно, с точки зрения детей во всём виновата проклятая цензура. Или даже адская травля со стороны КПСС. А про реальные причины никто не знает и знать не хочет. Ну, разве что почитает книжку Петра.
Прекрасно раскрыт материальный аспект творчества: как грамотно устроить концерт, как изготовить левые билеты, как собрать со зрителей деньги и не отдать государству ни копейки налогов. Суммы по советским временам получались просто чудовищные. Понятно, что наживались на этом деле в первую очередь организаторы мероприятий. Но и музыканты получали значительно больше высококвалифицированных советских работников. Это, конечно, не мешает Макаревичу рассказывать о чудовищных лишениях, а Подгородецкому — про то, как он по 20 тысяч долларов в месяц тратил только на кокаин.
Наркотики, кстати, отдельная тема. Всем известен лозунг "Секс, наркотики, рок-н-ролл!" Однако очень мало кто готов про это рассказывать в красках — кто, кого, как часто и где. Людей можно понять — как ни крути, личная половая жизнь. Но вот Пётр не избегает рассказов о непринуждённой половой жизни, которую все нормальные музыканты ведут на гастролях. Мало кто озвучивает вторую часть лозунга: кто, чего, сколько и по какой цене употребляет. Пётр отважно рвёт покровы и с безудержного употребления алкоголя, и с конопли, и с веществ более серьёзных. Участники концертов «Рок против наркотиков» избегают про такое говорить в принципе, предпочитая проводить мероприятия «Пчёлы против мёда». И это несмотря на то, что наркотики – важнейшая составляющая творчества и одна из трёх частей известного лозунга.
Книжка, в обчем, отвязная и смешная. Автор бодр, ироничен, ехиден и откровенно плюёт на любые авторитеты. Особняком стоит глава, в которой Пётр рассказывает о том, как работал с Иосифом Кобзоном. Чувствуется, что Пётр на полном серьёзе уважает Иосифа Давыдовича, совершенно искренне называя его великим. Ну, в этом Пётр не одинок, ибо Кобзон — личность мега-калибра, что тогда, что сейчас. Именно личность, а потом уже — певец и музыкант. Хотя певец и музыкант он ничуть не меньшего калибра, чем личность. Кобзон, кстати, нигде и никогда не ноет о том, как ему было плохо — как подобает мужчине, он строит вокруг себя тот мир, который считает правильным лично он, Иосиф Кобзон. И у Петра об этом неплохо написано.
Нетрудно догадаться, что к Андрею Макаревичу автор книги добрых чувств не питает. Пишет об этом иронично и насмешливо, но даже в скупом изложении поводов для обид более чем достаточно — как морального, так и материального плана. Понятно, мало написано про себя самого — ну, кроме очевидных фактов типа того, что Подгородецкий умеет хорошо играть, а остальные участники группы — наоборот. Но в целом как и в любом творческом коллективе — интриги, закулисные сговоры, кидалово коллег на деньги, увод женщин и пр. Жизнь непроста.
И многие скажут: охота в этом ковыряться?... На это могу ответить так. Жизнь любого (подчёркиваю красным — любого) человека при минимально внимательном рассмотрении оказывается неприглядна и достаточно паскудна. Жизнь людей т.н. искусства, вращающихся в обществе себе подобных — ещё более неприглядна. Ну а мало-мальски реалистичное описание оной — это как в книжке Петра Подгородецкого.
Дети немедленно спросят: так это что — выходит, в книге написана правда?! Нет, дорогие дети. В этой книге изложены взгляды и мысли Петра Подгородецкого, клавишника группы «Машина времени». А если вы, дети, хотите хотя бы приблизительно понять, на что похожа правда, читайте по теме всё подряд – разных людей, с разными взглядами, с разными трактовками событий. Глядишь, кое-что станет понятнее.
Интересующимся отечественной музыкой — рекомендую.
[http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689227]
(Умри Денис - лучше не скажешь!)

IT3 про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 13 06
как бы сильно Петр Подгородецкий,аки бабуин в зоопарке,не бросался какулями,а"машина времени"всегда была и будет асоциироваться, прежде всего с Макаревичем и Кутиковым, а так же будет оставаться одной из самых любимых групп миллионов людей из снговии .тем более,что в период, когда в группе было 4 человека,творчество машины было ничем не хуже.я не знаком лично ни с кем из команды,я не знаю какой в жизни Макаревич,но мне нравятся его песни и его стихи. и я никогда и нигде не видел,что бы Андрей Макаревич не позволял себе выделять такое гуано. врядли Подгородецкому будет стыдно,хотя обосрал он собственно себя любимого.

Xenos про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 12 06
>Kamianta: Книжонка неприятного человека о неприятных людях.
Почему-то любителям той или иной музыки все время кажется, что ее автор/исполнитель должен быть чуть ли не ангелом во всех отношениях.
Как писал сам Макаревич, "я долго жил среди них, я видел их совсем близко". Так что могу на собственном опыте утверждать, что это (в общем случае) не так. Очень часто они, мягко говоря, не блещут интеллектом и воспитанием (могут, наверно, существовать исключения). Так что книжка вполне адекватна, разумеется, с учетом поправки на личное мнение автора.

Kamianta про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 12 06
Книжонка неприятного человека о неприятных людях. Изложение блеклое и сумбурное. Читать поклонникам Малахова.

васильев михаил про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 23 02
to julietta_w По поводу музыки. В начале повествования автор называет песни "МВ" примитивными, баллады Макаревича тягучими, псевдофилософскоромантическими, признается, что тексты писались абы как под кайфом, по его, давно созданной, музыке. (Со всем этим я согласен) Но все это до его вступления в ансамбль. Позже, после его там появления, пишет уже о великом успехе. О гениальности тех же самых песен, о непревзойденной никем популярности. Автор или запутался, или пытается читателя обмануть. А народ наш в последнее время очень не любит быть обманутым.

fуlhtq про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 23 02
Да уж автор от скромности ни за что не умрёт. Сколько всего хорошего понаписал про себя любимого. Группу, прада, тоже не забыл, то там где не о нём в основном негатив.

Star-zan про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 12 01
После прочтения даже нескольких страниц хочется помыть руки. Автор попытался изгадить всё, до чего смог дотянуться. Любителям подглядывать за балеринами в туалете читать обязательно.

Butler про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 22 10
да, пока был петр было слышно клавишные. отличная книга. все мы не ангелы

APN1968 про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 21 10
Интересно.Взгляд изнутри,хотя и пристрастный.

nightrunner про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 21 10
Навоз

Asheron про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 30 03
все честно. гораздо лучше слащавого макаревича и подвязающегося сейчас на детском радио маргулиса. по крайней мере правдивее

lastdon про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 30 03
да, книжка хорошо характеризует автора, и пожалуй все что отсюда можно вынести. Дочитал до конца с трудом, уж очень противно.
Посмотрите вот, Макаревича "Сам Овца" книжку, интеллигентно, философично, занятно, и никаких комков грязи ни в чей адрес. А ведь в каждом человеке есть желание истоптать своих недругов, просто если есть в человеке достоинство, он не будет опускаться до мерзостей. Но Подгородецкий не тот случай. А национальность непричем

Adan75 про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 24 10
Можно прочесть тот кусок что процитирован у Гоблина - и все. Много понейшей фигни.
После прочтения остался вопрос - КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ? Зачем я про них читал?

ноэль про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 20 10
Говорят, чтобы съесть бульон, необязательно видеть как режут курицу. Здесь курицу не только зарезали, но и еще и препарировали на глазах публики... В целом неплохо, читать можно, но вопрос остался - нужны ли эти мемуары?

Karl-Ieronim про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 06 10
Что меня поражает - как люди с таким внутренним миром сочитняли ТАКУЮ музыку???
Может дело в национальности? Ведь цинизм Кобзона показан честно и откровенно.
Выходит, мы для этой публики, всего лишь источник доходов, на чьих эмоциях можно зарабатывать, ненавязчиво интересуясь курсом шекеля к йене?
В любом случае - с юмором, и похоже на правду.
Читать однозначно.
Эльфам - я как слушал, так и слушаю Машину. Правда денег никогда за это не платил. Так что на мне облом-с :))) эмоции я получил, но шекелей на мне не заработали :)))))

Space про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 04 10
Фигею от комментов - “грязь”, “дерьмо”, “гавно”, “мелкий”, “завистливый”, “разочарование”, “деньги”….
Добро пожаловать в реальность, дорогие эльфы! Именно то, что вам так не понравилось и является шоу-бизнесом, особенно если учесть что на 90 процентов в нем заняты лица той же нац. принадлежности, что и в “машине”. И да, книжка называется “машина с евреями” а не “автобус с девочками-скаутами”. Прекрасная книга.

Килька про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 03 10
Автор завистлив, мелочен и зол. Если принимать во внимание, что он потратил на наркотики, по его же словам, полмиллиона долларов, то это может объяснить появление таких "мемуаров".

hadazhka про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 25 09
Очень честная и искренняя книга. Говном политы все равномерно, включая аффтара.

oldvagrant про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 25 09
Не смотря на большое желание обличить мерзкую сущность Макаревича, книжка больше говорит о Подгородецком. Действительно, очень мало о музыке и очень много о деньгах. Ощущается, что для Подгородецкого - это все. И ему даже не хватает ума понять, что жаловаться людям, которые в конце 80-х начале 90-х жили очень трудно на несправедливую дележку, параллельно сообщая, что потратил на наркотики полмиллиона баксов - верх цинизма. Полный клиент, короче.

julietta_w про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 25 09
Читала какое-то время назад. Была очень разочарована. Потому что до сих пор мне очень нравился Подгородецкий, его музыка, его манера игры, его пение, все такое. Прочитав книжку, я многое узнала о его бабах, пьянках, машинах, и о том, какой мерзавец Макаревич, а также некоторые другие. Скажу честно, без всей этой информации я прекрасно могла обойтись. Я, дура, думала, что там что-то будет о музыке, ну хоть каким-то боком. Нет. Такого не случилось.