B164736 По закону военного времени…

Forums: 

По закону военного времени…

Язык ужасный, что простительно, поскольку ГГ - прапорщик.
Тем не менее, желание дочитать не проходило, а потому оценка "три". Сюжет есть, больше ничего нет.

Хочется кое-что пояснить. Что делать пендосам на Украине? Как насчет того, что здесь замыкается так называемая "буферная зона" вокруг РФ? Теперь о Севастополе и Крыме. Севастопольская бухта является само лучшей ГВМБ для любого флота на Черном море. Таким образом, захватывая Севастополь, Крым и Украину можно:
1. Увеличить военное присутствие США и стран НАТО в Черноморском бассейне.
2. Разместить элементы ПРО.
3. С этого плацдарма развивать экспансию на Кавказ, с постепененным выдавливанием России из этого региона. А что такое Кавказ? Это не только мандарины, пахлава и "Сулико" - это прежде всего нефть. Таким образом, Украина и Крым - это плацдарм для скачка на Кавказ.
4. Установить контроль над трубопроводами в Европу. Т.е. Заставить европейских сявок закупать нефть и газ по бешеным ценам либо у амеров, либо одно из двух.
5. После замыкания "буферной зоны" вокруг РФ образуется куча недружелюбных режимов, которые опираются на штыки пендосо-натовских солдат, в непосредственной близости к границам России. Потом эмиссарами амеров разжигаются межнациональные, межконфессионные и другие социальные напряженности в РФ и начинается расчленение страны на более мелкие, с режимами лояльными американцам. А потом пендосы наложат лапу на все ПИ некогда могучей России.
Почитайте доктрину Монро, З. Бжезинського и вы многое поймете.

Ulenspiegel, а Ulenspiegel... Вы хотели примеров русской национальной паранойи?.. Их есть у вас...

pkn написал:
Ulenspiegel, а Ulenspiegel... Вы хотели примеров русской национальной паранойи?.. Их есть у вас...
Что характерно, картинка еще времен Второй мировой войны. :) Кому теперь интересен Черноморский бассейн? Интересно, на Балтику никто не покушается? А то заколотят наше окошко в Европу.

oldvagrant написал:
pkn написал:
Ulenspiegel, а Ulenspiegel... Вы хотели примеров русской национальной паранойи?.. Их есть у вас...
Что характерно, картинка еще времен Второй мировой войны. :) Кому теперь интересен Черноморский бассейн? Интересно, на Балтику никто не покушается? А то заколотят наше окошко в Европу.

Угу -- а ПРО в Польше-Чехии, это конечно же что бы Европу от гнустного Ирана защищать -- ага

Лучше я буду пананоик чем дурак (или пидор как этот, ну который на три буквы)

ОМП в Ираке туда же припишите

Antipode2 написал:

Лучше я буду пананоик чем дурак ...

Небогатый у тя выбор. Человеком быть - Заратустра не велит?

pkn написал:
Antipode2 написал:

Лучше я буду пананоик чем дурак ...

Небогатый у тя выбор. Человеком быть - Заратустра не велит?

Скажу тебе прямо: отвечать пидормоту вроде тебя считаю бессмысленным. Но таки, для бенефита потенциальных слушателей, отвечу.

Даже такие пидоры как ты в принципе люди: гадкие, мерзкие, но таки люди -- по крайней мере в биологическом смысле. Это пидоры вроде тебя и твоих дружков весь остальной мир людьми не считают: в скот, гоев или быдло всех остальных apriori записывают

Очевидно - и правда не велит. Но ты не горюй - в России тебе, конечно, пришлось бы херово, но в благополучном обществе терпят и таких гамадрилов как ты.

Мне показалось, или мне действительно предлагают начать стыдится того что я не пидорас?

Типа "ни разика не попробовать в задницу -- это же так неполиткорректно!"

Antipode2 написал:
Мне показалось, или мне действительно предлагают начать стыдится того что я не пидорас?
Я вижу, Вы человек измученный гомиками.:)
И у Вас буйная фантазия, но буква "а" вызывает отчего-то только анальные ассоциации.

Впрочем, о боевых кораблях - не подскажете, когда в последний раз черноморский флот сыграл какую-нибудь существенную роль в военных действиях? Ну пусть в околовоенных?

oldvagrant написал:
Я вижу, Вы человек измученный гомиками.:)
И у Вас буйная фантазия, но буква "а" вызывает отчего-то только анальные ассоциации.

Буйная фантазия и "измученность" -- это про Вас. Вот и алфавит у ВАС (не у меня, заметьте это) почему-то с аналом ассоциируется...
Таблица умножения никаких ассоциаций не вызывает?

Вспоминается знаменитое "Доктор, а Вы не сексманьяк?"

Цитата:
Впрочем, о боевых кораблях - не подскажете, когда в последний раз черноморский флот сыграл какую-нибудь существенную роль в военных действиях? Ну пусть в околовоенных?

Вот и объясните же мне наконец, нафига в Черном море регулярно появляются амеровские боеваые кораблики-то -- ведь "когда в последний раз черноморский флот сыграл какую-нибудь существенную роль в военных действиях?" Что же им-то там надо -- если "черноморский флот не играет!"

А заодно расскажите мне зачем вот всё это : http://en.wikipedia.org/wiki/Nimitz_class_aircraft_carrier
И особенное внимание обратите при объяснениях на даты закладки и спуска на воду
Ласково прохаю, объясните

А заодно и расскажите мне кто же здесь параноик -- Antipode ли параноик, или те кто бегемотики по 10 миллиардиков каждый в мирное время сторит

"Бабушка-бабушка, а зачем у тебя такие бо-о-о-ольшие зубки???"
Наверно что бы лучше любить внучку, а?

Antipode2 написал:
А заодно и расскажите мне кто же здесь параноик -- Antipode ли параноик, или те кто бегемотики по 10 миллиардиков каждый в мирное время сторит.
Еще раз - роль Черноморского флота какая?
Вот читаю про "мощь" Черноморского флота:
http://nvo.ng.ru/wars/2008-09-05/1_blacksea.html написал:
... по количеству противокорабельных ракет и ЗУР большой дальности, способных применяться по надводным целям, весь российский Черноморский флот проигрывает в 1,5 раза всего лишь пяти «натовским» кораблям. К тому же, за исключением ПКР комплекса «Уран», все остальные противокорабельные ракеты являются разработками 30-летней и более давности и имеют системы управления и наведения, уже плохо отвечающие жестким требованиям современной войны на море.
Я, конечно, человек невоенный, но понять, что нормальные люди не станут загонять в ловушку Черного моря сколько-нибудь существенные силы, способен. И "Нимицев", строящихся один за другим, там не будет. И это хорошо показывает роль данного бассейна в обороне страны.
По всему, раз уж Вы упираетесь, последний раз флот что-то решал в Русско-Японской войне. А уж Балтика и Черное море - это и в 19 веке было слабоактуально.

Любопытно бы еще узнать, что будет с "Нимицем", если в нескольких километрах произойдет подводный ядерный взрыв в несколько мегатонн?

oldvagrant написал:
Antipode2 написал:
А заодно и расскажите мне кто же здесь параноик -- Antipode ли параноик, или те кто бегемотики по 10 миллиардиков каждый в мирное время сторит.
Еще раз - роль Черноморского флота какая?
Вот читаю про "мощь" Черноморского флота:

Изволите по интеллигентной привычке вилять попкой?
Сперва Вы озвучили взвизг "ну кому, кому кому теперя интересен этот Черноморский бассент!!!???" а теперь уже интересуетесь "ролью" Черноморского флота? Ну повторю всё тот же вопрос: вот ведь и "роли"-то вроде бы нет -- так что же в Чэрном море потеряли амеровские и НАТОвские боевые кораблики-то? нету же "роли" -- что же они там делают? (включая в список даже и придурков-поляков -- где Польша а где Чёрное море! а вот поди ж ты -- даже и эти недоумки там)
Цитата:
Я, конечно, человек невоенный, но понять, что нормальные люди не станут загонять в ловушку Черного моря сколько-нибудь существенные силы, способен.

Вот и обхясните же мне наконец -- что же в Чёрном море делают регуляно амеры? Зачем "загоняют в ловушку"-то? И кто же параноик -- тот ли кто боится ажник двенадцати атомных ударных авианосцев -- или тот кто их в мирное время строит? Цену представляете ли? Эксплутационные расходы представляете ли?
Цитата:
И "Нимицев", строящихся один за другим, там не будет. И это хорошо показывает роль данного бассейна в обороне страны.
По всему, раз уж Вы упираетесь, последний раз флот что-то решал в Русско-Японской войне. А уж Балтика и Черное море - это и в 19 веке было слабоактуально.

Это потому что Вы -- глупый. И истории не знаете. Потому-то у Вас, глупого, и "слабоактуально".
Цитата:
Любопытно бы еще узнать, что будет с "Нимицем", если в нескольких километрах произойдет подводный ядерный взрыв в несколько мегатонн?

Отвчаю -- ничего не будет: крокодилы такого типа практически не потопляемы обычным оружием, и ядерного оружия им нужно очень близкое попадание.
А "несколько мегатонн" -- это уж извините термоядерный заряд, и против Нимицев их никто применять ни разу и не собирался и в лучшие-то времена -- чего уж про нищее "теперь" говорить.

Antipode2 написал:
Изволите по интеллигентной привычке вилять попкой?
Слабо. Это Вы мне в ответ на вопрос о роли черноморского флота и значении черноморского бассейна начали впаривать про авианосцы. Я так понял, по существу говорить не о чем?

Вопрос с авианосцами плосок и банален. Во все времена государства, пытавшиеся обеспечить свое присутствие как можно шире, строили все более мощные корабли. Что характерно - в основном в мирное время.:) Что изменилось? Ничего. Кроме того, что некоторые морские бассейны потеряли свое былое важное значение. В том числе и потому, что государства вдоль их берегов уже не играют былой роли в международной политике.

У Вас, видимо, сложилось убеждение, что для победы в дискуссии достаточно первым назвать противника глупым и повторить это несколько раз. Так вот - это не так.:)

oldvagrant написал:
Antipode2 написал:
Изволите по интеллигентной привычке вилять попкой?
Слабо. Это Вы мне в ответ на вопрос о роли черноморского флота и значении черноморского бассейна начали впаривать про авианосцы. Я так понял, по существу говорить не о чем?

Вы как обычно всё перепутали (ну бывает: с молоду ума нажить не успел -- а здесь ещё и маразм подкрался)
"Про авианосцы" я "впариваю" в ответ на наезд про российскую параною: а именно я спрашиваю, кто же параноик-то -- тот ли кто боится 12 ядерных авианосцев или таки тот кто их строит?
А Черноморский флот существует например для того что бы американсие миротворцы не организовали миротворческого аэродрома в Крыму -- вот именно для этого и нужен. И что бы единственный приличный российский порт -- Новороссийск -- продолжал бы функционировать как Российский -- а не как грузинский скажем.
Но Вы не уклоняйтесь и расскажите зачем же амеровские-то боевые кораблики вечно заглядывают в Чэрное море -- оно же такое всё ненужное? И польские зачем? Ласково прохаем.
Цитата:
Вопрос с авианосцами плосок и банален. Во все времена государства, пытавшиеся обеспечить свое присутствие как можно шире, строили все более мощные корабли. Что характерно - в основном в мирное время.:)

А примерчик не приведёшь ли? Ну давай -- приведи хоть один.

Подобная по масштабам гонка была только перед первой мировой войной - но там-то была именно гонка и было соответсвенно ДВА УЧАСТНИКА (Германия и Британия).
Так что трепло ты невежественное.
Беги-ка учить матчасть сперва.

Antipode2 написал:
Подобная по масштабам гонка была только перед первой мировой войной - но там-то была именно гонка и было соответсвенно ДВА УЧАСТНИКА (Германия и Британия).
Спасибо, этого достаточно. Срезал. :)
Тот самый случай, когда "тем хуже для фактов". Извините, отвечать по пунктам на все "умности" не буду.

Antipode2 написал:
... в скот, гоев или быдло всех остальных apriori записывают
(педантично) Тогда уж a priori. Или пусть остается априори.

oldvagrant написал:
Antipode2 написал:
... в скот, гоев или быдло всех остальных apriori записывают
(педантично) Тогда уж a priori. Или пусть остается априори.

... почёсывая козлиную бордку ...(с)

oldvagrant написал:
pkn написал:
Ulenspiegel, а Ulenspiegel... Вы хотели примеров русской национальной паранойи?.. Их есть у вас...
Что характерно, картинка еще времен Второй мировой войны. :) Кому теперь интересен Черноморский бассейн? Интересно, на Балтику никто не покушается? А то заколотят наше окошко в Европу.

Не подскажите что амеровские боевые кораблики делают в Чёрном море? Заблюдились наверное -- поди компасы с секстанами у них хуёвые ("времён Второй мировой войны")

Ich bin! Кто поминал имя моё всуе ?
Пример паранойи - это обсуждаемая книга ? А чем она отличается (в лучшую сторону) от "Русские идут" Никитина и "Встречных котоклизмов" автора, фамилия которого утеряна ? А то меня уже спровоцировали тут на прочтение "Базы 211", и совершенно напрасно, скажу я Вам.

Так это не паранойя, это чистая и незамутненная нелюбовь к звёздно-полосатой державе. Если же вы про арию "ой-ой-ой, он меня сейчас расчленит", так жанром постапокалипсиса мировая культура обязана сами-знаете-кому. Кстати, это не признак национальной паранойи ?

Или Вы на основе выступления volkozarik такие глубокомысленные обобщения делать изволите ?

Ulenspiegel написал:
... А то меня уже спровоцировали тут на прочтение "Базы 211", и совершенно напрасно, скажу я Вам.
(отвратительно осклабясь) Как напрасно? Теперь я знаю, что мне читать всю эту книжку не нужно!
Очень удобно. :)

По поводу "читать всю" ничего сказать не могу. Скис на 450 условной странице из 600. Допускаю, что на последних страницах содержится совершенно захватывающая кульминация и восхитительная развязка. А первые 3/4 книги - это так, предварительная ласка читателя по ушам.
Так чтааа.... (с)
А что касаемо попытки 6го флота прорваться "к месторождением Майкопа и Грозного".... Как план кампании нахожу непрактичным, а как выражение тезиса о национальной злокозненности гринго одобряю и поддерживаю, да.

Ulenspiegel написал:
А что касаемо попытки 6го флота прорваться "к месторождением Майкопа и Грозного".... Как план кампании нахожу непрактичным, а как выражение тезиса о национальной злокозненности гринго одобряю и поддерживаю, да.

Это потому что мозК у Вас сухопутный.
Возьмите как пример действия амеров на Тихом океане во время Второй мировой: основаная идея всех их операций -- захватить остров и сразу же построить аэродром. Что даёт возможность уже и пытаться захватить следующий остров в тысяче километров. (и японцы примерно так же поступали -- захват острова и сразу аэродром на нем)

В Чёрном море такой "остров" есть -- это "остров Крым". Захват его экспедиционными силами однажды уже проводился: учим историю Крымской войны.
Сейчас "остров Крым" принадлежит Украине -- что делает задачу гораздо проще -- просто элементарной становится задача.

Antipode2 написал:
Возьмите как пример действия амеров на Тихом океане во время Второй мировой: основаная идея всех их операций -- захватить остров и сразу же построить аэродром.
Да, Вы гигант. Очевидно, до американцев (и японцев) никто как-то не догадывался строить аэродромы поближе к театру военных действий. А ежели не в Крыму, то где бедным амерам построить аэродром?

Как-то вот за всей этой логикой чувствуется опровергнутая еще в наполеоновские времена доктрина: "взяв Москву я поражу Россию в самое сердце". Кому бы она была нахрен нужна? И зачем могут понадобиться военные действия в европейской части? Когда проще и эффективнее откусить Сибирь по самый Урал, оставив россиянам мирное занятие сельским хозяйством. (Предугадываю реакцию - глупый я, глупый.:)

oldvagrant написал:
Да, Вы гигант.

Это запрещено?
Цитата:
Очевидно, до американцев (и японцев) никто как-то не догадывался строить аэродромы поближе к театру военных действий.

И кто же?
Цитата:
А ежели не в Крыму, то где бедным амерам построить аэродром?

И где же?
Цитата:

Как-то вот за всей этой логикой чувствуется опровергнутая еще в наполеоновские времена доктрина: "взяв Москву я поражу Россию в самое сердце".

Это не "доктрина" (в который раз призываю использовать слова правильно). Это идея которая оказалась неверна -- потому что Москва тогда не являлась столицей.
К слову в 1856-м (тот самый 19-й век о котором Вы изволили трындеть!) союзники (англо-французы) Москвы не брали -- но вот поставленные задачи как-то при этом решили.
Цитата:

Кому бы она была нахрен нужна?

Вы не просто глупы а удивительно глупы: ну разве я хоть словечко сказал о Москве? Вы упорно пытаетесь спроектировать на меня собственную глупость.
Цитата:
И зачем могут понадобиться военные действия в европейской части? Когда проще и эффективнее откусить Сибирь по самый Урал, оставив россиянам мирное занятие сельским хозяйством. (Предугадываю реакцию - глупый я, глупый.:)

Потресающе глупый чел...
Ну и каму и зачем нужна Сибирь?
Глупец, ведь задачами войн вовсе и не всегда является например захват територий или там ресурсов!
Не всегда, глупец!
Вот к примеру ну какие такие территории отобрали у России союзники (англо-французы -- а то ведь и не поймёшь о ком речь) в ту же Крымскую? Да и Наполеон не ставил себе задач территориальных приобретений в России.

Только дурачки вроде тебя думают что войны ведутся исключительно с целью территориальных приобретений.
Попробуй на досуге придумать ещё хотя бы одну причину войн -- глядишь хоть что-то поймёшь.

Аватар пользователя Миррима

Вот почему я предпочитаю "подростковый" форум с его смайликами. Там даже при самой яростной дискуссии не опускаются до личных оскорблений. И неуютно там некоторым.

Аватар пользователя Mylnicoff

миррима написал:
Вот почему я предпочитаю "подростковый" форум с его смайликами. Там даже при самой яростной дискуссии не опускаются до личных оскорблений. И неуютно там некоторым.

Вот только там ни одной яростной дискуссии еще не было...
Аватар пользователя Миррима

Верно, правильнее будет назвать их... "оживленные"... или еще как :) Ну, не ругаются там, что ж поделать.

Antipode2 написал:
К слову в 1856-м (тот самый 19-й век о котором Вы изволили трындеть!) союзники (англо-французы) Москвы не брали -- но вот поставленные задачи как-то при этом решили.

Взятие после года (!) осады одного единственного Русского города силами коалиции трёх(!) европейских держав?

Antipode2 написал:

Вот к примеру ну какие такие территории отобрали у России союзники (англо-французы -- а то ведь и не поймёшь о ком речь) в ту же Крымскую?

Никакие.

Antipode2 написал:

Да и Наполеон не ставил себе задач территориальных приобретений в России.

Особенно после Березины

Аватар пользователя Mylnicoff

(смотрит на предшествующие посты) Я вижу, тут сошлись в поединке Великие Мастера двух школ кунфу. Большая честь для нас всех присутствовать при этом... (низко кланяеццо)

По щеке стекает одинокая слеза... Что это? Настальгия по великим битвам прошлого, или слеза надежды, что все возродится вновь... Пишите друзья. Давно не читал ничего интереснее:)

Залезаю на забор с бутылкой пива... Соскучился...

У меня так, пара замечаний: Сбежавшие от Януковича "помаранчевые" дружно вступают в УНА-УНСО к Корчинскому, хотя тот ушёл из организации раньше. С какой стати пиндосам ввязываться в Гражданскую войну на Украине, где нет нефти, и вообще сколь-нибудь значимых запасов ПИ, да и промышленность не самая передовая? Как тут нам volkozarik открыл, мол, это всё из-за плацдармов. Ну, не знаю, на кой пиндосам эти самые "плацдармы". Итак по кругу обложили, куда уж ещё. Ну, ладно, пусть их - захватят Крым и что? Наступать в целях "кавказской нефти"? Не смешите уж, не надо покойного Дудаева повторять. Нет там нефти, в сколь-нибудь значимых для пиндосов масштабах. И легкодобываемой то же нет. Это вам не Залив, где лом в землю ткнул и оттуда фонтан. А больше и целей-то никаких.
Сам ГГ это тоже не понимает, а вот поди ж пиндосы ввязались. Наверно просто для развития сюжета.
Хотя военная сторона и описана в стиле:"мы долго молча отступали", но три (!) пиндосовские ударные авианосные группировки очень долго не могут взять Севастополь, обороняемый кучкой резервистов и китайцев (что последние, вообще, там забыли?). Тем не менее в конце-концов всё же берут, да и, вообще, противостоящая пиндосии военная машина, оставляет желать лучшего. Особенно это нелепо, на фоне пафосных заявлений ГГ о грядущем неизбежном прикреплении фотографии погибшей жены на Белый дом. Само же отношение ГГ к врагам не может не радовать. Кстати, о жене. На ГГ вешаются абсолютно ВСЕ девушки, которые оказываются в досягаемости. У автора комплекса нет, как у пресловутого Давыдова? Сублимирует что ли так? Правда после короткого, но бурного романа, девушки, практически сразу, погибают. Это, что бы не было после войны демографического перекоса? Сам ГГ, который, до всего этого, всего лишь работал в военкомате, мгновенно превращается в талантливого командира - слугу царю...э-э-э стране, отца-солдатам! А, уж когда его, после ранения в позвоночник и 9-месячного лежания в госпиталях, приглашают служить в спецназе ГРУ, это уже просто ни в какие ворота. Да и книга не закончена. Постоянные панегирики в адрес ВВП тоже не особенно вдохновили. Хотя, может volkozarik прав, и из Украины он видится, как-то по-другому? Пусть автор дальше пробует.

В конце книги авианосцы почти подплывут к г. Грозному а там чехи.. требуем продолжения-:)

X