Вы здесьКарнавалы под запретом!
Опубликовано вт, 27/10/2009 - 03:54 пользователем foxmmm
Кинокомпания Warner Brothers пригрозила судебным иском жительнице Лондона, если она устроит у себя в ресторане обед, оформленный на тему серий о молодом волшебнике Гарри Поттере. 40-летняя одинокая мать, владеющая рестораном в районе Лондона Килберн, хотела приурочить к празднику Хеллоуина тематический обед, на котором гости будут одеты как герои книги о Гарри Поттере. Однако кинокомпания, которая перенесла мир Поттера на экран, заявила, что таким образом англичанка покушается на их авторские права, рассказывает SkyNews. Адвокаты компании разъяснили, что ничего предосудительного в том, чтобы устроить ужин ряженых волшебников на Хеллоуин, нет. Однако если хоть кто-нибудь из обедающих посмеет надеть легендарные очки, или взять в руку стилизованную палочку, или, того страшнее, пригласит девочку, похожую на Эмму Уотсон, то Warner Brothers незамедлительно ответят судебным иском. По наводке ЖЖ danchenko_07: http://danchenko-07.livejournal.com/56528.html
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Нет счастья под оливами 2 часа
Саша из Киева RE:Рядом с нами 3 часа DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов nehug@cheaphub.net RE:Доступ 9 часов Саша из Киева RE:Они сражались с фашизмом 17 часов Саша из Киева RE:Агрессия против разума. Информационный империализм 1 день Саша из Киева RE:В 2017 году... (Агентство печати 'Новости'. Ежегодник АПН... 1 день Саша из Киева RE:Человечество - это народы 1 день Саша из Киева RE:Молодость республики 2 дня s_Sergius RE:Древний Рим. Подборка книг 5 дней Саша из Киева RE:Соха и Пятикнижие 5 дней sem14 RE:Не удаётся добавить книгу 1 неделя Саша из Киева RE:Живу я в мире только раз... 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 1 неделя Саша из Киева RE:Этот контрастный мир 2 недели sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 2 недели Саша из Киева RE:Братья родные 2 недели nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 2 недели Впечатления о книгах
tvv про Шавалиева: Пчела в цвете граната [litres] (Современная проза)
20 07 Странное название. По-русски привычно сказать в цветке граната в цветах граната пчела цвета граната, в крайнем случае (((
udrees про Яковлев: Современный фашизм (Публицистика)
20 07 Набор хорошей публицистики на тему фашизма. Правда все направлено против США, здесь против фактов не попрешь. Но насчет причин войны на Украине одной лишь борьбой с фашизмом не ограничишься. Может через много лет в учебниках ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Пылающие дюзы [Стремление к звездам] (Боевая фантастика)
20 07 Отличное продолжение истории мстителя в космическом мире. Написано хорошо, с деталями. Сюжет довольно остросюжетный, персонажей тоже много и все из разных категорий. Диалоги тоже достаточно продуманные, соответствующие каждый ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 1 [СИ] (Детективная фантастика)
20 07 Очень неплохо написано. Повествование прямо подробное, сюжет тоже довольно лихо закручивается, несмотря на вроде бы однообразный антураж, где главный герой заперт в одиночной камере и практически не контактирует с внешним ……… Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Дорогами алхимии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Книга мне понравилась, читается легко. Оценка: хорошо
polyn про Кожевникова: Игра на жизнь (Детективы: прочее)
19 07 С огромным удовольствием прочитала новый роман Кожевниковой, написанный на стыке жанров криминальной мелодрамы и боевика. Приятно узнать, что в нашем эгоистичном мире еще остались неравнодушные люди. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Дроздов: Волхв пятого разряда [СИ] (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
18 07 Раньше книги автора читал с удовольствием, но последние такая гадость, нечитаемо. Оценка: нечитаемо
StrelaVV про Ренгач: Кланы вне закона [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 07 Мне понравилось, необычный сюжет, динамичный, много плюшек ГГ не напрягают. Рекомендую Оценка: отлично!
Skyns71 про Маккевин: Слово об исповедническом, страстотерпческом и восьми мученических подвигах святого Андрея Кураева (Юмористическая проза)
17 07 Тот случай, когда некто писал только на заборах - но внезапно открыл для себя интернет. Оценка: нечитаемо
Bullfear про Бостром: Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии [Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies ru] (Околокомпьютерная литература, Научпоп)
17 07 Позвольте резюмировать книгу "Я философ, который не шарит в матчасть. Но очень боюсь, что появится злой ИИ и уничтожит жизнь на земле". Во первых, написано крайне занудно. Во вторых устарело, поскольку написано аж ……… Оценка: нечитаемо
Колибря про Тимур Машуков
17 07 читать невозможно..согласна со Жмека..полный отстой.написано,что автор 78 г.р.может 2008?)))ходячий спермотоксикоз..задрали влажные фантазии импотентов. Оценка-ОТВРАТИТЕЛЬНО.
voronin345 про Трофимов: Казачий князь [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 07 из грязи в князи.........какой князь, такая и книга. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Карнавалы под запретом!
Тьфу, *ЦЕНЗУРА*, *ЦЕНЗУРА* их в *ЦЕНЗУРА*. Они там совсем *ЦЕНЗУРА* со своим *ЦЕНЗУРА* авторским правом? *ЦЕНЗУРА*!
Отв: Карнавалы под запретом!
народ, это только мне кажется, что маразм нарастает в геометрической прогрессии???
Отв: Карнавалы под запретом!
Не кажется. И это касается не только проблемы авторских прав.
Отв: Карнавалы под запретом!
Нет такой хорошей и светлой идеи, которую человек не смог бы опошлить и довести до полного бреда.
Отв: Карнавалы под запретом!
ммммммммм. просто прелестнА, ..................................................................................................................... и всё, ну разве не сволочи?
Отв: Карнавалы под запретом!
А мне непонятно, почему Кинокомпания Warner Brothers еще не закрыла фан-сайты поклонников Гарри Поттера?
Или это следующий этап беспощадной борьбы с поклонниками?
Отв: Карнавалы под запретом!
Не поняла, а почему Warner Brothers? Роулинг что, продала им все права на персонажей?
Отв: Карнавалы под запретом!
Там, вроде, образован консорциум, куда входит писательница, издательство Bloomsbury Publishing, компания Warner Brothers.
Гнобить пытаются и сайты, напр. суд над фанатом из Франции, который опубликовал в Интернете собственный перевод с английского книги «Гарри Поттер и дары смерти».
А вот суд с Болливудом по поводу выпуска индийского фильма «Хари Путтар» – пародии на «магическую» серию - они проиграли.
Отв: Карнавалы под запретом!
Во-первых, все эти шляпы, плащи, волшебные палочки, и уж, тем более очки с круглыми линзами, были придуманы задолго до появления на свет вышеуказанных товаристчей. Так что они, сами плагиаторы.
Во вторых, все эти атрибуты продаются не для того, чтобы их в шкафу держать. И производители этих вещей уже отстегнули долю.
В третьих, вечеринку организовала не WB, за что им платить-то. Если я для бизнеса буду использовать автомобиль (сколько в нем изобретений?!), то я не плачу изобретателям. Это уже делает фирма-производитель.
Речь в топике идет не о том, чтобы не платить за творчество, а о том, что за одну работу не надо платить дважды (трижды, четырежды...)!
Отв: Карнавалы под запретом!
А если я похож на Гарри Поттера теперь чо? Роялити отчислять?
А если прическа как у Поттера, нос как у Хана Соло, фигура как у Шварценеггера и прочая там?
Отв: Карнавалы под запретом!
Неа, с них бабло трясти - как они смели образ данный вам от природы использовать для получения прибыли. Пусть деляться!
Отв: Карнавалы под запретом!
Смеются аватарки надо мной
И ники тоже начинают злиться.
Но вижу я, под маскою любой,
Живые человеческие лица:)
Это точно. (с)
Отв: Карнавалы под запретом!
предлагаю ввести для идентификации всяких таких ВорнерБратьев эмблему:
(ЖТД) - по аналогии с (с)
аббревиатура расшифровывается как "Жадные Тупые Д[ети|олбоёбы]"
этой эмблемой предлагаю помечать всех отличившихся, чтобы было понятно сразу, с кем имеем дело.
Пример:
Отв: Карнавалы под запретом!
это вам прямая дорога на лурк с введением подобных неологизмов ;))
Отв: Карнавалы под запретом!
Вот ссылка на первоисточник, можно посмотреть машинный перевод.
Публикация в GZT.RU сделала упор на "одинокая мать", но забыла упомянуть, что владелица ресторана собирается получить доход от тематического обеда. Обычное выяснение – как делить деньги будем? Никаких ужастей копирайта здесь нет. Тем более, что похоже Warner Brothers останется с носом.
Утомили уже эти тухлые сообщения с целью возбудить "праведный гнев". Что за идеологи от райкома комсомола, что за пираты, покупающиеся на всякую чушь.
Отв: Карнавалы под запретом!
Что владелица ресторана получит доход, я поняла сразу. Не домой, чай, пригласила.
Потому и спросила про фан-сайты. Там ведь тоже извлечение прибыли: реклама, продажа/обмен атрибутами, играми и т.д.
По логике, такие мероприятия и сайты поддерживают популярность, а значит, увеличивают продажи сувениров, фильмов, книг.
Кроме того, собираясь на маскарад, часть гостей купит палочки, очки, мантии, украшения с логотипом и сработает, таким образом, на карман Warner Brothers.
Сейчас львиная доля доходов от поттерианы - продажа сувениров.
По мне, так это студия должна приплачивать и устроителям подобных вечеринок, и сайтам, а не рубить сук, на котором сидит.
Отв: Карнавалы под запретом!
Во-первых, согласен с постом Мисс Силвер.
Во-вторых, лично я не понимаю, а почему с ними вообще нужно делиться. Допустим, точно также владелица ресторана извлекает доход с помощью купленных столов и стульев, но почему-то изготовителям столов и стульев достаточно заплатить один раз, а копирастам плати и плати.
Не вижу логики.
Отв: Карнавалы под запретом!
foxmmm, +1000
я вот тоже совершенно согласен - негоже обставлять ресторан ворованной мебелью или крутить скачанную из инета музыку
но почему на честно купленном стуле могут день за днем сидеть сотни разных людей, а нельзя честно купленный диск проигрывать этим сотням людей за обедом?
Отв: Карнавалы под запретом!
А почему нет авторских прав на ресторанные блюда? Непорядок:)
Отв: Карнавалы под запретом!
Накаркаешь!
Отв: Карнавалы под запретом!
Во-первых, я согласен с Мисс Силвер тоже.
Во-вторых, логику с кашей в голове не надо путать.
Логика здесь, а в вашем сообщении вывод: "Поскольку практически любого персонажа можно подвести под чье-нибудь авторское право, то никакой карнавал, получается, невозможен".
Читаем первоисточник и видим, что вывод такой: "если устроитель карнавала получает доход, то он должен отчислять Warner Brothers" - теперь можно говорить о том, какие жадные WB.
Да и пример со стулом – пропущено начало: "Если я изобрел стул…"
Хорошо ,когда понимают с чем борются ,а то от ваших сообщений "вообще" плодятся вот такие борцы :"Интернет строился прежде всего как свобода обмена информацией. Слово "хочу" - ключевое слово своюоды". Первое предложение – полное незнание матчасти, второе –вопль капризного ребена :хочу писять в штаны !
Отв: Карнавалы под запретом!
Еще раз повторю, для особо одаренных, самый факт получения кем-либо дохода еще не повод, чтобы делиться со всеми желающими.
Тут: http://lib.rus.ec/node/156193 Вы тоже согласны, что нужно было платить деньги?
"Да и пример со стулом – пропущено начало: "Если я изобрел стул…"
Вы вправду считаете, что при каждом использовании стула владелец ресторана отчисляет деньги изобретателю стула? Да это Вам матчасть учить надо!
Вы сначала с кашей в своей голове разберитесь, а потом уж других поучайте!
Или, может, Вам платят за такие посты?
Отв: Карнавалы под запретом!
Полезли уши тролля .Само сообщение – неверное изложение событий ,ложь .Следовательно ,и выводы будут ложные .Сперва исправьте новость ,потом я расскажу свое отношение к ней .
Отв: Карнавалы под запретом!
Перешли на оскорбления? Это признак недалекого ума.
Предлагаете мне редактировать газетную статью в духе внука Хемингуэя http://lib.rus.ec/node/156343 ?
М-да...
Если у Вас есть отношение, то высказывайте (заодно можете изложить "единственно верную" Вашу версию событий) без предварительных условий. В противном случае я как-нибудь переживу факт того, что не узнаю вашего отношения к этому событию.
Отв: Карнавалы под запретом!
ГЫ!
Отв: Карнавалы под запретом!
Ясно, слив защитан!
Отв: Карнавалы под запретом!
и где окончание? если уж следовать предложенной логике, тогда любое предприятие, от кафе до кинотеатра, должно платить наследникам братьев Люмьер за кино, Эдиссона за лампочки, Спенсера за микроволновку и т.д. и т.п.? Я правильно понял?
повторюсь: я не украл стул, и я не украл диск. если кто-то попробует подать на меня в суд за то, что я позволяю чужим людям сидеть на моем честно купленном стуле, его первым делом отправят на психиатрическую экспертизу. зато почему-то если я позволяю чужим людям слушать мой честно купленный диск - я преступник.
почему?
Отв: Карнавалы под запретом!
а зачем вообще по телеящику фильмы показывают, как они смеют! Вот где пираты-то! :D>
это ж представляете какие копирастам убытки от того что люди в кино не ходят, а по ящику бесплатно смотрят! Ату их!
Отв: Карнавалы под запретом!
нифига! пираты - это те, кто пешком ходит!
это ж сколько недополучили автомобильные концерны??? страшно подумать!
Отв: Карнавалы под запретом!
Да любая транспортная компания это наглые пираты. Они ведь возят людей, грузы, страшно сказать, получают прибыль, а с автомобильными концернами не делятся! Вот где кошмар! Как эти концерны до сих пор не разорились, ума не приложу!
Отв: Карнавалы под запретом!
да-да-да!
даешь иск АвтоВАЗ против Икаруса! :)))
Отв: Карнавалы под запретом!
Оглашение завещания пациентом плавно перетекло в горячечный бред...