Вы здесьЗапись под номером один
Опубликовано ср, 18/11/2009 - 15:57 пользователем Vorobeyka
Это первая запись. Поскольку блог "за жизнь" у меня уже есть, тут будут только записи о книгах. О конкретных книгах и о сферических в вакууме.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Обновление FictionBook Editor 20 часов
mig2009 RE:Беженцы с Флибусты 1 день Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 1 день Саша из Киева RE:Лимонные дольки 1 день Trinki RE:Любительские переводы 1 день nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 4 дня kopak RE:Небольшой тест. 5 дней kopak RE: День рождения человечества 5 дней nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 1 неделя HEPO RE:Багрепорт - 2 1 неделя Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Берг: Господин штабс-капитан (Боевая фантастика, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
05 10 Книга понравилась, читается легко. Оценка: отлично!
udrees про Ленотр: Повседневная жизнь Парижа во времена Великой революции [Paris Revolutionnaire] (История, Культурология)
05 10 Для любителей истории Великой французской революции. Автор много места уделяет топографии, описывает место размещения домов, квартир, где жили главные персонажи, основных достопримечательностей. Описывает убранство комнат, ……… Оценка: плохо
udrees про Атаманов: Искажающие Реальность - 11 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 10 В общем то увлекательная книга продолжение про приключения героя в виртуальном мире игры Искажающей реальность. Это уже 11-я книга, любителям серии наверняка тоже понравится. Написана легким языком, читается и воспринимается ……… Оценка: отлично!
udrees про Чалдини: Психология влияния [4-е издание] (Психология)
05 10 Полезная популярная книга по психологии о 6 орудиях влияния на человека. Книга будет полезна как для начинающих, так и опытных читателей. Возможно даже, какие-то приведенные примеры и описания окажутся для вас новыми и вы ……… Оценка: неплохо
udrees про Марей: Ваш любимый доктор, или Дело всей жизни [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
05 10 Разве можно было представить, что я прочитаю настолько доброе, светлое и позитивное повествование. Это вторая книга про врача-попаданку. Здесь практически нет убийств, много крови, слез, пота, но все направлено на созидание. ……… Оценка: отлично!
Dongel про Земляной: День драконов (Боевая фантастика)
04 10 Такое ощущение, что содрано у Хайнлайна со "Звездной пехоты".
Masterion про Щепетнёв: Пустыня [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Ну что можно сказать... Пером автор владеет мастерски. Слог гладкий, ненапряжный, метафоры интересные, сравнения незатёртые. Но вот само повествование - скукота. Идей особых нет, ГГ просто живёт своей, большей частью, обычной ………
Masterion про Борзов: В теле дрища в военной школе аристо (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Писюк, простите - автор, даже с названием заморачиваться не стал. Не читал, но осуждаю. Б/о
Masterion про Дартс: Крысиная башня [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Какая же каша в голове у автора. Псевдозаумные рассуждения, причём повторяющиеся по кругу, просто выносят мозг. Сломался на половине. Б/о
Cayce Pollard про Вул: Сирота Пердиды [ЛП] (Космическая фантастика)
04 10 Перевод ужасный, к сожалению. Но какой есть.
Masterion про Лисицин: Ружемант 1 (Самиздат, сетевая литература)
04 10 Примитив, с элеменами порно и РПГ. Для специфической ЦА, проходящей стадию пубертата. Литературная ценность нулевая. Оценка: плохо
Masterion про Останин: Ритуал. Эпизод первый (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Необычно, интересно, вкусно. Жаль удержать планку автор не сумел и следующие книги серии заметно слабее. Но это не отменяет того, что эта - очень хороша. Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Запись под номером один
(Робко): а можно о сферических книгах в вакууме поподробнее?
Отв: Запись под номером один
Это новый формат такой?
Отв: Запись под номером один
Отнюдь. Выражение тупо спижжено с Лурка. Ему много лет.
Отв: Запись под номером один
Уныло: нельзя объять необъятного... Но хоцца!
Злорадно: Из той же статьи:
"Когда хотят подчеркнуть, что на картинке изображен каноничный, эталонный образец <чего-нибудь там>, — её подписывают фразой «сферический <что-нибудь там> в вакууме» — т.е. автор даёт понять, что картинка идеально символизирует. Рекомендация: сейчас уже лучше так не подписывать, потому что это всех уже заебало."
Отв: Запись под номером один
*свирепо*
Сферический конь в вакууме старше этого тупого, занудного, детсадовскго лурка на много, много поколений
студентовсолдат!Отв: Запись под номером один
ээээ, разумеется. об этом я и написал. "Ему много лет".
А информация взята именно с лурка, не сомневайтесь.
Отв: Запись под номером один
Разумеется, вы пишите о противоположном.
Если некая информация была напизжена кем-то не лурк, это не значит, что лурк - её источник.
Эдак у вас википедия станет источником БЭС.
P.S.
Ненавижу лурк, его ментальность и его фанатов. Если это не заметно.
Отв: Запись под номером один
К стыду своему, по-прежнему являюсь абсолютным невежей в общеизвестных боянах, мемах и гэгах.
Спасибо Воробейке и прочим: боян разыскал здесь: http://const.deribin.com/node/862 . Чесслово - это не пиар!
Отв: Запись под номером один
Воробейка Троехуевна Сладкоежкова?
Отв: Запись под номером один
Господи, нет!!! Только не ЭТО опять!!!!
P.S. госпожа Воробейка, Вы ведь не ТАКАЯ?
Отв: Запись под номером один
Господи, нет! Господин Копак, вы ведь не хотите кормить этого тролля?!
Отв: Запись под номером один
Достойный ответ, признаю. Был неправ! Vorobeyka, Вы нормальный человек. Рад этому, жму руку. Если обидел - сердечно извиняюсь!
Отв: Запись под номером один
Нет-нет, никаких обид. Жму руку в ответ и надеюсь на приятное общение :)
Отв: Запись под номером один
1. Напрасно вы меня к апологетам лурка причисляете. скорее напротив. и да, лурк опоздал на 10 лет.
2. как вы сами указали, никакие вики- лурки- и другие -педии не являются первоисточниками информации. просто я не верю, чтобы топикстартер копался в интернетах, выискивая историческую правду. достаточно лурка, который гугл выдает первым в списке.
Отв: Запись под номером один
Яндекс выдал первым номером Абсурдопедию, а Лурка - третьим. :)
Отв: Запись под номером один
Ого, сколько комментариев!
Не ожидала, что вообще кто-то что-то ответит.
Раз уж всех так заинтересовал вопрос сфер в вакууме, хочу внести ясность: анекдоту про коня много лет, и я удивлена, что это выражение многим оказалось незнакомо.
Я его слышала впервые лет десять назад, а может, и больше.
По вашим комментариям нашла статью на Луркморье - в принципе, там все вполне понятно написано. И про историю вполне ясно сказано: старый мем, ходивший в среде студентов-физиков.
Применительно к книгам я всего лишь хотела сказать, что буду писать не только о чем-то конкретном, но и выкладывать рассуждения "о книгах вообще".
Отв: Запись под номером один
На самом деле он значительно старше. Один из знаменитых немецких математиков был в древние времена приглашен прочитать лекцию обществу портных про оптимизацию раскройки ткани. Свой доклад математик начал словами "пусть человек имеет шарообразную форму", чем сильно озадачил слушателей. Вот только насчет имени не уверен, а врать не хочу.
Отв: Запись под номером один
Это был Леопольд Кронекер. Причем, я абсолютно не уверен в правильности данного заявления, а просто чудовищно хочу врать.
У меня бывает, не обращайте внимания.
Отв: Запись под номером один
Я где-то читала, что это был Чебышев.
Впрочем, вполне может оказаться, что это ни тот, ни другой.