Российские поисковики избавят от "пиратских" ссылок?

Работающим в России крупным поисковым компаниям, среди которых "Яндекс", Mail.ru, Rambler и Google, предписано удалить из результатов интернет-поиска ссылки на сайты, где размещены пиратские копии видеофильмов.

Об этом заявил Михаил Вьясков, исполнительный директор ассоциации DVD-издателей — организации, которая занимается продажей в Сети легальных копий кинолент.
На требование ассоциации уже последовала реакция получателей письма с требованием — в частности, в Google назвали происходящее попыткой "цензурирования" интернет-пространства и посоветовали обратиться в головной офис компании.Примечательно, что ассоциация планирует не останавливаться на достигнутом: следующим шагом станет полное "вычеркивание" из поисковой выдачи всех порталов любой информации о контрафактных копиях фильмов.
По словам Вьяскова, из-за деятельности пиратов кинопроизводители теряют порядка 10 процентов прибыли от кинопроката и 15 процентов — от продажи DVD-дисков.

Источник: http://www.rico97.ru/content/view/4066/1/

Комментарии

Надеюсь гугл не пойдет на поводу у копирастов и не станет вводить цензуру.

Alex_61 написал:
предписано удалить из результатов

Кем предписано ?

Автором статьи.
Ведь не Алекс роут; в шапке вроде отображено.
Разве нет?

То есть непосредственно "Ассоциацией DVD-издателей" ?
Заходим на их сайт, www.advdp.ru, и смотрим информацию о их правовом статусе.
Единственное, что я увидел: "Ассоциация DVD Издателей Представлена так же и в Государственных органах, является участником основных семинаров, конференций и «круглых столов» инициированных правительственными структурами."
Ни слова о том, что им делегированы властными структурами какие-либо разрешительные полномочия (а ведь похвалиться бы - не упустили случая). При таком раскладе она (асоциация) может благополучно предписывать и запрещать все, что угодно - писать стоя, например. С нулевыми правовыми последствиями.

Ulenspiegel написал:
То есть непосредственно "Ассоциацией DVD-издателей" ?
Ни слова о том, что им делегированы властными структурами какие-либо разрешительные полномочия (а ведь похвалиться бы - не упустили случая). При таком раскладе она (асоциация) может благополучно предписывать и запрещать все, что угодно - писать стоя, например. С нулевыми правовыми последствиями.

Ну просто очень хочется запретить. А гуглу предписать перенаправлять все запросы по фильмам на сайты- магазины. Вот это будет хорошо! А потом как цены поднять в 2 раза! И это будет еще лучше.
Кстати, можно еще записывающие двд отменить предписанием - мало ли что...

Ну и? Уберут гугль с мэйлом ссылки, и что дальше? Сразу появятся другие. Квип тот же... Все не позакрывают!

КВИП??????
Нет, не так.
КВИП?????????
Извините, просто я имею некоторое отношение к.

Запросто позакрывают. Если будет на то воля сами-знаете-кого.

Alex_61 написал:
Запросто позакрывают. Если будет на то воля сами-знаете-кого.

Тёмного Властелина???!!!

Alex_61 написал:

Запросто позакрывают. Если будет на то воля сами-знаете-кого.


гугл.ком ложит огромный прибор на волю, администрацию и лично на сами-знаете-кого.

котег написал:
Alex_61 написал:

Запросто позакрывают. Если будет на то воля сами-знаете-кого.

гугл.ком ложит огромный прибор на волю, администрацию и лично на сами-знаете-кого.

как вы наивные и пушистые все еще выживаете...
гугл, яндекс, и прочие ложат и кладут прибор только до тех пор пока на их прибор сапог не поставят и на их дырку затычка не находится, безвазелиновая - пример - роскошное имение строящееся на Рыбинском что ли водохранилище - дворец не хуже Петродворца - исчез с яндекс карт и гугл карт как по волшебству как только о нем в вашем россиянском тв заговорили и показали снимки с вертолета и спутника...
так что будьте спокойны - да лично вас это не коснется - но если понадобится и гугл и остальные сглотнув пойдут запивать противный вкус водкой. и покорно закроют таки все что их попросят закрыть.
зато есть хорошая новость - всякого рода предписания касаются только тех кто в них указан :) все остальные могут публиковать все что угодно

AleksRonin написал:
котег написал:
Alex_61 написал:

Запросто позакрывают. Если будет на то воля сами-знаете-кого.

гугл.ком ложит огромный прибор на волю, администрацию и лично на сами-знаете-кого.

как вы наивные и пушистые все еще выживаете...
гугл, яндекс, и прочие ложат и кладут прибор только до тех пор пока на их прибор сапог не поставят и на их дырку затычка не находится, безвазелиновая - пример - роскошное имение строящееся на Рыбинском что ли водохранилище - дворец не хуже Петродворца - исчез с яндекс карт и гугл карт как по волшебству как только о нем в вашем россиянском тв заговорили и показали снимки с вертолета и спутника...
так что будьте спокойны - да лично вас это не коснется - но если понадобится и гугл и остальные сглотнув пойдут запивать противный вкус водкой. и покорно закроют таки все что их попросят закрыть.
зато есть хорошая новость - всякого рода предписания касаются только тех кто в них указан :) все остальные могут публиковать все что угодно


поподробнее про особняк можно? не слышал.

котег написал:
AleksRonin написал:
котег написал:
Alex_61 написал:

Запросто позакрывают. Если будет на то воля сами-знаете-кого.

гугл.ком ложит огромный прибор на волю, администрацию и лично на сами-знаете-кого.

как вы наивные и пушистые все еще выживаете...
гугл, яндекс, и прочие ложат и кладут прибор только до тех пор пока на их прибор сапог не поставят и на их дырку затычка не находится, безвазелиновая - пример - роскошное имение строящееся на Рыбинском что ли водохранилище - дворец не хуже Петродворца - исчез с яндекс карт и гугл карт как по волшебству как только о нем в вашем россиянском тв заговорили и показали снимки с вертолета и спутника...
так что будьте спокойны - да лично вас это не коснется - но если понадобится и гугл и остальные сглотнув пойдут запивать противный вкус водкой. и покорно закроют таки все что их попросят закрыть.
зато есть хорошая новость - всякого рода предписания касаются только тех кто в них указан :) все остальные могут публиковать все что угодно


поподробнее про особняк можно? не слышал.

На criminal.ru три статьи было с фотографиями.

Itar-Tass написал:
На criminal.ru три статьи было с фотографиями.

Слив защитан.

Да да, все по-быстрому удалили ссылки. А у кого букмарки есть- тот тоже удалил. Как же, директор ДВД сказал, т.е. предписал.
Боимся.

Пиратство в Сети неистребимо.По моему, это-элементарно.

Квип яндекс пользует. обычное дело, незачем кричать.

Перенастроил поиск с google.ru на google.com.ua.

Пусть сия контора покажет тугамент, удостоверяющий право чего-то там требовать.

Сомневаюсь, что таковой существует. А потому авторы требования могут сразу отправляться в дальний эротический тур. Все вместе.

Простите, а насколько это осуществимо технически? Как поисковый робот различит страницу с легальным или нелегальным фильмом если его название прописано в тегах как ключевое.

Наверно составят список сайтов, кто легально торгует. Остальные значит под нож.

Специфичные поисковики книг могут выползти, хотя многие на движе яндекса или гугл помоему "сделаны"..
Но там хоть можно будет "подумать".
Есть, кстати nigma.ru - поисковик, хороший и по всем..

X