Вы здесьПрециклируя неоснощаемое.
Опубликовано сб, 28/11/2009 - 18:56 пользователем Kudeta
1. Первое. Лично я ничего против коммерциализации библиотеки не имею. 1. Первое. Лично я ничего против коммерциализации библиотеки не имею. Удивление и непонимание вызывает обозначенная сумма в десять долларов за месяц. Библиотека не онлайновая игра, книги не такой сильный наркотик. Стоимость абонемента нереально завышена. За полгода - это реальная оплата. Допустим, за четверть года - еще куда ни шло. В месяц: категорически нет. Почему? Т.к. приведёт к оттоку посетителей, прогрессирующему ежемесячно, больше скажем - ежедневно. Как следствие: прекращение пополнения библиотеки, фиксирование прибыли от читателей на уровне в сто пятьдесят долларов - будет вершиной. Тут - финиш всей коммерции. Тупо (моё мнение) - не пройдёт такой номер. К примеру, не так давно я за 20 (бумажных) евро и половину литра спирта купил у соседа бабушки в деревне 5 (пять) кроликов, которых самолично и забил. Считаю - несопоставимыми объёмы кроликов и книг. Тут, в городе, такой кролик один - стоит 500 руб. Чтобы десять раз не объяснять - это примерно 15 евро, уже за разделанного, с вываленной печенью, со снятой шкуркой. И волонтёры даже могут волосатую лапку пошшупать, лапу всегда у кролика оставлют с неснятой шкуркой на краях - нет ли там когтей? Не кошку ль нам толкають за ушастого? Чтобы клиент убедился. Клиент убедился - лапа не когтистая и не волосатая. Книги учат доброму и вечному, а кролики учат только как правильно снять с них шкурку и ужасу в глазах жены, когда ей показываешь голову ушастого. (Кролика забиваем кистенем - грузиком в лоб. Ужас в глазах пресловутого ушастого пропустим) Ужас в глазах посетителя Библиотеки плавно восходит к непониманию в офигевающих глазах читателя: А-а-а? и меня поимели? Но при чём тут я? Меня за што? И несинхронное его моргание примерно совпадает с возникновениями новых книг на Библиотеке, которых он не имеет права скачать. Читатель? А-а-а. Привет. При этом считаю оптимальным - если уж делать заход в читальный зал платным - к сумме оплаты надо подходить более взвешенно. Резонно подозреваю, что - десять баксов - не окончательная сумма, которая будет, в случае коммерциализации - пересмотрена раз пиццот-сто. 2. Второе. Очень прошу Илью Ларина сделать официальное заявление на сайте (на этом сайте, если не сложно - общедоступноивсемпонятно - если снова не сложно). И, конечно, внести изменения в "Правила Библиотеки", если уж введён платный абонемент. Илья! Очень Тебя прошу - сделай официальное высказывание, мы волнуемся всеми организмами. Как показывает практика - такие объяснения - многое разъясняют промеж пользователей. Илья? А то - мы сейчас как кролики. Присели, ждём - откуда треснет. И непонятно - кого пугать своей головой, у которой попа пока на месте, и эта попа - делает на раз-два-три мощные мессаги вокруг себя, навроде: я уйду! я приду! я занесу денег (см. - я); я так надеялся, а оно - как везде! То есть - официально запрашиваю - озвучьте позицию администратора ЛибРусЭка по всем поводам. Это - надо. Илья. 3. Третье. Юзеры - разошлись. Такого коврового разброса не было даже при банбандировке Москвы лично Обамой! Тут и все либералы и все наши "имперцы" в единой силе спохватились - и кааак заявили! И умно сказали - мы все свалим большинством! Что, кстати, задорно - без всех этих наших пользователей - либрусек - тупо утухнет через семь месяцев. Скажу одно - крысы бегут первые с корабля, но, крысы, вы хоть не акцентируйте это дело на себе, а? А то чисто помоитесь под метёлку - на раз. Что задорно - они правы. Свалят - и будут правы.А кто их держит тут? Я лично - лично я - за Фаберже никого не держу. Но - уйдут - раз, два, три, пять, семьсот - и кто денег-то будет заносить? Как показывает практика, роботы поисковых систем денег не заносят с собой, а если и несут, то их оббирают унутренние боты. 3. Альтернатива. Оборудование фонтда на "Либ.рус.Эк". некомерческая организация - собирающая сборы. + 07:06 29.11.2009: знал бы, что меня тут так ненавидят - писал бы чаще.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 5 часов
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 18 часов Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 22 часа kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 дня sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 4 дня Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 3 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Впечатления о книгах
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Еще один... :(
"Откуда ему знать, что с таким вопросом нужно обращаться в Коминтерн, в Москву" (с)
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Я сразу - к Ленину, две недели рыбу тащил.
Из Архангельска в Москву.
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Детям, все детям...
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Вам сюда: http://lit.rus.ec/ или сюда http://litres.ru/ или здесь http://pocketbook.com.ua/index.php?id=229 ..... есть где порезвиться....
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Мало ссылок.
Неясно - куда денег личчно РАО заносить.
Резолюция:
Проясните, проработайте. Идите на Приходите ещё.
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
В последнее время все чаще слышны призывы к Ларину объяснить ситуацию и не совершать того что задумал . Думаю, он не будет вступать ни в какие дискуссии. И не потому, что нечего сказать, наверное есть что. Просто сейчас от находится в положении, именуемом цугцвангом-каждый последующий ход ухудшает позицию. Отступить назад-прогнуться под тех, кто требует ничего не менять. Так себе довесок к репутации. Двигаться вперед-заслужить славу крысы(не той, что бежит с корабля, а той, что у своих ворует). Ведь, как выяснилось из комментариев, многие выкладывали сюда книги исключительно для всеобщего свободного пользования. Клали все, а продавать собрался один-чистой воды крысятничество. Убить-не убьют, но и дел постараются не иметь. Промолчать и сделать вид, что ничего не произошло-показать всем что ему можно плевать в лицо, как это сделали многие.Пуститься в дискуссии, начать оправдываться-признать себя неправым. Куда не повернись-везде жопа. Лично я думаю, что он пойдет до конца и тем самым загубит хороший проект. И пойдет искать работу. Только уже со славой человека, способного кинуть партнеров. И, ради всего святого, не надо говорить, что он никому ничего не должен, что это его сайт. Сайт-его, а наполнение-не его. Да, он никому ничего не обещал. Но молчал, когда манифест обсуждали. Молчал, когда копирастов нахуй посылали. Значит соглашался. Не сказал-остыньте, ребята, я так не считаю. Но говорил-пока я живу в Эквадоре, не лезьте ко мне с российскими законами, я плевал на них. И люди ему верили. Значит-должен. Хотя бы морально. Я не говорю о тех, кто жертвовал на библиотеку, собирал за 3 дня 900 баксов. Они делали это не для подготовки основы для сомнительных коммерческих операций.
Ну, да хуй с ним, с Лариным. Хочет портить себе карму-его дело. Собственно, он себе ее и так уже испортил-ведь то, что о нем сказали , подумали, что ему пожелали за эти дни, просто не могло как-то не сказаться. Интересно другое-как родилась эта схема убийства Либрусека? Мое предположение-это работа издательств, тех, кому выгоден крах Либрусека. Ларина просчитали-человек упрямый, идет до конца, к чужим мнениям особо не прислушивается. Сделали вид, что готовы договариваться на "его" условиях. Подкинули идею абонемента. Человек живет в Эквадоре, российской и европейской реальности не знает, у кого ему спросить? С кем договаривается, у того и спросить. Озвучивается цифра-10-15 баксов. Следуют уверения в том, что за эти деньги от юзеров отбоя не будет. Расписываются радужные перспективы. Авотхуй Вам, господин Ларин. Вас очень жестоко наебали. К Вам не то что за 10, и за 5-то в месяц мало кто пойдет. Особенно при наличии параллельных бесплатных ресурсов. Так что работу на всякий случай не бросайте. Может пригодится. Я уже приводил пример с платными трансляциями футбольных матчей, еще более удачный пример приводили с МР-3 музыкой. Хотите прослыть экстравагантным человеком? Заявите в обществе, что музыку в Сети не просто качаете, а легально покупаете. Вилки не попрячут, но посмотрят как на дурака.
Но я отвлекся. Идея вброшена, Ларин ей заинтересовался. Проводится реформа, большинство контингента сваливает восвояси, Либрусек превращается в заурядный интернет-магазин, унылый чуть более, чем полностью. Издательства торжествуют, конкурент загибается, Ларин идет искать работу, но это уже никому не интересно. Музыка, занавес.
Правдоподобно? Вполне. Умные замы по экономической безопасности и не такие дела крутят. Лично мне эта ситуация видится так. А прав я или нет? А какая теперь разница?
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Мы, евреи, правим миром.
Что мне ещё добавить?
Только вопрос - когда продавали ЛибРусЭк евреи - где я могу получить свою долю?
Не. Я ж не настолько головой рехнулся.
Просто - это тема отдельного обсуждения. И тут - не ко мне.
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Я знал, что у нас с вами - есть точки совпадения, несмотря на разногласия в общем :-)
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Так и не понял, если оно несношаемое - зачем его прециклировать?
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
чтобы впихнуть невпихуемое?
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
правильно "анпихабл" :)
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
аа, понял.. to peakh unpeakhable, кажется так...
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Что характерно: наиболее активно и многословно считают чужие пожертвования и напирают на публичность общественного контента в основном лишь "жадные дети" - люди, не пожертвовавшие ни копейки, не сделавшие ни одной книги :)
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
То есть где-то было иначе?
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
А где , тут вас ,ненавидят ?Зто про последнюю строчку .
Отв: Прециклируя неоснощаемое.
Да было тут, говорили про книгА и политикА, скатились про ВДВ, про всякое, возненавидели меня - ярко и суровонекислолиберастично. Мол, у нас, в десанте - только дауны, их сразу при рождении тянут щипцами, сжимая голову на манер пилотки (что уже интересно, как - туда беретку-то напяливать), служат - ну и прочее - ищите сами в форумах.
Мне просто пришло в ицик - я и отписался.
Ну разве может быть десантник IQ выше 0.75 литра?
Ни разу.
От того и волнуюсь.