Вы здесьДавайте рассмотрим юридические аспекты
Опубликовано сб, 05/12/2009 - 01:37 пользователем comrade_demon
Аспект первый. Является ли размещенный здесь материал нарушающим авторские права? Ответ - не является если авторские права истекли или автор разрешил свободное распространение своих произведений. В остальных случаях является. И обещание перечислять деньги авторам или издательствам какую то сумму некогда в будущем не делает контент законным. Авторы или организации их представляющие (чаще всего издательства) заключают соглашение на каждое произведение об условиях его распространения, цене, сроках и т.д. Никакой уравниловки в гражданском праве нет. Следовательно господа мы платим деньги за всё тот же пиратский контент. То есть несмотря на плату Либрусек не стал - законным ресурсом, он просто стал распродавать ворованное.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Беженцы с Флибусты 6 часов
mig2009 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов Isais RE:Обновление FictionBook Editor 2 дня Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 2 дня Саша из Киева RE:Лимонные дольки 2 дня Trinki RE:Любительские переводы 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 4 дня Isais RE:Семейственность в литературе 5 дней kopak RE:Небольшой тест. 6 дней kopak RE: День рождения человечества 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 1 неделя Впечатления о книгах
Дей про Очень Страшный Властелин
06 10 Чёткое ощущение, что у автора шизофрения, ну или он попытался описать шизофрению у ГГ. Категорически не понравилось.
Wik@Tor про Мусаниф: Принцесса где-то там 2 [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 10 Третий раз попробовал читать автора. Не мое. Б/о
Masterion про Бубела: Адепт. Том 2. Каникулы [HL] (Фэнтези)
05 10 С изощренным мазохизмом прочел всю серию. Из говна пулю не слепишь. Когда читал как ГГ - какой-то бывший сантехник (или кто он там был в прошлой жизни - не помню уже) учит жизни королей, а драконов трахаться, несколько раз мышку стошнило. Оценка: нечитаемо
Masterion про Дашко: Враг всего сущего [Litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
05 10 Не пошло. Для настоящего детектива слишком примитивно, для фэнтези - скучно.
Masterion про Гавриленко: Теплая Птица [СИ] (Научная фантастика, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
05 10 Книга для любителей показать окружающим свой псевдоглубокий "внутренний мир". К прочтению, страдающим терминальной стадией СПГС. Оценка: плохо
Masterion про Ротфусс: Страхи мудреца [Книга 1] [The Wise Man's Fear ru] (Фэнтези)
05 10 Это уже не фентэзи. Суд, который вошел в легенду о Квоуте он в своем рассказе обходит как несущесвенный эпизод, о чандрианах упоминиет лишь мимоходом, зато моральная маструбация вокруг Дени, которая вообще никаким боком к сюжету...
Masterion про Тихомиров: Чрезвычайный и полномочный (Фэнтези)
05 10 Рваное изложение, убогие диалоги, чукотская интрига (что вижу, то пою). Названия, с претензией на «оригинальность» - дикие земли - Диккария, и т.д. А уж речевые обороты из серии «однако диалектная картина этой страны до сих ……… Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Берг: Господин штабс-капитан (Боевая фантастика, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
05 10 Книга понравилась, читается легко. Оценка: отлично!
udrees про Ленотр: Повседневная жизнь Парижа во времена Великой революции [Paris Revolutionnaire] (История, Культурология)
05 10 Для любителей истории Великой французской революции. Автор много места уделяет топографии, описывает место размещения домов, квартир, где жили главные персонажи, основных достопримечательностей. Описывает убранство комнат, ……… Оценка: плохо
udrees про Атаманов: Искажающие Реальность - 11 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 10 В общем то увлекательная книга продолжение про приключения героя в виртуальном мире игры Искажающей реальность. Это уже 11-я книга, любителям серии наверняка тоже понравится. Написана легким языком, читается и воспринимается ……… Оценка: отлично!
udrees про Чалдини: Психология влияния [4-е издание] (Психология)
05 10 Полезная популярная книга по психологии о 6 орудиях влияния на человека. Книга будет полезна как для начинающих, так и опытных читателей. Возможно даже, какие-то приведенные примеры и описания окажутся для вас новыми и вы ……… Оценка: неплохо
udrees про Марей: Ваш любимый доктор, или Дело всей жизни [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
05 10 Разве можно было представить, что я прочитаю настолько доброе, светлое и позитивное повествование. Это вторая книга про врача-попаданку. Здесь практически нет убийств, много крови, слез, пота, но все направлено на созидание. ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
В барыги подался...
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
(констатирует) На сайте обосновался товарисч, тупо рекламирующий услуги литреса. Причем не только в этой теме.
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
уйди тупой бот
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
...............
Велик могучим русских языка!" (L)
2) Покупатель не имеет такого права - судить, у пирата он купил или нет. Для себя пусть думает что хочет, но по закону его мнение юридически ничтожно. Поздравляю вас, гражданин, соврамши ещё раз.
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Я не очень вас понял то ли у вас автор не является по умолчанию правообладателем, то ли издательства вступили в эру невиданной щедрости и дали разрешение на бесплатное распространение всего того, что печатают?
гражданин не дружащий с логикой - почему ответ неверен? Даже если добавить ваше черезвычайно редкое "или" ?
гражданин не дружащий с мозгом, конкретно в этом предложении я указал конкретно - авторам или издательствам . Если вы укажите каким образом обещание в некоем неопределенном будущем заплатить некую неопределенную сумму в независимости от согласия правообладателей делает размещение контента на сайте Либрусек законным прямо сейчас (когда за него платят деньги), то таки да - я буду гражданином соврамши, ну а пока врете только вы.
Гражданин_надеюсь_невольно_заблуждающийся_а_не_больной_на_всю_голову я отсылаю вас к закону о защите прав потребителей. Который он по всей видимости не читал.
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Дальнейшие ваши рассуждения базируются на верности вышеотмеченного курсивом постулата, поэтому, следовательно, тоже неверны.
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Вы повторили ровно то, что я и написал с самого начала - введение платы не сделало контент законным (кроме особо оговоренных случаев). Утрировано говоря идет рапродажа краденного, а мы платим за ворованное.
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Рассмотрим цепочку. Условные обозначения: А - автор, П - правообладатель, И - издатель (в т.ч. и сайт), ----- - передача бесплатно, ==== - за деньги, ....... - без разницы (эту ветку не рассматриваем), > - законная передача, X - воровство (в т.ч. с т.з. "пиратов"), ? - спорно ("пираты" считают так, копирасты - этак). В нашем случае возможны 4 простейших варианта:
А ..... П -----> И -----> Ч
А ..... П =====> И -----> Ч
А ..... П -----> И =====X Ч
А ..... П =====> И =====> Ч
Если рассматривать тонкости взаимоотношения А с П, случай с несколькими И последовательно, варианты с передачей контента от А к И минуя П и с передачей по инициативе реципиентов, а не доноров, - количество вариантов неудержимо множится. Предлагаю засесть и нарисовать полную таблицу.
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
(не менее устало)
Берем мои первоначальные тезисы
Большая часть контента размещена незаконно
- Введение абонентки не сделало его размещение законным
Сравниваем с вашим тезисом
Если размещение было законным (в силу разрешения правообладателя) - оно и останется законным, если незаконным (не было разрешения) - тоже таким же и останется.
Ищем смысловые различия.
А здесь всё не так однозначно, потому как отнюдь не все авторы согласятся/соглашаются на деньги Либрусека, деньги же по абонементу берутся в любом случае. Одностороннее же перечисление Либрусека авторам(правообладателям), если такое конечно существует (и вообще возможно), не влечет никаких обязательств у авторов (правообладателей) по признанию законности размещенного контента.
З.С. ну а схема мягко говоря немножко нечитабельна.
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
С другой стороны, "ономобилко" выдаёт индульгенцию оптом на всё. А должна ли волновать покупателя этой индульгенции (Ларина то бишь) легальность действий её продавца или, наоборот, покупатель несёт ответственность за то, что сам не проверил "лицензионную чистоту" продавца - тут я не в курсе. :-(
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Комрад демон, авторское право не картошка, его нельзя украсть. Право можно нарушить...или нет. Поэтому пафос по поводу "распродажи ворованного" уместен только для держиморды с замашками унтера Пришибеева.
"Литрусек", возможно, нарушая права авторов, в то же время предоставляет многим россиянам доступ к культурным ценностям, то есть помогает им в реализации права, предусмотренного ч. 2 ст.44 Конституции РФ. Что важнее пусть каждый для себя отвечает.
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Я как бэ в курсе. Спасибо. Выражение "распродажа ворованного" применялось в переносном смысле, поскольку правильное определение "получение денежных средств за распространение посредством сети "Интеренет" литературных произведений, являющихся объектами авторского права, разрешения на распространение которых правообладателем не было предоставлено распространителю" слишком длинно и занудно.
я выбираю, что дешевле
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Есть только одна проблема, если у вас найдут все это счастье ваши красивые доводы будут товарищам из прокуратуры глубоко фиолетовы.
п.с. Литрес ничем не лучше.
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Андрей1975, незаконное использование объекта авторского права без цели сбыта законом не преследуется. Кроме того, для уголовной ответственности по ст. 146 УК РФ необходимо причинить автору ущерб на сумму не менее 50 тыс. рублей, это составообразующий признак.
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
все это счастье, это что конкретно?
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Шо ви так кипятитесь? Ви таки скажите - зачем делать скандал? Хто-то таки залил книжицу, а я таки читаю - ну дай Бог здоровья его теще. Будет надо - помогу тем же, у нас переулке ви таки спросите пана Анжея - меня таки все знают.
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Статья 174 УК РФ. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем
1. Совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем (за исключением преступлений, предусмотренных статьями 193, 194, 198, 199, 199.1 и 199.2 настоящего Кодекса), в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года.
2. То же деяние, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору; (Ларин+ Библиотекари)
б) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой, (Ларин+ Издательства) -
наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ)
Примечание. Финансовыми операциями и другими сделками с денежными средствами или иным имуществом, совершенными в крупном размере, в настоящей статье, а также в статье 174.1 настоящего Кодекса признаются финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом, совершенные на сумму, превышающую один миллион рублей.
Для особо наивных воображающих, что их не достанут Статья 12 УК РФ. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Шибко любопытно, как суд будет доказывать предварительный сговор между группой лиц, которые друг друга никогда не видели, имен-фамилий не знают, а у одного юзера на сайте может быть по нескольку ников. Может, все библиотекари - это ники Ларина и боты?
И где велись эти переговоры, если не секрет? В Сети? Ссылочкой не поделитесь?
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
(задумчиво, распевно)
А реален ли сам Ларин?
Может, Ларин виртуален?
Может, братья, б...ь, Вачовски
Были все-таки правы?
Этот каверзный вопросик
И сегодня актуален
При абонементной плате
в десять баксов с головы.
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
...А если страна не имеет соответствующего договора с Россией, тогда можно? Я имею в виду - с вышеописанным паспортом?
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Тело удержать можно, но ум - нет. Нам нечего бояться, ведь мы всего лишь эманации Великого Будды Ларина, да прибудет его мудрость с нами вечно. Теперь мы должны сжечь паспорта и опроститься до полного растворения в ресурсах сети Интернет.
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Вот читал/или слышал/где-то:вы скачали файл /фильм,книгу и т.п/и тем самым нанесли ущерб правообладателю/автору,писателю,режиссёру.../,вот не обидно вам будет,если у вас с дачи украдут бензопилу,гаечный ключ...?НЕТ! если скопируют.. хоть 100 раз...
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Если лицо совершает деяние не признанное преступлением в стране пребывания, но являющееся таковым в России, оно не привлекается к уголовной ответственности и в России. Это общемировая практика. В Евросоюзе, например, ездят из одной страны в другую, чтобы сделать аборт.
Отв: Давайте рассмотрим юридические аспекты
Почему и предлагаю сделать табличку или БНФ-схемку, в которой отобразить эти две крайности.