Кладовка для СИ
Опубликовано пт, 29/01/2010 - 06:36 пользователем Килька
Forums: Кладовка для СИ
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 14 часов
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день babajga RE:Удивленная сова 4 дня Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 6 дней Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 6 дней edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо
decim про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Это про секс не в СССР, а в Москве. За МКАДом, известно, жизни нет. В том числе половой. Книга не является дурным гуглопером, но вовсю под него косит. Оценка: плохо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03 Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
gruin про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
16 03 Описание плаща. Капитальная дрянь Оценка: нечитаемо
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03 Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Олег Макаров. про Астахов: Без брака (Детективы: прочее)
15 03 после того, как Устинова стала писать вместе с этим товарисчем, читать стало просто невозможно.
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03 Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему! Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03 Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
Oleg68 про Куанг: Республика Дракон [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
15 03 Интересное продолжение приключений Рин Оценка: отлично! |
Отв: Кладовка для СИ
Обязательно. Но он её никому не даст.
Отв: Кладовка для СИ
Осссспоти, какие, оказывается, бюрократы! Какие бюрократические бюрократы, я не боюсь этого слова. :( Ну, ладно, все остальные справки еще можно понять... Но при чем здесь рыбнадзор?!! О_О Я это расцениваю как переход на личности и... и вообще.
Между прочим, никто, кроме Рыжего Тигры, не предпринял еще ни одного шага в направлении амбразуры. Нет? А между тем, всякие недоделанные тексты с СИ особо и искать не надо, они сами в глаза лезут. Вот прямо здесь, справа, в колоночке "Впечатления о книгах". Чуть ли не каждое третье впечатление - что-то вроде "жалко, что не окончено, жду проду". Или, еще показательнее: "Аффтар, пещы, ждем!" Что это, если не СИдюшный клубняк, как кто-то сформулировал? Непринужденное общение в прямом эфире. Территории Самиздата не хватает?
Отв: Кладовка для СИ
Правильно! Долой Злотникова, Лукьяненко, Никитина и других сериальщиков. Вам дай волю, так Жюль Верн не написал бы ни строчки, всё загнали бы под СИшный штамп.
Отв: Кладовка для СИ
+100
Отв: Кладовка для СИ
Птица Воробей:
Отв: Кладовка для СИ
Многие дамы с СИ тоже охотно хвастались бы клеймами. Некоторые такие клейма даже подделывали бы (пример громких требований клейма Н.Б.Касторф и Тиамат). По ряду признаков, любое истеричное заявление автора с СИ о неправомерности размещения его произведений в библиотеке является требованием клейма. Возможно, авторы воспринимают клеймо ЛИбрусека как пробу на драг. металле?
Пора разрабатывать дизайн такого клейма.
Отв: Кладовка для СИ
Тогда что получается - выражение "пробу негде ставить" на самом деле означает наличие целлюлита?
Отв: Кладовка для СИ
А тогда каленым железом клеймить. 8)" Для каленого железа целлюлит не аргумент.
Отв: Кладовка для СИ
(миролюбиво) Ну зачем железо? Можно делать тату.
Отв: Кладовка для СИ
Mylnicoff
Отв: Кладовка для СИ
(с надеждой) Плетью-семихвосткой?
P.S. А Mylnicoff - либерал, либерал, либерал!!! 8(
Отв: Кладовка для СИ
Килька:
Отв: Кладовка для СИ
полезнокошерно, этонекошернонекузяво?Отв: Кладовка для СИ
Только за руку ловить и роботовые подарки отнимать. Годится исключительно для убежденных "мусорителей". Случайные заливки так отследить сложно. :(
Отв: Кладовка для СИ
http://lib.rus.ec/b/183790 и http://lib.rus.ec/b/183789
(указано в соседней теме). Начинайте применять выработанные меры - когда-то надо начинать? почему не сейчас?
Отв: Кладовка для СИ
А с самими книгами что делать? Пока удалил.
Отв: Кладовка для СИ
Ну, одна из них - это как раз та книга, которую прочитал с огромным удовольствием.
В последнее время больше читаю с СИ, чем с Либрусека. Тут интересного нового мало что-то. На многих авторов СИ вышел через Либрусек, как раз по отрывкам. Так что моду на уничтожение отрывков СИ не поддерживаю.
Отв: Кладовка для СИ
Вполне согласна. Хотя заливать кусочками все же не нужно. Читаю в значительной части именно Самиздат. Если законченное или даже изданное - в оформлении фб2 читать удобнее. Ну а незаконченное читаю на авторских страничках СИ, в некоторых случаях бурно радуясь появлению каждого следующего кусочка.
Отв: Кладовка для СИ
Отв: Кладовка для СИ
Тем, кто читает с мобильных устройств, оттуда читать неудобно - нужно подготовить книгу для чтения.
Плюс, там надо еще научиться следить за новинками.
Отв: Кладовка для СИ
Заливальщик как-то отреагировал?
Отв: Кладовка для СИ
Отв: Кладовка для СИ
При склонности к сдержанному оптимизму это уже можно считать правильной реакцией.
Отв: Кладовка для СИ
Отв: Кладовка для СИ
фраерыфанаты выявятся: они все равно лить станут - от восторженной души и в непреходящем восхищеньи пребывая.Отв: Кладовка для СИ
Я понимаю, что разговор идёт только об огрызках, недописанных книгах? Потому что лично я лил и буду лить законченные книги ( многие из которых , кстати, уже издались)
Отв: Кладовка для СИ
Килька - нормальные авторы ПРОСЯТ не заливать отрывки . И не просто просят, а очень возмущены этим. Сам не раз вешал на стр. авторов такие просьбы. Так, что больше фанаты шалят, или уж совсем невменяемын "гении"
Отв: Кладовка для СИ
А потом прибежит много-много диких абизян
луговых касторфов и начнут визжать про дискриминацию по анацефальному признаку.
Отв: Кладовка для СИ
(довольно мурлыкая) Пускай прибегают. Побеседуем...
Отв: Кладовка для СИ
по теме - категорически против.
Читая дискуссию вверх создается впечатление, что из собеседников - 80% - снобы.
Лично мне как бы фиолетово: куски или не куски заливают, ну а вам, что - глаза мозолит? язву бередит? аль еще чегой то?
Ну лежит кусок книги - есть не просит. Оставьте его в покое. Главное, чтоб стояла пометка "главы такие то" и со временем файл заменялся, а не добавлялся.
А по поводу "неценности" "нелитературности" авторов с СИ - так на вкус и цвет... На мой вкус - множество с СИ лучше признанных "мэтров" и множество с СИ - полнейший отстой. Такие дела.
И еще: напомню, что слоган сайта - "Много книг", да-да.
Отв: Кладовка для СИ
Недописанный черновик еще не книга.
Много недописанных черновиков еще не "Много книг".
Отв: Кладовка для СИ
Вообщем да, но это решать автору и читателю.
А некоторые вещи (иногда и не плохие) и не будут никогда дописаны (по разным причинам - от "надоело", до смерти автора) и что?
Отв: Кладовка для СИ
Ну, а дневник семиклассника Васи Пупкина, не дописанный по причине попадания вышеперечисленного Васи в наркологическую клинику, - это можно считать книгой, которую следует поместить в библиотеку?
Все-таки недописанных шедевров Николая Васильевича Гоголя не несут. Несут все больше Васей Пупкиных. Да и пусть бы, если бы это были законченные книги. На каждую книгу найдется свой читатель. Но зачем - обрывки? Только автора позорить.
Пример. Несколько месяцев назад попался мне "Спекулянт" Самохина (?). Прошу прощения у автора, если ошиблась в написании его фамилии. Так вот, книга показалась приятной, не рядовой, заинтересовала - и к концу страшно разочаровала. Откровенный черновик. Кажется, потом автор над ней работал, что-то доделывал, исправлял или дополнял, и, судя по моему первому впечатлению от первых же строк, очень может быть, что сумел сделать хорошую вещь. Но вернуться я к ней не могу - недоделанный черновик раз и навсегда отбил интерес. Возможно, кто-то любит следить за процессом написания, даже давать советы автору, подсказывать сюжетные ходы и т.д. Мне знание всей этой кухни мешает. Кухня - это СИ. Библиотека - это готовый продукт.
Отв: Кладовка для СИ
Что же про обрывки. Понимаете, я не являюсь горячим сторонником выкладывания недописанного, я противник ограничения по выкладке недописанного. Вроде бы те же яйца, ан - не те.
И мой пример: сейчас на СИ у меня третий акк. Он пустой (я не писатель) и создаю исключительно для странички френдов - мне так следить удобно очень.
Третий. За год. Два предыдущих неведомым образом съел летающий макаронный монстр.
1. Уродский сервис на СИ, уродский админ с кривыми руками до которого невозможно достучаться и т.п. вещи. Уродский сайт. Это все имхо, но это мое имхо.
2. Сейчас там можно внести во френды 16 человек. До недавнего было - 8. Это мало.
3. Обновления иногда глючат и не отображаются.
ну и наконец - лично мне со странички СИ читать не удобно, а производить действия - лениво.
Я конечно пользуюсь, но в общем - лично мне - не удобно.
Проще зайти на Либрусек. Качнуть в фб2. Читать с комфортом. :))
Такие дела.
Я не переубеждаю. Просто - альтернативное виденье.
Отв: Кладовка для СИ
Отв: Кладовка для СИ
а ну вот это уже первый (!) существенный довод против кусков.
А окультуривать - "в сад, в сад!"(с) или в сельхозинститут.
Отв: Кладовка для СИ
"Экий ты некультивированный!" (L) наша школьная учительница литературы :-)
Отв: Кладовка для СИ
yacek
Жёсткий диск на сервере - не резиновый. Получается, что вместо 1Мб - Заливается 20 - 40 МБ
Отв: Кладовка для СИ
Два - точно не помню где, но, при добавлении новой книги, читал нечто такое: "есть ф-ция "удалить", но надеюсь, что удалять не придется ибо наш девиз "много книг всяких и разных" (что то в таком духе). То есть владелец сайта очень даже "за", чтоб заливали побольше. И его размеры сервера не смущают.
Отв: Кладовка для СИ
Отлично придумано !!!
Читателей уже разделили по категориям: полезный-планктон.
Теперь пора браться за авторов ! А действительно, что это все авторы равны на либрусеке ? Непорядок !
Надо им тоже раздать категории - типа автор первой категории, второй... и с СИ.
И правила ввести какие-нито. Например читатель второй категории может читать только книги авторов второй категории и ниже. (((
Блин, до какого бреда может завести мания величия некоторых товарищей(господ)-библиотекарей. ((((
П.С. Библиотекари - это, конечно, читатели ВЫСШЕЙ категории.
Отв: Кладовка для СИ
(вежливо) Мудило, Килька не библиотекарь. Она просто хороший и умный человек.
Отв: Кладовка для СИ
До сих пор по-детски удивляюсь хамству отдельных "долгожителей" Либрусека. (((
Отв: Кладовка для СИ
Я был очень вежлив. Даже не написал, что самый тупейший идиот способен глянуть в список библиотекарей и увидеть, что Кильки там нет, и лишь законченные маразматики с патологической ленью вместо этого предпочитают разразиться бессмысленной обличительной тирадой.
Отв: Кладовка для СИ
А теперь, вежливый вы наш, поднимитесь на пару постов вверх и может быть поймёте, что разговор об окультуривании начал именно библиотекарь.
Отв: Кладовка для СИ
А что общего имеет желание сделать читателей более культурными с разделением их на планктон и еще что-то, о чем начал разглагольствовать товарищ, в адрес которого я грубо выразился?
Слова "учреждения культуры" вам что-то говорят?
Отв: Кладовка для СИ
Дополню. Вот товарищ пишет: "А действительно, что это все авторы равны на либрусеке ? Непорядок !" Откуда он взял, что все авторы на Либрусеке равны? Что, бред Синюкова или творчество Гитлера равны произведениям Достоевского и Пушкина? Тут и порнорассказики выкладывали, и много всякой хрени. Что, мы их равняем безусловно с Шекспиром?
Естественно, задача любой библиотеки в том числе и приобщение читателей к культурным ценностям. Графомания с СИ культурными ценностями, как правило, не является. Хотя бывают исключения.
Отв: Кладовка для СИ
Еще один радетель за Равенство и Братство. Пишет бред и рассуждает о бреде.
И ведь виноватых нашел сразу - Библиотекари...
А себя к какой категории относишь?
Отв: Кладовка для СИ
Административные меры излишни. Все авторы и читатели и так находятся на развых уровнях. В разных категориях, если Вам это определение ближе. Читатель восьмой категории и так не читает ничего выше своего уровня, его невозможно обязать читать произведения настоящих писателей. Если прочтет случайно, то будет писать ругательные отзывы. На своем уровне.
Отв: Кладовка для СИ
Килечка - поддерживаю!
На фиг мусор из библиотеки.
Нравится СИ - вперед. там все открыто.
Издали - добро пожаловать.
А может поиграемся в определение - что есть книга?
Отв: Кладовка для СИ
Книга — термин, имеющий несколько значений:
литературное или научное произведение, предназначенное для печати в виде отдельного сброшюрованного издания ;
в полиграфии — один из видов печатной продукции: непериодическое издание, состоящее из сброшюрованных бумажных листов или тетрадей, на которых нанесена типографским или рукописным способом текстовая и графическая информация, а также иллюстрации, имеющая объём более 48 страниц и, как правило, твёрдый переплёт;
объединенные под единым переплётом листы бумаги, предназначенные для ведения записей («записная книжка», «амбарная книга»), а также одно из нескольких крупных подразделений литературного произведения.
это - вики, как вы понимаете.
Страницы