Вы здесьИллюзии
Опубликовано пн, 25/07/2011 - 11:02 пользователем DLTltd
Никто никогда не бывает рад тому состоянию дел и тому положению, в котором он неизбежно вдруг очутился. При этом вроде бы, каким прекрасным оно могло казаться кому то со стороны. И единственным что может быть ещё остаётся здесь, так это всё так же по-прежнему продолжать осуществлять иллюзию успешного и блестящего будущего. И самому же первому верить в него. А для всех остальных ни в коем случае не дать усомнится в этом. Ведь все наши главные успехи сосредоточены именно в иллюзиях о нас. Только вот не пожалеть бы потом об этом. Хотя, с другой стороны, уж перед собой-то мы всегда в любом случае оправдаться сумеем.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 день
mig2009 RE:Беженцы с Флибусты 1 день Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 1 день Саша из Киева RE:Лимонные дольки 2 дня Trinki RE:Любительские переводы 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 4 дня kopak RE:Небольшой тест. 6 дней kopak RE: День рождения человечества 6 дней nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 1 неделя HEPO RE:Багрепорт - 2 1 неделя Впечатления о книгах
Masterion про Бубела: Адепт. Том 2. Каникулы [HL] (Фэнтези)
05 10 С изощренным мазохизмом прочел всю серию. Из говна пулю не слепишь. Когда читал как ГГ - какой-то бывший сантехник (или кто он там был в прошлой жизни - не помню уже) учит жизни королей, а драконов трахаться, несколько раз мышку стошнило. Оценка: нечитаемо
Masterion про Дашко: Враг всего сущего [Litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
05 10 Не пошло. Для настоящего детектива слишком примитивно, для фэнтези - скучно.
Masterion про Гавриленко: Теплая Птица [СИ] (Научная фантастика, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
05 10 Книга для любителей показать окружающим свой псевдоглубокий "внутренний мир". К прочтению, страдающим терминальной стадией СПГС. Оценка: плохо
Masterion про Ротфусс: Страхи мудреца [Книга 1] [The Wise Man's Fear ru] (Фэнтези)
05 10 Это уже не фентэзи. Суд, который вошел в легенду о Квоуте он в своем рассказе обходит как несущесвенный эпизод, о чандрианах упоминиет лишь мимоходом, зато моральная маструбация вокруг Дени, которая вообще никаким боком к сюжету...
Masterion про Тихомиров: Чрезвычайный и полномочный (Фэнтези)
05 10 Рваное изложение, убогие диалоги, чукотская интрига (что вижу, то пою). Названия, с претензией на «оригинальность» - дикие земли - Диккария, и т.д. А уж речевые обороты из серии «однако диалектная картина этой страны до сих ……… Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Берг: Господин штабс-капитан (Боевая фантастика, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
05 10 Книга понравилась, читается легко. Оценка: отлично!
udrees про Ленотр: Повседневная жизнь Парижа во времена Великой революции [Paris Revolutionnaire] (История, Культурология)
05 10 Для любителей истории Великой французской революции. Автор много места уделяет топографии, описывает место размещения домов, квартир, где жили главные персонажи, основных достопримечательностей. Описывает убранство комнат, ……… Оценка: плохо
udrees про Атаманов: Искажающие Реальность - 11 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 10 В общем то увлекательная книга продолжение про приключения героя в виртуальном мире игры Искажающей реальность. Это уже 11-я книга, любителям серии наверняка тоже понравится. Написана легким языком, читается и воспринимается ……… Оценка: отлично!
udrees про Чалдини: Психология влияния [4-е издание] (Психология)
05 10 Полезная популярная книга по психологии о 6 орудиях влияния на человека. Книга будет полезна как для начинающих, так и опытных читателей. Возможно даже, какие-то приведенные примеры и описания окажутся для вас новыми и вы ……… Оценка: неплохо
udrees про Марей: Ваш любимый доктор, или Дело всей жизни [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
05 10 Разве можно было представить, что я прочитаю настолько доброе, светлое и позитивное повествование. Это вторая книга про врача-попаданку. Здесь практически нет убийств, много крови, слез, пота, но все направлено на созидание. ……… Оценка: отлично!
Dongel про Земляной: День драконов (Боевая фантастика)
04 10 Такое ощущение, что содрано у Хайнлайна со "Звездной пехоты".
Masterion про Щепетнёв: Пустыня [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Ну что можно сказать... Пером автор владеет мастерски. Слог гладкий, ненапряжный, метафоры интересные, сравнения незатёртые. Но вот само повествование - скукота. Идей особых нет, ГГ просто живёт своей, большей частью, обычной ……… |
Комментарии
Отв: Иллюзии
(нервно) Убейте его уже кто-нибудь! КирпичЁм по башке.
Отв: Иллюзии
Бесполезно!
Товарищ невменяем. Только если в дурку упечь.
Отв: Иллюзии
Да это просто спятивший форнит.
Тьфу...
Отв: Иллюзии
Нетрудно в очередной раз заметить, первыми как всегда пустоголовые скрипеть начинают.
Первые скрипки!
Далее должна массовка подтянуться, - ну тем всё по барабану.
Маленький срез устоявшегося коллектива.
Я правильно чёрточку поставил?
Отв: Иллюзии
Ой, блин, прорвало!..
Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала...
Отв: Иллюзии
Нет, не правильно. После запятой "черточка" излишня. Как вариант - излишня та самая запятая. Кроме того, запятая нужна после "ну".
Отв: Иллюзии
Вот интересно мне - почему ты Алексей Н недоволен тем что пустоголовый?
И интересно, почему вдруг у тебя возникло желание говорить об этом во всеуслышание!
Отв: Иллюзии
Ваше пустословие и слабоумие подтверждаются каждым вашим текстом. Даже таким небольшим, который вы адресовали мне. Четыре ошибки. Попробуйте их найти и доказать обратное.
И еще мне интересно: вы читать умеете? То, что вы не умеете писать, мы уже убедились. Так хотя бы пойдите, классику почитайте. Может, пользы поболее будет. И еще загляните сюда - http://lib.rus.ec/node/322371. Там стихотворение как раз про вас.
Кстати, я с вами на вы. А вы позволяете мне тыкать. Еще одно доказательство, что вы - дебил!
Отв: Иллюзии
Грек ладно, у них проблемы сейчас в стране. Тоже вот, вряд ли работать когда будут!
А с женщинами не дискутирую! У них свои весовые категории!
Отв: Иллюзии
Копак, спасибо большое - так вот помаленьку и учусь! Хотя есть вещи которые мне не
подвластны. А скорее всего протест - не должно быть много правил расходящихся с естественным
произношением в разговоре. Это уже больше напоминает жреческое искусство.
А ты Аоексей Н не заслуживаешь к себе обращения.
Отв: Иллюзии
Оценка 2
Учись, студент, академиком станешь.
Пушкина на вас нету.
Вы сколько классов-то закончили? Русский язык изучали? Или может быть "гуглой" с какого-нибудь китайского переводите?
В вашем контексте уместнее слово "внимания". Ну да Бог с вами, не очень-то и надо.
Отв: Иллюзии
То есть вы хотите сказать, что пишете так, как говорите? Вернее, говорите так, как пишете?.. Как я сочувствую вашим собеседникам...
Отв: Иллюзии
Я просто думаю, что мы слишком усложняем сами себе жизнь. А потом утверждаем, что она
такая тяжёлая. Правила конечно же хороши, когда не становятся смыслом жизни.
Вот Павел, я почитаю его почти как друга. А он каждый раз норовит на чужую горку сбежать.
Отв: Иллюзии
Мы что, правила орфографии и пунктуации с потолка берем?
Научитесь уважать русский язык и не позорьтесь.
Отв: Иллюзии
И здесь "правила"... Скажите об этом Алмису...
То есть несоблюдение правил, нарушение законов облегчает жизнь?
"Сбежать" можно "с горы", а "на горку" - "взбежать". Чтобы понять разницу, правила не нужны.
Отв: Иллюзии
"Сбежать" можно с нашей, социалистической горки, на ихнюю, капиталистическую. Причём при этом не обязательно "взбегать" - на фуникулёре подняться можно. Но при этом всё равно "сбежал" на чужую горку. Ширше смотреть надо.
Отв: Иллюзии
Еще можно от жены с детьми сбежать. Или из мест лишения свободы. И жена, и тюрьма могут быть на горке, а свобода - на чужой горке.
Отв: Иллюзии
А я думаю, что Вы - мистер Хайд, вместе с тов. Алмисом - доктором Джекилом.
Отв: Иллюзии
Вот Павел, я почитаю его почти как друга. А он каждый раз норовит на чужую горку Вбежать.
Такая чушь получилась! Нет - это уже определённо тупик!
Меру надо знать, господа!
Вот сейчас вроде не наследил!?
Отв: Иллюзии
Уважаемый, не "вбежать", а "взбежать". Научитесь читать.
А у вас кроме чуши ничего и не получается.
Отв: Иллюзии
А у вас кроме чуши ничего (и) не получается. Вроде как лишний здесь символ.
Никак красуетесь?
Вбежал, взбежал - один чёрт смысл утеривается. Утеряется - какая собака такое придумала!?
Отв: Иллюзии
Под вас косю.
С ослами будь ослом — не обнажай свой лик. Ослейшего спроси — он скажет: «Я велик!» (Ибн Сина)
Отв: Иллюзии
*педантично* Буква (и) - не лишняя. Она придает предложению определенный смысловой оттенок. "Вбежал" и "взбежал" - разные слова с разным смыслом. На горку именно "взбегают". Слова "утеривается" в русском языке нет. Кто придумал слово "утеряется" - поищите по словарям, если интересно. Подозреваю, что это архаизм или местечковое арго.
В конце последнего предложения Вы поставили два знака - вопросительный и восклицательный. В таких случаях вопросительный ставится первым, а восклицательный - вторым.
Отв: Иллюзии
А у вас был смысл?
Отв: Иллюзии
А какая разница: был ли смысл, если он утеривется???
Отв: Иллюзии
А мне вот понравилось. Может это заразно? :)