Вы здесьСудьба обычных ("бумажных") библиотек
Опубликовано вт, 12/02/2008 - 22:07 пользователем rr3
Уважаемые читатели! В связи с изменением законодательства по авторскому праву (Гражданский кодекс РФ, ч.4) приостанавливается оказание следующих дополнительных платных услуг: * ксерокопирование, Источник: Библиотека Башкирского Государственного Университета via bbb no comments.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Флибуста конец? 12 часов
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов konst1 RE:"Коллектив авторов" 4 дня Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 неделя konst1 RE: Банда Рафаэля 1 неделя Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 неделя Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 неделя Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 неделя blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 2 недели Isais RE:Обновление FictionBook Editor 2 недели Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 2 недели Саша из Киева RE:Лимонные дольки 2 недели Trinki RE:Любительские переводы 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели kopak RE:Небольшой тест. 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 3 недели Впечатления о книгах
Belomor.canal про Анонимус: Калифорния на Амуре [litres] (Исторический детектив)
22 10 Отличный роман! Кстати, прекрасным дополнением к тексту может быть глава из А. Иванова "Речфлот" посвященную речному флоту Амура и как там была устроена жизнь! Оценка: отлично!
Oleg V.Cat про Леккор: Попаданец XIX века. [Дилогия] [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Попаданец из XXI века (и швец, хотя нет, шить он не умеет, вувузелу тоже не внедряет, жать начинает только во второй книге, а так - младший ассистент заместителя кладовщика) бодро шагает по карьерной лестнице, потому как он ……… Оценка: плохо
Саша из Киева про Шелест: Джони, оу-е! Или назад в СССР 3 (Самиздат, сетевая литература)
21 10 Песня "Джони, оу-е!" появилась как раз в 1978 году. Пела её австрийская певица Джилла (Гизела Вухингер). И в СССР эта песня была более популярна, чем на Западе.
Stager про Демина: Однажды в Лопушках (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 10 Однако, главная героиня именно что образцовая деревенская дура. Можно предположить, что это автор специально, но... Вряд ли автор столь тонко характеризовала героиню, описывая, как та имитирует бульон с помощью воды и ………
alexk про Токтаев: Волки (Фэнтези, Историческая проза, Самиздат, сетевая литература)
20 10 Не знаю, откуда заливщик(и) последних трех недель тащат, но не утруждают себя - это точно. Как может книга иметь единственный жанр "Самиздат"??
Sello про Кюртис: Молодожены (Классическая проза)
20 10 Просто отлично. Несовместимость психотипов - фундамент брака, изначально обреченный на трещину, которая обязательно приведет к развалу всего здания. Оценка: отлично!
Ратослава про Михайлов: Сторож брату моему (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 10 Один из шедевров советской фантастики. К сожалению, продолжения оказались гораздо слабее. Оценка: отлично!
Ратослава про Яцовскис: Забвению не подлежит (Биографии и Мемуары, Военная история)
19 10 Спасибо за книгу. Нужная вещь. Впервые я прочитала ее в библиотеке деда. Оценка: отлично!
Ратослава про Ильичев: Последний рыцарь империи (Биографии и Мемуары, О войне)
19 10 По вики, прототип- интересная и сложная личность. Но в разведке нет простых личностей. Б/о
sem14 про Ильичев: Последний рыцарь империи (Биографии и Мемуары, О войне)
19 10 Какая империя - такие и рыцари...
Олег Макаров. про Савицкий: Битва за Мариуполь [документальный роман от очевидца событий : litres] (Боевик)
19 10 В основу документального романа о боях за Мариуполь легли личные впечатления ..." хм... тут как бы одно из двух: или "документальный" или "в основу легли личные впечатления" - одновременно не бывает
Andy300 про Виктор Сергеевич Ревунов
18 10 Вроде бы удаются Ревунову описания и отдельные эпизоды, но пишет он очень нудно, с отсутствием динамики и остроты. Стилистически прослеживается слабое влияние Паустовского и гражданских мотивов Твардовского, но осилить произведения этого автора сложно. Скучный автор. |
Комментарии
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Хм... А за выписываение цитат в тетрадку руки отрубать не планируется?
А если мне для реферата надо?
Короче засада... А я только хотел спросить, почему нельзя зарегестрировать ООО Либрусек и получить статус официальной библиотеки...
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Кто это там писал, что в России 2 проблемы - дураки и дороги? Примерно так, кажется? ;) Поправьте, если ошибаюсь! Наверное, скоро будет запрещено читать книги вообще, и тогда все проблемы решатся сами собой ;D. Это решение будет логическим продолжением закона об авторских правах: ведь, читая книгу, мы ее "копируем" себе в память, и потому можем - о ужас! - пересказать кому-либо, кто ее не покупал...
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Хм, а это интересная мысль.
Новый вид пиратства. Закон об авторском праве запрещает копирование, публичное воспроизведение или пересказ содержимого, передачу в собственность, прокат, аренду...
И мы такие втихушку на форумах, притворяясь, что просто обсуждаем насущные проблемы цитируем Гоголя. А потом приходят правообладатели и пытаются нас засудить, но у них не получается, потому что судья в школе не читал Гоголя, потому что в его семье не было денег на покупку книги, а учитель не имел права рассказать ему, что было в книге, и судья в наших цитатах нарушения авторских прав не видит...
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
об этом уже написал Рей Бредбери, после этого спасение от запретов на чтение книг только после атомной войны
правда хочется надеяться на лучшее
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
"Нас спасет только атомная война" - хм, я надеюсь, что две прошедшие Мировые нас хоть чему-то научили, хотя бы договариваться друг с другом - вместо глобальнольного кирдыка и войны на уничтожение.
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Сразило наповал меня здесь то, что это - не какая-то районная библиотека, и не сельский клуб - а Государственный Университет. Соответственно ситуация тут - отображение государственной политики. Это уже не Дарья Донцова напополам с "самым читаемым фантастом России", с борьбы за права которых все начиналось.
Что такое курсовая/дипломная/магистерская - напоминать тем, кто учился, думаю, не нужно. Про аспирантуры всякие - вообще промолчу. Нужные издания в библиотеках, как правило, в 1-2 экземплярах (если они есть вообще), так что без ксерокопирования - "полный конец обеда"(с)МаксФрай. Ну это, конечно, для тех дураков, кто хочет все делать сам и хоть чему-то научиться. Выход - он рядом: вокруг известных мне университетов пост-СССР на всех столбах расклеены объявления о продаже работ/рефератов, о написании "под заказ". "Коллекции рефератов" на сайтах - зачем студенту думать. Знакомые, кто остался преподавать - подрабатывают написанием курсовых/дипломных/магистерских, за кого они пишут - объяснять не надо. И - все это в рамках закона. Ну, может, чуть-чуть за эти рамки выбивается - как открытая продажа дипломов государственного образца, со всеми степенями защиты, по данным экспертизы - изготовленным на том же самом предприятии, где делают дипломы официальные.
Выводы - а никаких выводов. Каждое общество (толпа людей на данной территории) строит для себя и под себя, и виновата здесь не Америка - сами, все сами, своими руками. Поэтому - существовать (и работать) все это будет до тех пор, пока это приемлемо и выгодно, и не какому-то Дяде Сэму или Магистру с ГрибЮзером, а нам с вами.
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Скорее всего, данная ситуация есть интерпретация государственной политики некиим, не очень грамотным, но очень осторожным сотрудником данной библиотеки. Если данная ситуация в данной библиотеке кого-то всерьез волнует, то можно поработать с той самой частью того самого закона о защите авторских прав, поработать с комментариями к закону, скорее всего удастся найти какие-либо исключения под действие которых и подпадает данная библиотека, далее пишется письмо начальнику библиотеки, копия ректору, с изложением нарушаемых пунктов закона и требованием восстановления status quo, в заключительном абзаце написать: "в случае невыполнения данных тербований, оставляю за собой право: 1 ..., 2. ... 3. ...". В пункте 3 Гаагским трибуналом лучше не грозить, достаточно ограничиться конституционным судом :). Ну и конечно, этот вариант не рекомендуется к применению студентам и аспирантам данного университета.
Когда я учился, ксерокс проходил по разряду "спецтехники" и в библиотеке его просто не было, тем не менее курсовые с дипломами как-то писали. Мне кажется, ксерокс в библиотеке не есть необходимое условие для написания диплома, с ним, конечно проще, но если есть желание, то можно и без него. Кстати говоря, есть еще несчастные которые пишут диссертации по "закрытым" темам и работать приходится в спецбиблиотеке, где ксерокса нет "по определению".
С этим не поспоришь. Вспоминаются крылатые фразы: "Врачу - исцелися сам", "Выдавливать из себя раба по капле" и даже "Спасение утопающих есть дело рук..."
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Фантастически интересное постановление. Я давно уже не студент, но научный сотрудник и библиотекой своего НИИ пользуюсь регулярно. Замечу - пользование заключается именно в отыскании нужных статей в научной периодике и их ксерокопировании. Потому как эти копии мне нужны для работы на рабочем месте. Кстати, не только мне, но у другим коллегам одновременно - отсюда и копирование. Так что же - возврат к тетрадке и карандашу? А вот интересно - копии своих научных работ можно делать, или этот тоже криминал? А что делать, если попрошаек (на жаргоне - письмо автору с просьбой выслать копию статьи) больше, чем количество авторских оттисков? Наверное отвечать: "Dear prof. NN. Извините, но у нас такие интересные законы, что я не имею права отксерить мою же статью".
Еще один любопытный момент - вообще-то библиотека платит за книги/журналы по льготным (сниженным) ценам именно из-за своего статуса библиотеки. Прямо-таки театр абсурда получается.
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Жополизов и перестраховщиков везде хватает. Не стоит на них обращать внимания, эта категория по команде "Равняйсь!" в параллелепипед превратиться пытаются. Безгранична глупость человеческая...
Любопытные живут меньше, но интереснее...
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Я выписывал на листы в своё время. Но под конец пошли в ход ксероксы и выписывать я бросил. По этому современный студент уже привык пользовать достижения технолоджи и наши россказни про то, как мы ручками по бумажке буковки выводили... Словом, закон или будет нарушаться, или будет препятствовать получению качественного образования.
Re: Судьба обычных ("бумажных") библиотек
Интересно. сейчас появились фотоаппараты со встроенной распознавалкой текста. И если читатель будет сам для себя копировать, а библиотека ему не предоставит "платную услугу", что это нарушит? С точки зрения библиотеки? А цитировать источники в своих работах станет тоже нарушением? Ведь разные литературоведческие работы зачастую наполовину из цитат состоят. Кстати, есть последний перл, собираются сделать что-то в электронных библиотеках (официальных), чтобы не книгу считали, а получали цитату из нее:)