E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится опытом!
Опубликовано вс, 03/06/2012 - 08:47 пользователем Belomor.canal
Forums: Привет всем! Тут пришла пора покупать новый ридер. Просьба к тем, кто много читает на e-book, и перешёл от старого поколения чернил к новому ответить на вопрос стоит ли за это платить? Заметно ли улучшение качества -комфорта чтения? Сейчас ридер со старой бумагой на 1000 дешевле чем с новой!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 день
konst1 RE:Багрепорт - 2 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 4 дня sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 5 дней Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 3 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 4 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц Впечатления о книгах
Skyns71 про Григулевич: История инквизиции, или Надежные способы распознания еретиков (История, Религиоведение)
20 11 Скажем так: уже по аннотации можно догадаться об уровне достоверности. Симптоматично, что начали переиздаваться откровенные "агитки" советских времен.
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война. 1904 [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Очень хорошо. Прочитал на одном дыхании. Жду продолжения. Оценка: отлично!
decim про Григулевич: История инквизиции, или Надежные способы распознания еретиков (История, Религиоведение)
19 11 Первое издание книги, "Инквизиция", вышло в 1985 году. Эта версия - копия 1-го издания. И комментарии те же. Текст в стиле последних лет "холодной войны". Бруно у автора всё ещё казнили за вольнодумство, а не за альбигойство, ………
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать. |
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
Я не владею Pearl, но немного прокомментирую. Есть сведения, что Pearl стареет заметно быстрее обычного визплекса, то есть через полгода-год пёрл по визуальным характеристикам будет равен неплохому визплексу. Вот, например, обсуждение.
Есть пёрл повышенного разрешения (Pearl HD) - 1024х758/768, там да - весьма заметно отличается в лучшую сторону.
А вообще, насчёт интенсивного использования - е-инк на пластике уже пошёл в продажу. :) Экраны, говорят, хорошие, а сами устройства - не очень. Но скоро должны подтянуться крупные производители. Пластик - это революция.
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
[quote Кот-Баюн]Я не владею Pearl, но немного прокомментирую. Есть сведения, что Pearl стареет заметно быстрее обычного визплекса, то есть через полгода-год пёрл по визуальным характеристикам будет равен неплохому визплексу.
Я собственно задал вопрос про Perl, потому что (Sony это отдельно) ридеры c Perl - Digma, Onyx как то не сильно отличаются по контрасту от того что у меня было, но это при мимолётном просмотре, м.б. при длительном чтение ощущение другое?
Если вы правы то можно сейчас ограничится PocketBook 611 Basic ( менее 5 тыс) и подождать того что грядёт
Модель PocketBook 611 из обзора
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
Ну... я лично крутила в руках два новых ПБ, один из которых был на Pearl (их последняя модель с тачскрином). Так вот, пёрл, конечно, контрастнее, но и подложка (цвет фона) у него заметно темнее, чем у хорошего визплекса.
Впрочем, я, опять же, пёрлом не владею и про длительное использование ничего сказать не могу :) Меня разочаровала подложка, а при длительном использовании, возможно, это не так уж важно, или наоборот, деградирует ещё быстрее. Может, вам на http://www.the-ebook.org/forum спросить? Там больше людей, которые совершенно точно пользуются этими ридерами и помогут сравнить.
Опять же ПБ 611 - замечательное устройство. До выхода крупных производителей на рынок с пластиком (цвета придётся ждать явно дольше) - самое то.
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
Сравнивал свою PRS-650 с Покетбуком каким-то. Чуть-чуть у моей контрастность получше, при достаточном освещении разницы практически нет. Сони брал из-за железного корпуса :-) и вообще люблю гаджеты этой фирмы.
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
[quote Drosselmeier] Сравнивал свою PRS-650
Sony стали поддерживать Fb2 и Fb2.ZIP ? 10 тыс за 6" это очень надо поудмать!
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
А кому он нужен особо принципиально? Есть отличный формат epub, книжки в этом формате доступны на флибусте и прекрасно скачиваются планшетами и е-буками с wi-fi. Для особо одаренных есть конверторы в epub с любых других форматов.
А чего думать-то? Пусть нищеброды думают планшетку кетайскую с андроидом 1.6 купить за 2000 руб. или нормальную е-буку :-D
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
Епаб и у нас прекрасно качается. Я, во всяком случае, только его и закачиваю на свой е-бук
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
[quote Кот-Баюн]Меня разочаровала подложка, а при длительном использовании,
Уважаемая Кот-Баюн! Вот в чём,я извиняюсь, собака зарыта! Именно из за более тёмной подложки контраст не так явен, хотя Nook как очень контрастно смотрится, если бы не убогий набор форматов был бы не плох!
Спасибо! На Onyx Boox i62M есть читатели?
Я как то там спрашивал - но трудно понять это читатели или менджеры, которые толкают свою марку
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
У меня десятидюймовка Onyx Boox M92SM. По контрастности и белизне - лучший экран из всех, что я видел.
Единственный покетбук с перлом 622 испорчен емкостным тачскрином, так что на него не стоит ориентироваться.
Если выбирать среди шестидюймовок, я бы посмотрел последние модели Onyx с Pearl HD. Onyx вообще становится очень хорошим производителем читалок.
Разговоры о деградации перла были запущены покетбуком, чтобы оправдать свою ошибку с заказом огромной партии Vizplex-экранов, которую до сих про не могут исчерпать. Практикой не подтверждается.
Ответ на начальный вопрос: да, переход на Pearl стоит своих денег. Главное - избегать покетбуков и новых киндлов (в которые ставят удешевлённые экраны худшей контрастности).
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
[quote Astrowalk]Если выбирать среди шестидюймовок, я бы посмотрел последние модели Onyx с Pearl HD. Onyx вообще становится очень хорошим производителем читалок.
То сеть Perl повышенной чёткости для 6" - E-Ink Pearl HD с разрешением 758x1024 (!!!)
Спасибо, наверное такую опробую!
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
Выбирать нужно не между Vizplex vs Pearl, а по производителям.... Я бы выбрал Оникс. Хотя мой Нук меня тоже вполне устраивает
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
Н-не знаю... Сравнивал свои ПБ с Ониксами коллег- Pearl более контрастен, пожалуй что, но ПБ пошустрее будет. (кагбэ чиста ИМХО)
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
И мое ИМХО, что Оникс обходит ПБ по всем параметрам... И по экрану в том числе
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
[quote kitta55]Сравнивал свои ПБ с Ониксами коллег- Pearl более контрастен,
Сравнивали с обычным Perl или Perl HD?
Я согласен с уважаемой Кот-Баюн, что у Perl подложка темнее!
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
Сравнивали с обычным Perl или Perl HD?
Я согласен с уважаемой Кот-Баюн, что у Perl подложка темнее!
Кажется, с обоими: дамы- коллеги покупали Ониксы с интервалом в 1 год, "последний"- в апреле 12-го. Разницы, навскидку, (м/у Ониксами) не заметил, просто не ставил такой цели.
Насмелюсь сказать: пожалуй, выбирая читалку ( из, грубо говоря, одной ценовой группы) следует руководствоваться тем, насколько она "заточена под конкретного пользователя"- когда домашние варвары наполовину сломали экран 301-го ПБ, при покупке новой читалки глаз сам "ложился", а рука тянулась к 612-му ПБ.
ЗЫ Да, в сенсорном экране тоже есть свои прелести.
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
[quote VArkot]Я бы выбрал Оникс
Я склоняюсь к этой марке, но умеет ли он показывать не названия файлов, а автора и название книги для fb2.zip и epub? Потом они все на тач перешли, это значит на прогулке надо брать с собой моющие салфетки?
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
У меня Нук и тачем никаких салфеток. Зато удобно, и преимуществ масса.... Подложка у Перла не более серая, она просто другая. С более "синеватым" оттенком против "желтого" Визплекса
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
[quote VArkot]У меня Нук и тачем никаких салфеток
Nook меня просто поразил - яркость бумаги необыкновенная, но из форматов epub и pdf! Кстати тот epub который здесь получается из fb2 на Нуке правильно читается? На PocketBook русские буквы не читаются
Про тач - вы защитную плёнку на экран поставили? Или это не обязательно?
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
Пленку не использую - лишнее это. ePub отображается корректно - и библиотечный, и самосконвертированный. Установка на Нук CoolReader`a - дело минут 10-15... И в результате комфортное чтение любых форматов на нормальном экране
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
На экземпляре мне данном пользовался ватными палочками - очень удобно!
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
Мсье знает толк в извращениях;)
Отв: BOOX i62M НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!
Привет! Дали тут почитать на BOOX i62M Albatros! Ну и дрянь, я вам скажу! Попорядку
1 Обложка - кретивная, дальше некуда - используется для удержания книги резинка от трусов
2 Софт - сперва порадовался можно выбирать CoolReadr или FBReader, но на этом радость и закончилась. Если вы выбрали Cool То он
а) показывает содержание книги только до второго уровня
в) содержание ни как не позиционируется относительно того места где читаешь, Догадаться где ты можно только запомнив номер страницы!
б) выбор некоторых шрифтов приводит к полной катастрофе читалки все иконки перестают откликаться, перезагрузка и книга не читается! Только чихвостить кэш!
FBReader чуть получше - показывает правильно вложенное содержание, но не позиционирует место где вы находитесь!
3) Нет словарей что бы можно было сразу видеть перевод слова!
Во общем полный ацтой!
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
У меня TrekStor eBook Reader 3.0 , с подсветкой, не E ink(т.к. подсветка для меня - приоритет!) Батареи хватает на 8 часов активного чтения, хотелось бы больше, но и это неплохо
Читает Епаб, ПДФ, ТХТ и ФБ2.
В общем - меня кстраивает, но почему-то курсив не читает, показывает вопросительными знаками.
Что-либо переустановить не могу - потому как чайник-с
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
[quote laurentina1]У меня TrekStor eBook Reader 3.0 , с подсветкой, не E ink
Интересно - а когда вы вызываете "Содержание книги" у вас позиционируется на той главе где вы читаете? А встроенные словари есть?
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
Да, продолжается с "места разрыва"))))
Про словари - честно, не интересовалась, мне они не нужны
Вот его страница, почитайте http://www.trekstor.de/en/products/detail_entertainment.php?pid=36&cat=14
Отв: E ink Vizplex vs Pearl Кто перешёл просьба поделится ...
Кстати! Знаете ли вы что в зоне рубля e-book продаются на следующих абсолютно пиратских условиях, а именно
Программное обеспечение, входящее в комплект, поставляется на условиях "как есть" (As is). Ошибки ... не являются основанием для возврата!
То есть рынок e-book это рынок лимонов