А смысл всего этого предприятия?

1) Да, если только _точно_ известно что книга никуда не пропадет. В настоящих реалий всегда отдельно скачиваю понравившееся, даже если намерен читать/перечитывать только с екрана

2) Браузер как универсальное средство/стандарт, и наименьше риска для DRM

3) Без рекламы, возможность кроме чтения легко скачивать все, возможность читать без перелистывания /все на одной странице/; возможность донейшн авторов/переводчиков, возможность каждого участника загружать книжки.... Остальные фичи /обсуждения, рейтинги и пр./ поддерживаются более-менее всех библиотек.
Либрусек близок к идеалу по фич, исключая внешний дизайн /в смысле визуального оформления/

4) В никаком. Рекламу буду резать всегда. Мое кредо что деньги на легко копируемый контент должны набираться через донейшн

Пока есть возможность читать/скачивать браузером или через IRC, торенты и пр, никакую отдельную читалку с логином, которая состукивается с сервером, следит мои действия и пр. инсталировать не буду.
А читалку с закрытым кодом - никогда;)

Вы лучше бы разработали распределенную читалку P2P типа КАD подогнанная под книжный контент /с дискуссий типа usenet, прослеживания версий, возможность донейтить и пр./

Я не по понял, это очередная реинкарнация Литресовцев? Какие все таки пронырливые ребята. :)

Честно говоря, Ваша идея сильно похожа на идею газет на стендах. Когда-то давно это был способ получить новости, поскольку других способов не было. Потом - способ убить время и стенды с газетами остались лишь у остановок редко ходящего общ. транспорта. А сколько стендов с газетами осталось сейчас?
Поскольку лично я читаю:
а) от безысходности - то есть, когда больше ничего не могу делать, и для этого на PDA у меня есть залежи коротких рассказов различных авторов.
б) для удовольствия - когда у меня есть свободных часа два-три, лучше шесть :), и для этого на PDA у меня холятся и лелеются книги более крупных форм :)...
К сожалению, онлайн чтение как таковое мне не подходит вообще. Для чтения не пользуюсь "крупными" агрегатами - ноутбуками, десктопами и лаптопами... Да, дома у меня безлимитка, да, рутер WiFi, да, на наладоннике вайфай тоже есть - но я сильно сомневаюсь, что предлагаемая программа скоро дорастет до "малых форм" вычтехники :)))
Попытаюсь ответить на несложные вопросы:
1) Стали ли бы вы вообще пользоваться онлайн-чтением? То есть читать книгу напрямую с сервера, не загружая на свой компьютер.
Только в самом крайнем случае, если у меня нет другого выхода...
2) Что бы вы предпочли для чтения: специальную скачиваемую программу-клиент, или окно браузера (специальная веб-страница)?
Ну уж если так, то программу-клиент... Больше шансов, что можно будет открыть на той же странице, где закрыл...
3) Если используется "браузерная читалка", то какие к ней есть пожелания?
Чтобы защита была не большая, чем у Литреса сейчас :)))
4) Если в книге будет присутствовать реклама, то как именно ее вам было бы удобно смотреть? (точнее, не-смотреть :)
У меня в мозгу уже давно прижился AdBlock. Я и по телевизору рекламы не вижу, а тут... Лучше, если бы ее не было вообще, увы...

Честно говоря, мне больше нравится "безлимитка" - заплатил 300 руб и пользуешься библиотекой месяц. А денешка авторам идет, книги которых я скачал и отметил, что прочитал. Заодно, статистика была бы :)

olegchir ответьте на один вопрос. Зачем изобретать велосипед, если есть комфортабельный мерс? Офлайн чтение НАМНОГО удобнее. Можно пойти с книжкой в метро, поехать на дачу и т.д. Онлайн чтение нафиг не нужно. Считаю саму идею бесполезной. Пытаться достигнуть комфорта офлайн читалки... зачем? Скачал книгу и читай ее на сдоровье, с форматированием и прочим.
1) Нет. Ни при каких обстоятельствах. Я бы нашел возможность скопировать книгу на комп.
2) Браузер.
3) Чтобы защита была не большая, чем у Литреса сейчас :))) (с)
4) Хочу чтобы была маленькая строчка сбоку, которая вдвигалась бы.
ИМХО не стоит тратить время на бесполезную вещь.

У меня тоже сразу возник вопрос, а кто и зачем собирает эти сведения? Но, раз собирают их тут... Отвечу.
1) Стали ли бы вы вообще пользоваться онлайн-чтением? То есть читать книгу напрямую с сервера, не загружая на свой компьютер.
Практически никогда. Разве что где-то в командировке (которых нет) или на работе у компьютера (чего тоже нет). Но гипотетически могу представить. Вообще же читаю только с КПК.
2) Что бы вы предпочли для чтения: специальную скачиваемую программу-клиент, или окно браузера (специальная веб-страница)?
Окно браузера, в таком разе. Потому что именно оно гарантирует доступ к своим книгам и страницам в любом городе (чего, повторяю, в моем случае нет, чисто гипотетически).
3) Если используется "браузерная читалка", то какие к ней есть пожелания?
Возможность сохранить текст без глупой защиты ;), прямо из читалки. Ведь всегда может оказаться, что дальнейшее он-лайн чтение невозможно.
4) Если в книге будет присутствовать реклама, то как именно ее вам было бы удобно смотреть? (точнее, не-смотреть :)
Понятно, что реклама - не от хорошей жизни :(. Предпочел бы отдельные ссылки на нее, не засоряющие текст, без описаний или намеков на таковые. Хочешь - посмотрел. Думаю, это будет даже эффективнее баннеров, т.к. кое-кто будет кликать из любопытства хоть изредка.
А вообще, как известно, большинство здесь собравшихся - за свободное распространение информации в Сети, поэтому автору поста не мешало бы пояснить в этом плане свою позицию. У вас в посте много намешано такого, что вызывает сильные подозрения о том, что задание инспирировано Литресом, о чем тут уже писали. Представьтесь, сударь! И скажите, если можно, на кого вы работаете ;) и зачем пишете читалку? Я думаю, что если ответ будет удовлетворительным, разговор пойдет живее.

1) Стали ли бы вы вообще пользоваться онлайн-чтением? То есть читать книгу напрямую с сервера, не загружая на свой компьютер.
Нет, конечно. В метро провода рвутся, я писал уже про это. А GPRS либо не работает, либо отваливается в ненужный момент. И вообще, Альдебаран грядку онлайн занял уже.
2) Что бы вы предпочли для чтения: специальную скачиваемую программу-клиент, или окно браузера (специальная веб-страница)?
Ни то, ни то, есть у меня AlReader, им и буду читать.
3) Если используется "браузерная читалка", то какие к ней есть пожелания?
Отсутствовать.
4) Если в книге будет присутствовать реклама, то как именно ее вам было бы удобно смотреть? (точнее, не-смотреть :) Конкретные варианты типа "хочу чтобы баннеры были тонкой строчкой под страницей книги" или "хочу чтобы ползла бегущая текстовая строка" и так далее.
А пофигу, её всё равно видно не будет. У меня в кпкшном браузере отключено ВСЕ, кроме текста.

1) Стали ли бы вы вообще пользоваться онлайн-чтением? То есть читать книгу напрямую с сервера, не загружая на свой компьютер.
По-моему, для чтения более пригодны переносные устройства типа КПК, комуникатор, электронная книга. И для них всех существуют специальные читалки для офлайн чтения, несравнимо более удобные, чем браузер. На том же компьютере тоже есть несколько весьма приятных для глаза и функциональных офлайн читалок. Лишь раз мне пришлось читать в режиме онлайн с компьютера на работе, и то, лишь потому, что там стоит запрет на установку чего-либо. И вообще, то был не полноценный компьютер, а тонкий клиент, будь он неладен. Радости такое чтение доставляет по минимуму.
2) Что бы вы предпочли для чтения: специальную скачиваемую программу-клиент, или окно браузера (специальная веб-страница)?
Тогда уж мне окна в браузере хватит.
3) Если используется "браузерная читалка", то какие к ней есть пожелания?
Закладки, сохранение положения на читаемой книге, история прочитанных, поиск по заданному мной фильтру (автор, жанр, размер...) в заданных мной рессурсах, синхронизация с моей книжной полкой на этом ресурсе.
4) Если в книге будет присутствовать реклама, то как именно ее вам было бы удобно смотреть? (точнее, не-смотреть :) Конкретные варианты типа "хочу чтобы баннеры были тонкой строчкой под страницей книги" или "хочу чтобы ползла бегущая текстовая строка" и так далее.
Полоска под текстом, как максимум, если это неизбежно.

я тоже не вижу особого смысла...
зачем если можно читать на КПК или компе в оффлайне???

Данный опрос считаю странным, по причине того что не понял для чего, кого он проводится.
Создание офлайновой читалки?
Зачем и самое главное кому это надо?
В любом случае читать онлайн удобнее, хоть на ноуте, хоть на специальных устройствах для чтения.
Текст в любом случае можно сохранить на хард, а на чем читать это каждый сам разберется.
Если уж в крайнем случае придется читать с монитора то IMHO ничего лучше ICE Book Reader, нет и быть не может,
уж лучше туда дописать модуль для офлайн чтения.

Прочитал ник автора этого топика и пытался вспомнить, где я его видел. Ну а потом, конечно же вспомнил, предварительно призвав на помощь Гугл. Олег Чирухин встречается на некоторых технических форумах. Я раньше как-то заходил в его ЖЖ ( там у него ник другой). Это молодой программист из Новосибирска. Точно не скажу, но похоже учится или работает в Сиб ГУТИ (Сибирский госунивер телеккомуникаций и информатики) Работает или как-то связан по учебе с Новосибирским технопарком aka Академгородком. Читал некоторые его пояснения на форумах, написанные для чайников (таких как я ). Всё грамотно, дружелюбно, доходчиво.
Надеюсь, он не является провокатором или каким-то сторонником Литреса, судя по этим обсуждениям. Ник __hedin
Олег, без обид? А информация о вас легко находится поисковиком.
Судя по этому опросу, он пытается сделать что-то для библиотек, дать им развитие. Может быть такой человек, разбирающийся в программировании нужен нам всем? Как помощник Ларину, как помощник нам? Хотелось бы услышать его мнение по этому поводу. И о вашем отношении к противостоянию Либрусек vs Литрес . Вы не работаете на Литрес? :) Ещё раз- без обид. :) После известных событий по ДДОСУ мы подозрительны и нервно озираемся, готовые стрелять на звук :)
Теперь по сабжу. Я лично читаю - только оффлайн. Коммуникатор - читалка QReader. Монитор- читалка Cool Reader + голосовой движок Digalo. Голос немножко механический, но я привык, отрегулировал скорость, тональность, словари, ударения иногда правлю.
Онлайн-читалка браузерная, использую только для ознакомления, не более 2,3 страниц.
Рекламу всегда вырезаю, но если она потребуется Либрусеку "для поддержки штанов" - поддержу Ларина.

я читаю онлайн,но только на самиздате и только ,чтобы оценить текст.если что-нибудь нравится,то скачиваю и пользуюсь читалкой.онлайн-читалка должна как минимум иметь возможнось сохранять закладки,цвет фона и размер и тип шрифта.рекламы быть не должно или должна быть статичной и небольшой по площади.

Чтение он-лайн - это фигня. Мне кажется тот же Литрес специально оставил возможность читать он-лайн, потому что совершенно справедливо рассудил, что этого не будет делать никто и никогда. Читать он-лайн можно только для того, что бы оценить книгу, 2-3 страницы. А это можно делать любым браузером, и не надо городить огород.

1) Стали ли бы вы вообще пользоваться онлайн-чтением? То есть читать книгу напрямую с сервера, не загружая на свой компьютер.
- нет, читаю с rocket ebook

4) Если в книге будет присутствовать реклама, то как именно ее вам было бы удобно смотреть? (точнее, не-смотреть :) Конкретные варианты типа "хочу чтобы баннеры были тонкой строчкой под страницей книги" или "хочу чтобы ползла бегущая текстовая строка" и так далее.

- готов воспользоваться программой для скачивания, которая "нажмет" на все баннеры, мне траффика не жалко.

В общем ловлю себя на мысли, что не готов платить за любую поп-литературу, от Бушкова до Громова.
Прекрасно обойдусь и без нее. Подвернется, пролистаю на досуге, нет - фиг с ней.
После прочтения заплатил бы в редчайших случаях. Переводил деньги Лукину и Логинову, помнится.
Перевел бы еще Латыниной, за Вейский цикл, Садову и Еськову, за Кольценосца. Они принимают переводы с либрусека?

А вот приличную историческую или мемуарно-биографическую купил бы сразу.
К примеру, Янова - Тень грозного царя или Россия против России, димобыковского Пастернака (не дождался выкладки, купил в твердом формате).

[q]Судя по этому опросу, он пытается сделать что-то для библиотек, дать им развитие. Может быть такой человек, разбирающийся в программировании нужен нам всем? Как помощник Ларину, как помощник нам?[q]
Вот с этим согласен, помощь хорошего специалиста всегда необходима, и всё таки создание офлайн читалки дело не очень акктуальное.
Гораздо нужнее хорошее средство по обмену книгами в сетях P2P или IRC, или поисковик книг заточенный по Либрусек, есть такая прога DMBooks,
может кто ползовался если нет рекомендую, но она заточена под другую библиотеку, вот бы что то подобное под Либрусек сделать.

Ну по пунктам
1) Стали ли бы вы вообще пользоваться онлайн-чтением? То есть читать книгу напрямую с сервера, не загружая на свой компьютер.
- только если нет другого выхода. А так полностью согласен, что удобнее читать не в режиме реального времени :-))

2) Что бы вы предпочли для чтения: специальную скачиваемую программу-клиент, или окно браузера (специальная веб-страница)?
- если нельзя по другому, то программу-клиент.

3) Если используется "браузерная читалка", то какие к ней есть пожелания?
- чтобы можно было её отладить на свой вкус.

4) Если в книге будет присутствовать реклама, то как именно ее вам было бы удобно смотреть? (точнее, не-смотреть :) Конкретные варианты типа "хочу чтобы баннеры были тонкой строчкой под страницей книги" или "хочу чтобы ползла бегущая текстовая строка" и так далее.
- как можно меньше, и как можно менее навязчиво, самый хор. вариант это без рекламы, но если нельзя, то хотя бы что б она была не бегущей, а стационарной, то есть открыл страницу, где то в сторонке висит плакатик, и не мигает и не отсвечивает, открыл другую, пусть там будет другой, только где нить в сторонке, что б не отвлекала.

Лично я в онлайн читать не могу , ну принципиально не могу с экрана , я на электронные книги то перешел только послще того как появилась Сонька.

1 Читал бы с удовольствием только не Пруста и Джойса, а маленькие рассказы на одну, максимум две
страницы. Что-то мало здесь сторонников чтения
он-лайн, а оно должно быть оставлено обязательно,
как возможность. Сам читаю в основном с монитора.
Учтите, что не все могут дойти физически до библиотеки или книжного магазина в реальном
постранстве.
2. Только браузер.
3. Пожелания к бразузерной читалке? Недопонял
вопроса -)) Главное - чтобы мой браузер не был инвалидом. Всякая защита от копирования или массовое снятие с доступа к он-лайн чтению есть
прямая дискриминация читателя по признаку имущественного положения.
4. Мне реклама по барабану.Пусть висит в статусной
строке, если нельзя иначе. Надо будет - вырежу в
настройках показа всё кроме текста. В крайнем случае
готов терпеть рекламу в виде 30 секудного просмотра
страницы по собственному выбору перед загрузкой книги.

Читаю онлайн исключительно на работе. За последние несколько лет - это порядка 1-2 % от, так сказать, "общего количества чтения". На работе - к сожалению, приходится работать :(
Читаю дома, с монитора (на диване), подстраиваю под это дело Айсбук.
В связи с вышеперечисленным, лично мне онлайн-читалка в принципе не нужна; полностью устраивает такая как на Альдебаране и Фензине.
З.Ы. Имхо, имеет смысл вообще об этом думать (если, конечно, не коммерческий проект), когда две трети России перейдут с диал-апа на нормальные условия.

1)Вполне возможно, при соблюдении моих требований к функционалу. Просто потому, что я нередко читаю одну книгу с 2-4-х разных компьютеров, но все они подключены к сети. Впрочем, возможность сохранения книги в локальный хтмл с настройкой вида под себя приветствуется.

2)Браузер. Причём читалка должна быть на общем знаменателе имеющихся браузеров или, как минимум, иметь альтернативу с незначительно урезанным функционалом под системы с неполной поддержкой использованных в полной версии технологий.

3)
а)на каждую настройку интерфейса по отдельности должен быть выбор, храняться ли настройки на сервере или в кукизах
б)должна быть возможность делать закладки с сохранением на сервере, причём с рубрикацией закладок и каталогом закладок отдельно от книжек. Число закладок не должно быть ограничено с точки зрения пользователя.
в)Не должно быть разбиения книжек на страницы, текст должен передвигаться по экрану построчно.
г)должна быть возможность включить эдакий "виртуальный курсор", чтобы им можно было пользоваться для выделения/копирования текста и что бы экран двигался вслед за ним(примерно как в текстовом редакторе), и чтобы делать закладки на местоположении курсора.
д)желательна возможность делать пометки/выделения, хранимые на стороне сервера и которые можно по желанию делать доступными другим регистрированным пользователям.
е)должна быть возможность выбора шрифтов (размер, сам шрифт, etc)
ж)должна быть возможность выбора параметров форматирования (отступы, отступ красной строки, межстрочные интервалы, процентное увеличение заголовков, показывать/прятать картинки etc)
з)В идеале хотелось бы возможности экспорта читанного с пометками и закладками в хтмл и пдф.
и)Обязательно!--сохранение (последнего положения курсора/последнего положения чтения). Автоматическое. И возможность возобновления чтения с той же позиции. Хранение позиции на стороне сервера или в кукизах по выбору пользователя отдельно для каждой книжки.

4)рекламорезки всегда были есть и будут. Наименее раздражающие варианты--пара картинок плюс несколько строчек контекстной рекламы от гугла в углу экрана.

> 1) Стали ли бы вы вообще пользоваться онлайн-чтением? То
> есть читать книгу напрямую с сервера, не загружая на свой
> компьютер.

Нет. Предпочитаю читать с КПК. Причём нередко КПК читает мне сам. Голосом. Очень удобно на улицах.

1) Стали ли бы вы вообще пользоваться онлайн-чтением?

Нет, по причине эпизодического наличия Интернета. Отвечать на остальные вопросы, думаю, смысла не имеет... :-)

Кроме того, я сейчас являюсь "окном в мир" для большого количества людей, потому что у меня Интернет бывает, хоть и эпизодически, а у них его нет принципиально. Посему качаю нужные и интересные вещи и раздаю их нуждающимся. Онлайн-читалка не поможет мне в решении этой задачи.

1) Нет, так как читаю электронные книги только со своего Sony Reader. Если не будет возможности скачать книгу - буду искать на бумаге, если не найду - значит, не судьба ее прочитать :)

По пунктам:
1) Нет. Предыдущие мои опыты в этом направлении ни к чему хорошему для меня не привели.
2) Ни то, ни другое. Предпочитаю специально сконструированное устройство по типу рекламируемого SenS'ом.
3) Пожелания? Только одно - чтобы поскорее убилась об стену.
4) Такая "книга" может стройно пойти на йух. По крайней мере, до тех пор, пока к ней не напишут баннерорезалку.

Мне бы было интереснее получите не онлайн-читалку, а оффлайн-писалку.
Договориться о следующем - читатель читает в вашей программке, попутно правя ошибки.
Потом список исправлений скидывается на сервер и применяется к книгам. С возможностью отката.
Это имхо было бы полезно.
А онлайн читалка непонятно зачем нужна. Читалок много, выкачивай и читай любой.

1) В принципе, стал бы, как и пользуюсь сейчас. По крайней мере, для произведений малой формы. Зачастую, чтобы сразу не засорять винт, как в случае с одним из последних рассказов "главного фантаста России" - прочитал и понял, что редкостный отстой.
2) Окно браузера, и желательно любого - уже задолбали сайты, "оптимизированные" под IE. Можно заодно и параллельно приложение для eyeOS, хотя, AFAIK, смысла большого нет - только для понта.
Как вариант, параллельно оффлайновую кроссплатформенную читалку - в комплекте с облегчённым веб-сервером типа Денвера.
Флэш, на мой взгляд, лесом - AJAX гораздо быстрее, легче воспронимается браузерами и не требует настроек клиентской части (если кто в линуксе под оперу пробовал флэш-плагин воткнуть...). Опять же, интерфейс эргономичнее.
3) Тут можно растекаться мыслию по древу крайне долго, но если основное:
- поддержка пользовательских цветов шрифта, основного фона, стилей текста - в виде выбора как из палитры, так и как RRGGBB; а также font-family.
- парсер курсивов, сносок, стихов, цитат и прочих типографских прелестей. Желательно, в том числе и из текста: чтобы преобразовывал _текст_ в текст и т.п.; естественно поддержка картинок, если их поддерживает исходный формат. Удобная навигация: разбивка книги на страницы или по главам с оглавлением сверху и загрузкой собственно страниц во фрейме/аяксом. Разбивка, желательно, настраиваемая пользователем.
4) Я всё-таки больше реалист, поэтому против вменяемой рекламы ничего не имею. Вменяемая - это Адсенс и Яндекс.Директ (возможно, есть и ещё какие текстовые) вверху или внизу страницы. Можно и мелкие баннеры, только нормального содержания (а не как на баблотеках) и никакого флэша (в смысле, именно флэша - гифы пофигу).

Я против вообще онлайн читалок, читаю только в офлайне, скачивая себе книгу и загружая ее в cool reader. Понравившиеся книги я могу перечитать, причем не один раз и не думать где же я ее тогда брал, даже то что в самиздате нет возможности скачивать в архиве иногда создает проблемы - скачивается и перестает на скольки-то процентах и все, потому удачно когда скачиваю даже с самиздата то все равно сохраняю на диск данное произведение. Мое мнение - онлайн не нужен, но если все же придется так читать, то реклама небольшой полоской внизу экрана, разработку лучше в технологии Ajax а не флэш (может потому что сам предпочитаю на яве разрабатывать), с возможностью сохранения закладок, смена шрифта/фона, возможность отключения рекламы для данной книги полностью. Желательно скачивание в страницу, с проверкой все ли докачалось( не так как на самиздате), во время чтения бесит когда дойдя до определенной точки надо ждать пока загрузиться следующая страница, особенно если инет медленный.

онлайн чтение - никогда, только заглянуть на пару страниц раз в год.
программу которая имеет список библиотек(и), показывает новинки и алфавитный указатель. найдя нужную программой скачивать книгу на хард в виде архива с fb2 или doc для прочтения оффлайн. с открытым кодом.
браузерную на ***.
рекламу в книге на ***, если только секунд 10 перед скачкой.

сейчас использую Coolreader2, так что еще в программе возможность использования оформления из Coolreaderа и ему подобных.

1) Стал бы пользоваться онлайн-чтением только в совершенно исключительных случаях, когда оффлайн вариант попросту невозможен по каким-либо причинам и совсем уж припрет почитать.
2) Только браузер. Ибо возможно придется читать со смартфона WM, либо с КПК WM, а еще есть пальма (PalmOS). Ну и конечно с ББ win32 и линукс. Все эти дивайсы у меня под рукой. У меня есть очень большие сомнения, что кто-то будет делать читалку под все эти платформы. Вариант же с обычным браузером позволяет избежать всех этих проблем.
4) Рекламу минимизировать, насколько это возможно. Либо, как тут уже говорили, показывать только при загрузке, либо, если уж совсем деваться некуда, в виде полоски. Но ни в коем случае не бегущей строкой - будет очень сильно мешать чтению.

1. Пользуюсь постоянно- потому что 70% того, что читаю нет смысла сохранять
2. окно браузера
3. возможность скачать при необходимости.
4. сверху в виде полоски.

1. Считаю скачивание лучше, нет привязки к интернету.
2. Специальную скачиваемую программу-клиент.
3. Поменьше рекламы, удобство смены шрифтов - больше или меньше.
4. Ненавязчивая.

Всегда читаю дома, гружу - на работе. И хотя на рабочей машине стоит читалка, читать некогда. Так что он-лайн чтение не привлекает никак. Да, дома с сетью периодические проблемы, по разным поводам.

Вот по поводу отката авторам. Наилучшим выходом мне лично видится просмотр рекламы перед скачиванием или автоклики по банерам. Не напряжно и организовать автоотчисления от количества скачиваний вполне реально. С отказниками от отчислений уже был опыт общения. Деньги на хостинг и нужды библиотеки.
А вот с SMSками вряд ли прокатит. Очень приличный отток посетителей и практически повторение Литреса. Стыдно и обидно получится.
Читалку можно попробовать и не интегрированную, потому как у нас сколько пользователей, столько браузеров :D Недовольных будет немеряно. Неплохим примером программы может служить Download Master. И сам по себе может в интернет сходить и в браузеры интегрируется.

1) Стали ли бы вы вообще пользоваться онлайн-чтением? То есть читать книгу напрямую с сервера, не загружая на свой компьютер. Нет. Вплоть до отказа от чтения книги, если не нет альтернативы.

Учитывая отрицательный ответ на первый вопрос, остальные вопросы теряют смысл.

Онлайн - читалка вещь вредная, прежде всего для глаз, какой бы ни был хороший монитор - читать с него не стоит.
Однако:
Находясь на рабочем месте бук ридер не достанешь и посему онлайн - читалка может, в данном случае, быть полезной. Программно реализовать закладки, цвет фона и прочее, не сложно. Попытка встроить рекламу приведет к тому что пользователь уйдет с концами на другой ресурс где рекламы нет. К данному случаю имеется прецедент, сайт oper.ru где Д. Пучков излагает свои взгляды на некоторые вещи. На сайте хоть и рекламы в достатке, тем не менее посещаемость хорошая. Но это эксклюзивный авторский контент который не каждому по способностям...
Больший интерес вызывают сайты помещающие аннотации и обзоры литературы, типа альдебарана. Несмотря на то что скачивать с него уже нечего, я тем не менее его постоянно посещаю с целью поинтересоваться аннотациями свежего.

Ответ на первый вопрос: Нет, не стал бы... Хотя бы по причине нестабильной работы инета.
Всё остальное не имеет значение.

очень задался таким вопросом. Хочется через браузер. И самое главное, чтобы запоминала, где остановилось чтение, без всяких "закладок". Автосохранение