Вы здесьМожет, пора прекратить выкладывать некачественные книги в библиотеку?
Опубликовано пт, 12/12/2008 - 13:58 пользователем Алексей_Н
Уважаемые ... !
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 2 дня
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 6 дней sibkron RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 1 неделя babajga RE:сиреневая звезда 2 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 2 недели sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 3 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 3 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 месяц tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 1 месяц Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Михайлов: Инфер-9 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Написано хорошо, значительно отличаясь от предыдущих книг серии. По идее, 8-я книга могла стать последней в серии, но добавилась 9-я, где все опять вернулось к истокам. Гоблин Оди снова один, без своих компаньонов, и снова ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-8 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 По идее это была бы достойной завершения серии книга. Вроде бы все сюжетные задания выполнены, плюс самому герою тоже изрядно подрезали крылья, сообщив пакостную весть об его здоровье. Описаний кровавых сцен хватает, как ……… Оценка: отлично!
obivatel про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Не понимаю, как он мог набрать такое кол-во положительных отзывов. До финиша добраться не смог, насиловать себя не стану. Оценка: плохо
Oleg68 про Туомайнен: Фактор кролика [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
04 07 Книга понравилась. Действительно не обычно. Присутствует и юмор, и криминал, и любовь. Оценка: отлично!
obivatel про Калбазов: Царство Небесное [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 07 Рука-лицо. Дочитать не смог(стопнулся примерно на 20%), сплошное натягивание совы на глобус, при чём многократное. Очень-очень плохо, просто отвратительно. Оценка: нечитаемо
obivatel про Калбазов: Родоначальник [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 07 Каждой книге хорошо, а всей серии - отлично! Оценка: хорошо
Alhimik0 про Уэльбек: Возможность острова [La possibilité d'une île ru] (Современная проза)
02 07 Счастье это лишь возможность острова на миг открытого нам вдали холодного равнодушного моря нашей жизни. Жизнь - реальна. Все остальное - нет... Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-3 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк)
02 07 Хорошее продолжение серии. Написано в жестком стиле, обилие кровищи, сцены жестокости, пыток, убийств. Главный герой никого не боится, шагает по трупам. В разговорах с другими хамоват и быдловат. Никто ему не ровня. ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-7 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Продолжение жестоких приключений героя в жестоком умирающем мире. Для любителей серии зайдет, благо что антураж поменялся, поменялись монстры и сюжетная линия поменялась. Описания предельно жестокие, с изобилием кровавых ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-6 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, ЛитРПГ)
02 07 В целом хорошо, небольшая смена обстановки, чуть лучше стало описание. Главный герой в целом справедлив, хотя и жесток. Все равно старается помочь угнетенным и отчаявшимся. Находится в «контрах» с власть имущими и эксплуатирующими. Для ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-5 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Очередное продолжение цикла Низшего. Но сейчас наконец-то смена обстановки. Повествование начинается почти как с первой книги, когда герой переносится без всего в мир Формоз. Но на сей раз путь наверх проходится практически ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-4 [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Продолжение истории про Низшего, для любителей серии. Особенно ничего интересного по сюжету не будет, скорее это возвращение к старым местам. Происходит наконец-то воссоединение боевого отряда и встреча со старыми друзьями ……… Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
А как по мне был бы текс а улучшать его можно и потом , даже другие люди могут, вот вас какая то книга раздражает - займитесь и поправьте ее.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Хорошие книги достойных авторов никогда не раздражают. Качественно сделаные книги безызвестных авторов вполне сгодятся хотя бы для знакомства с таковыми. Тексты именитых авторов без форматирования - тоже не беда: можно и поправить. Но когда и автор неизвестен, и книга не доделана - ничего кроме раздражения не остается. Если сам автор постит такие книги, то он просто себя не уважает и своих читателей не ценит. А если это делает другой человек, то он тем самым оказывает медвежью услугу начинающим авторам, нисколько не заботясь о повышении их рейтинга. Мне как читателю такие книги не только читать (или править), но даже и в руки брать не интересно.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Дело не в раздражительности. Если мне надо - я подправлю. Даже не вопрос.
Дело в том, что для некоторых это становится системой. Типа, "выложу как попало, всё равно кто-нибудь подправит", или еще хуже - "и так сойдет".
Еще что настораживает, что среди последних выложенных файлов попались версии книг, значительно хуже уже имеющихся в библиотеке (например, книги Иевлева).
В общем, давайте все-таки уважать и читателя, и писателя. Если даже книга выложена без согласия автора, пусть она хотя бы имеет достойный вид.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Алексей , в принципе я с вами согласен но в случае "иметь книгу в плохом качестве или не иметь вообще" я все же предпочел бы "иметь".
То есть меры к повышению качества должны быть приняты но не дурацкий запрет на выкладывание.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
А я и говорю о повышении качества.
Мне очень импонируют люди, которые желают научиться. Выложут книгу, поинтересуются, всё ли хорошо, нет ли ошибок, а как сделать лучше?.. Уважаю таких людей.
И совсем не понимаю тех, которые всё отдают на откуп "машинам". Перегнать в fb2 можно всё что угодно. Большого ума не надо. Есть программа - валяй, сколько душе угодно. Программа - вещь, конечно, хорошая, но иногда не мешало бы поработать ручками...
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Хочу оправдаться по поводу ранних книг ,типа Дельвига, да не обращал раньше внимания, на жанр, и поэтому там видимо стоит ,то что стоит,
А вот по поводу Иевлева , это уже вопрос к вам- когда заливал почему мне не было сказано что есть дубли?
я не вру за все время только на десть + - было сказано что есть дубль
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Потому что ваш Иевлев значился как Геннадий Васильевич, а в библиотеке он был просто Геннадий.
Любая незначительная замена знака (дефис-тире), буквы (русский-латинский), имени-отчества уже не воспринимается как дубль. Поэтому и пролезли эти файлы куда не следует...
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Алексей_Н кстати поиском обнаруживаются оба Иевлева, и Геннадий, и Геннадий Васильевич....
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Потому что я их успел объединить.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Кстати о качестве.
Кто-нибудь может разобраться что произошло.
Объединил двух авторов: Л Антипенко и Л Г Антипенко
Был найден дубль раз и два
Оставил вторую книгу. Но что-то явно не то. Книга входит в серию Триффиды, да и комментарии явно не к этой книге.
Кто виноват и что делать? :)
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Глюк такой, если у объединяемого автора совпадает номер с номером какой-нибудь книги, то эта книга объединяется с книгами автора. Исправил.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Мне кажется, что это спор хорошего с лучшим.
1.Книги должны быть в сети.
а. При этом они должны быть легко находимы - т.е в каталоге Либрусека, а не в свалке Торрента.
б. Они должны быть вычитаны - не так как появился в сети "Террор" Симмонса.
Не вижу проблемы, если в Либрусеке будут появляться книги с меткой НЕ ВЫЧИТАНО - может стоит добавить дополнительное поле при загрузке?
2. FB2 - и для меня он не must :( Но приходится осваивать. И, не поработав ручками и не проверив глазками - книгу не гружу.
Кстати - как делается двухуровневая схема: Часть первая Глава первая?
И где взять Пособие "FBE for dummies" (они же чайники)?
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Ручки и глазки пока что ни одна машина не заменила.
Отв: Может, пора прекратить навязывать всем свой подход? ;)
Отв: Может, пора прекратить навязывать всем свой подход? ;)
+1
Отв: Может, пора прекратить навязывать всем свой подход? ;)
Но если у книги неправильно указаны исходные данные, то это почти все равно, что ее нет, т.к. мало кто способен перерыть кучу текстов в надежде найти что-либо стоящее.
Отв: Может, пора прекратить навязывать всем свой подход? ;)
Нет, не все равно! Такая книга может быть исправлена / улучшена (а на что тут библиотекари? только пользователей банить, что ли? пусть делом занимаются, и любой может этим заняться тоже), а вот если книги нет - она потеряна для всех. А кому надо - найдет с любыми данными. У меня нет никаких проблем просматривать ежедневно новые поступления и качать то, что мне надо (впрок, конечно - и за 10 жизней не прочитаю, но иметь необходимо). Если же у кого-то дайлап (бедняги! искренее жаль! сам когда-то так жил), то они все равно сильно ограничены в возможностях, и будут качать только то, в чем наверняка уверены, обходя сомнительное. В конце концов, зачем введены у нас значки качества книг? Нарисуйте черепушку, кто залил ;). И, конечно, к заливке желательно подходить ответственно, кто бы спорил! Но еще раз повторю: лучше любая книга, чем никакой (в смысле качества). И в смысле содержания - тоже. Незачем ограничивать спиок книг, тематику, жанр и т.п. Что одному противно или скучно, другому нужно или нравится. Хватит нам литреса для ограничений :(. И так из Сети хотят сделать тюремную зону, это вам надо?
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
А нет такого :) Но есть вот эта книга:
http://lib.rus.ec/b/123638
Часть – Глава – Подглавки, легче всего в коде (S): перед Частью добавляете тег открытия секции и теги заголовка, в конце Части — закрытия.
<section><title><p>Часть первая</p><p>Голова Горгоны</p></title>
<section><title><p>1</p></title>ТЕКСТ</section>
………………..
<section><title><p>15</p></title> ТЕКСТ</section></section>
<section><title><p> Часть вторая</p><p> Град пещерный Нововладимирск </p></title>
<section><title><p>1</p></title>ТЕКСТ</section>
………………..
<section><title><p>13</p></title> ТЕКСТ</section></section>
Может здесь что-нибудь пригодится:
http://lib.rus.ec/node/111115
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Спасибо sd.
Многоуровневое главление
Зацените
http://lib.rus.ec/b/132276
Отв: Многоуровневое главление
По-моему, хорошо. Только не понял, почему интерлюдии выведены на уровень частей, а не глав?
Отв: Многоуровневое главление
По-моему, так и надо, тем более, интерлюдия включает в себя произведения других авторов.
Книжка получилась хорошая, спасибо!
Отв: Многоуровневое главление
Насчет интерлюдий - спорно. Можно и так и эдак.
Оригинала не видел. В текст файле выглядит так:
Мне захотелось разделить.
До совершенства книге далеко - там не хватает сотен тире в прямой речи, а мне лень расставлять :(
А главное, меня попросили найти, нашел на Ладошках и залил на Либрусек.
Отв: Многоуровневое главление
Нет, интерлюдии в этой книге - это рассказы самого Амнуэля, стилизованные под классиков детектива. Игра в мистификацию.
А за книгу - огромное спасибо!
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Мне удобно делать не в сурже, а в FBW есть опция: вставка - подсекция.
Делю сперва на части, затем выделяю текст всех глав в данной части и выбираювставка - подсекция, в FBW это очень удобно, можно сначала задать структуру книги, проверить все ли главы, подглавы, заголовки, а затем уже книгу чистить и добавлять иллюстрации.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Точно! Сейчас ухожу, но попозже расскажу как прикрутить эту фичу к FBE (если кто раньше не расскажет)
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
В BookDesigner это делается совсем просто, без мудрежа.
Tools > FictionBook Section Editor. Стрелочка вправо и влево.
Еще раз, рекомендую сначала сделать все в BookDesigner а потом уже загружать в FBE для чистки. Как редактор он совсем плохой...
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
а что и чем в FBE надо чистить?
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Как минимум, скрипт "Генеральная уборка". Еще я обычно юзаю скрипты "Латиница в Кириллице" и "Заголовки, подзаголовки".
Да, забыл.. "Интерактивная ликвидация разрывов абзацев" и "Кавычки на ёлочки" - тоже весьма полезно.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Вот смотри, к примеру есть книга в rtf, html итд. Я бросаю в BookDesigner - он сразу конвертирует в fb2. Далее в нем же я расставляю заголовки и подзаголовки (часть их расставляет сама прога), в нем это сделать легче всего - просто выделяешь и жмешь горячую клавишу, либо выбираешь из меню. Далее когда все сделано, и fb2 имеет нормальный вид (жанр только не забыть указать ,а то не загрузиться в fbe), я сохраняю его и загружаю в fbe. Потом выбираю
Скрипты >> чистка и :
1. Генеральная чистка.
2. Нормализовать заголовки
3. Интерактивные разрывы
Все. Жму синюю кнопку "D" заполняю название и мелочи. Готово.
Если нужно, я могу детально составить пошаговый шаблон, как конвертировать pdf и djvu с распознаванием в fb2. Как конверитировать картинки оттуда, сжатыми по максимуму в png без визуальной потери качества, причем конвертировать в пакетной обработке. точнее как это сделать относительно быстро и качественно.
Если кому интересно, скажите, опишу в отдельном топике. Сам долго мучался, пока не пришел к единому наиболее удачному варианту.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
У большинства "старожилов" скорее всего, свой алгоритм. НО! How-To Было бы интересно.. Особенно новичкам.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Это не просто интересно, а еще и полезно:)
Я, например, старый стал. Как долго не поделаю чего - забываю оптимальный алгоритм. Так что пишите, пожалуйста. Может оно потом дополнится какими поправками и будет хорошая напоминалка.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Psychedelic - очень интересно! ты пока единственный который изъявил желание что-то рассказать,и отнесся ко всему нормально!, а не какие- голословные заявления, не потвержденные ничем, кроме авторитета! слова обтекаемые в какую-то словесную абстракцию!
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Обязательно опишите. Полезное дело сделаете. Вопросов много, а ответы в разных местах искать надо.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
to Psychedelic
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Скрипт "Структура секций"
Не совсем "вставка - подсекция", но тоже удобная.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Вопрос о модерировании закачек все еще актуален. Люди, хватит заливать вату интересную единицам. Создайте свою библиотеку и там хоть....
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Дык...мы, вроде, это и делаем...
Хотя, вы правы, наверное, - офф топ.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
+100!
К сожалению, многие с этим не согласны... Живут по принципу "лишь бы больше было". А о качестве даже не думают.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Не к сожалению. Они просто понимают, что такое публичная библиотека(ПБ) и что в ней делает библиотекарь(Бб). Вы же к ЛибРусЕку предъявляете требования как к домашней библиотеке(ДБ). А это в корне совсем другое. Задача ПБ - хранить все печатные, а сегодня и аудио- видео-, документы, до которых можно дотянуться. Бб в ПБ обязан следить за выходом любого документа для пополнения фондов, правильно каталогизировать поступления, хранить имеющиеся и выдавать рекомендации читателям. В ДБ мы и читатели и Бб. Именно поэтому и сортируем поступления, т.к. изначально знаем пристрастия читателя. Дома нам не нужна случайная книга, не прошедшая строго отбора. В ПБ же, если документ может, даже гипотетически, иметь только единственного читателя, он должен быть в фонде. Если вы так и не увидели принципиальной разницы между ПБ и ДБ, то может помочь учебник по библиотекарскому делу. Там достаточно подробно описываются цели и способы организации ПБ. :)
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Ok. Возьмите стопку порножурналов, ящик книг с оторванными обложками и два ящика вырванных из книжек страниц. Ко всему этому присоедините фрагменты рукописей десятка неиздававшихся на бумаге графоманов - и занесите любовно собранный Вами материал в ближайшую ПБ.
После этого мы с Вами сможем побеседовать о целях и способах организации ПБ :-))
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
+100!
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Если вы чего-то не знаете, то не стоит свои пробелы выставлять в столь безаппеляционном виде:
1. Да будет вам известно что "порнушные" журналы входят в библиотечные фонды. Наличие сексуальной периодики в той или иной конкретной ПБ зависит исключительно от размеров статьи бюджета на пополнение отдела периодики фонда ПБ. Если вы с этим не сталкивались, то это говорит лишь о ваших интересах, а не о принципах пополнения фондов ПБ.
2. Пополнение фонда ПБ определяется качеством материала в последнею очередь. Если же мест хранения хватает, берут всё. Для этих позиций в бюджете есть специальная статья расходов на восстановление или хранение. Так что место и деньги и здесь указывают что брать, а отнюдь не качество.
3. Про оторванные страницы ... вы наверняка не сталкивались с запросом из одной ПБ в другую с просьбой прислать ксерокопию отсутствующих страниц. Именно из-за таких ситуаций, многие библиотеки хранят непригодные к выдачи экземпляры документов. Что б было что подложить когда припрёт. А если нет места у себя, отсылают в спец-коллекторы.
4. Издание того или иного автора определяется его коммерческой ценностью для издателя, а не содержательной для читателей. Так что ваш способ оценки графоман/пейсатель/творец не лучше, т.к. издательства с радостью издают любой, даже самый графоманский труд, лишь бы за него было заплачено. В тоже время не дадут и копейки даже Пушкину, если им он покажется не прибыльным.
Так что с вами если и беседовать, то только после того как вы почитаете соответствующую литературу, ознакомитесь с опытом ведущих ПБ, что б потом не выдавать своё собственное видение библиотечного дела за основу основ. ;)
PS у меня в домашней библиотеке стоит всего один томик Шекспира из многотомника 1861 года издания. У него сильно попорчена обложка, не хватает страниц, и т.д. и т.п. Мне его как, выбросить? ;D
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Я так и знал, что Midas по rr3 бульдозером проедется... (и злорадно хихикнул)
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
вставлю 5 копеечек.
rr3
Вам привести вам примеры "графоманов" которые при жизни ни разу не были изданы на бумаге? по цензурным соображениям или освистывались широкой глумливой публикой, будучи несвоевременными для нее?
А примеры графоманов, которые на бумаге издаются пачками?
А примеры, когда за рваный рукописный листочек неиздававшегося при жизни "графомана" отваливают на Сотби от 100 тыщ долларов? кто по-вашему они - идиоты, те, кто такие деньги платит? Старьевщики-маньяки или все же люди, небезразличные к культуре?
Сколько стоит сейчас "Pin-Up" (читай порнушка тех времен) журнальчки и открытки позапрошлого века? Неграмотный либо ленивый библиотекарь тут же завернет их в помойку, если ему попытаться их принести.
Кто-то же сохранил эти раритеты у себя , не считая свои архивы помойками! и заработал в итоге как признание так и деньги.
Я думаю, что вам и так известны эти примеры. В помойках и огне по разным причинам пропало множество культурных ценностей.
Понимаете, я не обвиняю никого и не принуждаю ни к чему.. . но библиотекарь в первую очередь призван хоть как-то каталогизировать постоянно пополняющийся фонд и радоваться!!! его пополнению... призван оказывать помощь читателю в ПОИСКЕ нужной книги, если читатель сам не умеет либо не может ее найти. Не собачиться с читателем или заливщиком а разработать инструменты и научить пользоваться библиотекой.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Вы спорите сами с собой. Подробности - здесь, в ответе на пункт 4.
Вы по-прежнему не желаете понять, что при работе с библиотекой права и обязанности у нас с вами равные. Вы тоже призваны "хоть как-то каталогизировать постоянно пополняющийся фонд и радоваться!!! его пополнению... призван оказывать помощь читателю в ПОИСКЕ нужной книги, если читатель сам не умеет либо не может ее найти". Попытки объяснить это, а также просьбы к заливающим внятно указывать информацию, необходимую для каталогизации - Вы называете "собачиться с читателем или заливщиком" и начинаете по этому поводу holywar, плавно переходящий в истерику.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Ну холиварчик то этот не я затеял. :)
Он гораздо раньше начался, примерно пару месяцев назад, если не больше.
Я все-таки думаю, что весь этот спор держится только на отсутствии четких правил и определений понятий, которых я тщетно пытаюсь добиться у вас, библиотекарей.
1. Что есть мусор - какое определение у этого понятия? (формат, размер, степень фрагментарности, содержание, кодировка, язык документа)
2. Что есть спам библиотеки? (сколько файлов из категории мусор в минуту, сутки, и тд)
3. Что такое качественная книга в формате фб2 и в чем ее ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие от некачественной? Где та грань, и те критерии, которые переводят ее в категорию мусора и чреваты баном? Что вы собираетесь предпринять с книгами в формате фб2, которые не соответствует новым требованиям, но были залиты до их введения?
4. когда мы сможем ознакомиться с новыми правилами и получим ли комментарии для лучшего их исполнения?
5. О каких равных правах вы мне тут говорите, если вы знаете ответы на эти вопросы, а я - нет?
Если и вы не знаете ответов на них, тогда о каких требованиях с вашей стороны может идти речь? Поди туда - не знаю куда, сделай то - не знаю что? вот это и есть среда для холиваров. и культивирую ее не я и не юзеры простые.
Я обо всем этом спрашивал уже сто раз, но ответов не получил. Ответьте пожалуйста на вышепоставленные вопросы по возможности вежливо и полно. Сделайте это один раз, сейчас и здесь и все холивары зачахнут на корню.
Придется юзерам либо принимать правила, либо - в случае непомерных требований - перестать вообще что-то выкладывать. Либо положить на все и тупо скачивать.
Почему на вопрос о правилах я получаю ответ: чего вам дались эти правила? Это мой спор с самим собой? Похоже не на спор, а на разговор с самим собой.
Пока же мое мнение таково: вы предвзяты и не знаете, чего хотите. И сказав А, не можете продолжить до Б. Это - не обвинение. Это вывод из тех дискуссий, в которых я принял участие.
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
У нас около или более 60 тысяч читателей. Новые правила нужны только Вам. Необходимо ли библиотекарям 60 тысяч раз менять правила в случае поочередного высказывания недовольства каждым посетителем библиотеки?
Перечислены ли в УК все возможные случаи хулиганства и нарушения общепринятой морали? Что есть общепринятая мораль? Что есть мораль вообще? Можно ли справлять большую нужду в обсерватории, если нет правил, запрещающих конкретно справление большой нужды в обсерватории?
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Вот такие размытые ответы я и получаю постоянно от библиотекарей на свои конкретные вопросы. Это только подтверждает мой предыдущий пост. Создав определение качественной книги - не можем объяснить, что это такое. Странно, почему вы меня не обвинили в демагогии? или в том, что я - агент литреса.
Я в детстве (80-е годы - не так уж и давно) с моим другом под руководством его папы (у него нюх на это, директор ТВ канала сейчас, кстати одного, хоть и не столичного) собирал книги по помойкам, чердакам и подвалам алкашей. Приведу очень смешной пример. Мы втроем сидим в подвале. Сверху пьют. Открывается крышка подполья и рожа спрашивает: хули надо? А папа друга говорит. Мы щас уйдем.... Ща выпьем - и уйдем... Рожа "все поняла" закрыла люк, а мы собрали книжки и свалили.
А вы говорите - мусор...
А Ларин все-таки вмешался..... ;-)
А?
Отв: Может, пора прекратить выкладывать некачественные ...
Это я так, к слову...
Страницы