О мнениях
Опубликовано сб, 24/01/2009 - 08:45 пользователем _Alex_
Forums: Очень многие любят комментировать книги, особенно молодых авторов. И в своих комментариях авторов очень часто критикуют. Я не говорю, что это плохо, но критика должна быть разумной, объективной и понятной тем, кто будет читать комментарии. Понятной в том смысле, что должно быть написано за что не понравилась книга. Если у автора есть стилистические ошибки, то надо так и писать: есть стилистические ошибки. Если не понравился сюжет, то надо не просто написать, что у книги плохой сюжет, но и рассказать, что в нем плохо, и постараться сравнить с какой - нибудь вышедшей ранее книгой. Нельзя писать комментарии так, как кто - то написал про книгу Таганова "Рыбья кровь" : "похоже на Елманова - это диагноз". Что конкретно не - понравилось неизвестно. А человек так пишущий комментарии сам похож на психа, Елманов нравится многим, а человек считающий, что кругом все ненормальные кем является?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 2 дня
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 6 дней sibkron RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 1 неделя babajga RE:сиреневая звезда 2 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 2 недели sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 3 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 3 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 месяц tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 1 месяц Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Михайлов: Инфер-9 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Написано хорошо, значительно отличаясь от предыдущих книг серии. По идее, 8-я книга могла стать последней в серии, но добавилась 9-я, где все опять вернулось к истокам. Гоблин Оди снова один, без своих компаньонов, и снова ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-8 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 По идее это была бы достойной завершения серии книга. Вроде бы все сюжетные задания выполнены, плюс самому герою тоже изрядно подрезали крылья, сообщив пакостную весть об его здоровье. Описаний кровавых сцен хватает, как ……… Оценка: отлично!
obivatel про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Не понимаю, как он мог набрать такое кол-во положительных отзывов. До финиша добраться не смог, насиловать себя не стану. Оценка: плохо
Oleg68 про Туомайнен: Фактор кролика [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
04 07 Книга понравилась. Действительно не обычно. Присутствует и юмор, и криминал, и любовь. Оценка: отлично!
obivatel про Калбазов: Царство Небесное [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 07 Рука-лицо. Дочитать не смог(стопнулся примерно на 20%), сплошное натягивание совы на глобус, при чём многократное. Очень-очень плохо, просто отвратительно. Оценка: нечитаемо
obivatel про Калбазов: Родоначальник [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 07 Каждой книге хорошо, а всей серии - отлично! Оценка: хорошо
Alhimik0 про Уэльбек: Возможность острова [La possibilité d'une île ru] (Современная проза)
02 07 Счастье это лишь возможность острова на миг открытого нам вдали холодного равнодушного моря нашей жизни. Жизнь - реальна. Все остальное - нет... Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-3 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк)
02 07 Хорошее продолжение серии. Написано в жестком стиле, обилие кровищи, сцены жестокости, пыток, убийств. Главный герой никого не боится, шагает по трупам. В разговорах с другими хамоват и быдловат. Никто ему не ровня. ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-7 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Продолжение жестоких приключений героя в жестоком умирающем мире. Для любителей серии зайдет, благо что антураж поменялся, поменялись монстры и сюжетная линия поменялась. Описания предельно жестокие, с изобилием кровавых ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-6 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, ЛитРПГ)
02 07 В целом хорошо, небольшая смена обстановки, чуть лучше стало описание. Главный герой в целом справедлив, хотя и жесток. Все равно старается помочь угнетенным и отчаявшимся. Находится в «контрах» с власть имущими и эксплуатирующими. Для ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-5 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Очередное продолжение цикла Низшего. Но сейчас наконец-то смена обстановки. Повествование начинается почти как с первой книги, когда герой переносится без всего в мир Формоз. Но на сей раз путь наверх проходится практически ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-4 [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Продолжение истории про Низшего, для любителей серии. Особенно ничего интересного по сюжету не будет, скорее это возвращение к старым местам. Происходит наконец-то воссоединение боевого отряда и встреча со старыми друзьями ……… Оценка: хорошо |
Отв: О мнениях
Возможно, часть читателей комментирует книгу, высказывая собственные мысли, сравнения и впечатления от прочтения - тогда как Вы считаете, что они обязаны книгу анализировать.
Отв: О мнениях
Пользуйтесь "черным списком" и будет вам счастье :)
Отв: О мнениях
Хорошие советы на то и хорошие, чтобы им никто не следовал.
Писать подробную аннотацию, а тем более рецензию - это не только серьёзные затраты времени, но и необходимость некоторого таланта.
А чтобы критиковать сюжеты и т.д., нужно как минимум быть очень начитанным и хорошо владеть терминологией.
Вот и получается, что 99.9% комментариев сводятся к "как классно" или "какой отстой".
И это, кстати, нормально - люди пишут что хотят, выражают свои эмоции. Там же не написано "пишите подробные и аргументированные отзывы".
Отв: О мнениях
(Меланхолично) А человек, считающий, что вокруг одни неномальные, является, как правило, психиатром....
Отв: О мнениях
Не-а, только студент второго курса, потом это проходит. Не проходит у «психиатров по жизни».
Отв: О мнениях
У меня ситуация обратная - я из-за положительных отзывов начинал читать всякое говно. Наверное, у меня "много желчи и яда". Я поддерживаю Вашу мысль о том, что неплохо бы писать развернутые рецензии вместо лапидарного "КГ/АМ" - но, как заметили выше, это едва ли реализуемо. Похоже, и вправду черный список рулит.