"Иерихонские трубы"

Forums: 

Возможно, что то, что описано в этой повести покажется кому-то выдумкой или чем-то вроде научной фантастики.

Но - посмотрите не некоторые материалы (это далеко не всё, что было использовано во время работы).

И прошу учитывать также и то, что сам сценарий, на основе которого и написана эта детективная повесть, писался 10 лет назад и очень многое по этой теме было очень и очень секретно.

http://www.orgdosug.ru/pub.php?pid=2588&cid=327

http://nuclearno.ru/text.asp?9674

http://wetscherinin.livejournal.com/15347.html

http://www.galactic.org.ua/SLOVARI/n96.htm

http://www.atcsd.com/site/content/view/26/41/

http://newagns.chat.ru/nemogbit/02_00/07_02.htm

http://www.traintech.ru/ru/newsitem.php?id=3407

http://www.trud.ru/trud.php?id=200212232280601

Спасибо, Сергей, за ссылки. :)
"Инфразвук с уровнем от 110 до 150 дБ вызывает неприятные субъективные ощущения и различные функциональные изменения в организме человека: нарушения в центральной нервной системе, сердечно-сосудистой и дыхательной системах, вестибулярном аппарате. Возникают головные боли, осязаемое движение барабанных перепонок, звон в ушах и в голове, снижается внимание и работоспособность, появляется чувство страха, угнетенное состояние, нарушается равновесие, появляется сонливость, затруднение речи."
Но возможно ли убийство при помощи инфразвука?

"Но возможно ли убийство при помощи инфразвука?"

Вполне!

Скажем: инфразвук частотой 10-12 Гц и мощностью 185-190 дБ вообще моментально убьёт человека на месте - он погибнет от множественных разрывов лёгочных альвеол и внутренних органов брюшной полости.

Но это для детектива не годилось - моментальная и очень специфическая смерть с очень заметными и очень характерными внутренними повреждениями у жертвы, похожими на воздействие мощной взрывной волны. Тут бы судмедэксперты моментально бы засуетились - что могло вызвать такие смертельные повреждения?

Да и стёкла в кабинете вполне могли вылететь от такого мощного воздействия. :-)))))))))))))))))))

Нет - тут нужно было что-то похитрее - длительное воздействие на подпороговом уровне почти не повреждающее (видимо) внутренние органы и приводящее к длительному реактивному психозу и к инфаркту миокарда в результате.

Вот тут - задумаешься - внешне очень похоже на смерть, наступившую от вполне реальных причин - просто нет почвы для подозрений!

Да и всё, что связано с воздействием инфразвука на организмы и нервную систему и человека и животных - всё не с потолка взято. Я ездил консультироватться по этому поводу в Институт медицины труда и профтехзаболеваний к Зам.директора по науке этого института - тогда член-корру РАМН Г.А.Суворову, который почти всю жизнь занимается этой проблемой - он подарил мне 2 своих книги по этой теме, так что вся симптоматика взята не с потолка, а из солидных медицинских изданий - только описана несколько по иному.

;-))))))))))))))))))))))))))

И рыбки... В Японии где часто бывают разрушительнейшие землетрясения, уносившие иногда больше чем по 100 тысяч жизней зараз давно уже выведена особая порода аквариумных рыбок, улавливающих инфразвуковые колебания почвы (это один из предвестников землетрясения) и начинающих при этом метаться по аквариуму.

Так что и тут... :-))))))))))))))))))))

Да и всё остальное - тоже. Не случайно некоторые герои оканчивают именно Физтех (который, между прочим, расположен в Долгопрудном), знаю я и в какой "ящик" попал работать Капсулев после института - его адреса и телефоны только лет пять, как появились в каких-то справочниках, хотя это вполне официальный научно-исследовательский институт РАН и многое другое.

Терпеть не могу книг, которые почему-то называются "Детективами" и в которых написана такая ахинея, что просто глаза вянут - и в этой повести и в романе "Шесть шестых" описаны события, которых никогда не было, но которые вполне могли бы быть!

А уж отношение некоторых авторов к законодательству, УПК и другим подобным вещам иногда вызывает у меня попросту изумление - художественный вымысел штука хорошая, но нельзя же так беспардонно врать и демонстрировать свой крайний дилетантизм и убогое невежество - это же всё вполне доступно и в магазинах и в Интернете.

Интересно! :)
Возник у меня ещё вопрос:
А каким образом студенческие рефераты Капсулева и Анфисы были связаны с инфразвуком?
Они же в них писали что-то про корабли и мосты... :)

Так все они (и Луконин тоже) изучали то различные механические колебания в разных средах (звуковые колебания являются только частным случаем этих процессов)

Так что название студенческого реферата Капсулева я просто сконструирил из нескольких работ указанных в библиографии к чисто медицинской книги "Инфразвук, как фактор риска здоровью человека". Там, в том числе, рассматриваются и вопросы вредного влияния вибраций инфразвуковой частоты, возникающие при работе корабельных гидротурбинных установок и способы уменьшить это вредное воздействие.

Кстати - сильная усталость после полётов на самолёте тоже во многом обязана именно механическими колебаниями корпуса самолёта, возникающих при работе авиадвигателей.

А с Анфисой?

Лучше я просто приведу кусок из того подготовительного материала (я к каждой работе такой материал делаю) и тогда Вам станет ясно - при чём тут мосты и их конструкции.

Цитата:
2.Резонанс

– явление, когда собственная частота колебаний какого-нибудь предмета или объема воздуха (газа, жидкости) совпадает с частотой, приложенной к этому телу, или объему. При этом к данному объекту достаточно подводить относительно небольшую энергию, лишь немного превышающую сопротивление среды (например, трение). Слабые воздействия, но попадающие в такт, способны довести колебания до гигантских величин. Это явление может быть и очень полезным (практически все музыкальные инструменты основаны на нем, да и механические часы тоже), и крайне опасным. Когда воинское подразделение проходит через мост, то следует команда «Сбить ногу». Это необходимо, потому, что было несколько случаев, когда частота шага совпала с собственной частотой колебаний моста, и он обрушился. Так, например, произошло в С.-Петербурге в 1906г. При прохождении кавалерийского эскадрона по Египетскому мосту через Фонтанку четкий шаг обученных строевых лошадей попал в резонанс с собственными колебаниями моста, и он рухнул. Под действием переменной ветровой нагрузки рухнул мост через реку Тей в Шотландии вместе с пассажирским поездом в 1879г.; и мост через пролив Тэкома-Нэроуз в штате Вашингтон в 1940г., причем этот процесс даже запечатлен на кинопленке, т.к. сомнения в прочности моста возникали и раньше, и за ним велось постоянное наблюдение. Фильм хорошо показывает усиливающийся размах колебаний моста, до тех пор, пока они не приняли такого размера, что не выдержали несущие тросы. Эта катастрофа заставила инженеров-мостовиков пересмотреть многие подходы к конструированию мостов.
В обычной жизни явление резонанса проще всего наблюдать на примере обычных качелей, когда надо прикладывать незначительное усилие для преодоления трения в оси.
Для нас резонанс важен тем, что, если создать подходящие условия, стоячую волну, или акустический ящик то можно получить инфразвуковые колебания громадной мощности (чем и пользуется преступник) имея относительно тихую запись. Самое важное, что резонанс будет возникать только в помещении, на которое рассчитана эта запись, и эксперты, изучающие запись в помещении с другими размерами, этого эффекта не получат, и, следовательно, ничего не заподозрят, или не докажут.

Спасибо за подробный ответ :)
Заинтриговали Вы меня:

Цитата:
Цитата:2.Резонанс

Номер 2 - это случайно или ещё есть какие-то интересные материалы?

Нет, не случайно.

Я уже писал, что всегда стараюсь собрать максимально возможное количество материалов по данной теме.

Иногда, когда соберёшь все эти материалы, достаточно сильно может измениться и сам первоначальный сюжет сценария или книги, особенно если удаётся как-то разыскать хороших специалистов по этим вопросам - они могут рассказать много такого, чего ни в одной книге никогда не прочтёшь.ъ

Так получилось и в данном случае - первоначальный сюжет занимает где-то 6,5 страницы формата А; 12-м кеглем через интервал, а всяческие вспомогательные материалы больше 15.

В результате подготовительные материалы превзошли по объёму сам сценарий серии и значительнКонечно далеко не всё вошло не только в сценарий, но и в повесть, но это даёт возможность написать и то и другое максимально правильно.

А начинается этот материал вот с чего:

Цитата:
Различные технические подробности по инфразвуку.

1.Иерихонские трубы – Ветх.Зав. Кн. Иисуса Навина гл.6. Вопреки распространенному мнению, стены Иерихона рухнули не от звука труб, а от совместного действия звука труб и гласа народа. Технически это очень маловероятно, но, все-таки, возможно, если имело место явление резонанса. Кладка стен могла резонировать в такт со звуками труб. При этом не нужна большая мощность, главное, чтобы совпадала основная частота, или, хотя бы, 1-ый обертон. Тогда, при длительном воздействии, (а израильтяне дули в трубы 7 дней) в стенах могли возникать, и, в силу резонанса, многократно усиливаться собственные колебания, которые и привели, в конце концов, к разрушению стен. Учитывая линейные размеры стен, это могли быть только инфразвуковые частоты. В Библии говорится, что это были трубы, или рога. Возможно ли, сделать инструмент, который будет испускать инфразвук? Самый большой духовой инструмент, это контрабасовая туба (контрабасовыми называются инструменты, которые способны испускать звуки контроктавы; сокращенно контртуба), изготовленная в США в 1896г. Ее высота 2,28м, общая длина труб 11,8м, диаметр раструба 1м. Для металлических труб, максимальная длина звуковой волны (т.е. минимальная частота, или нота) равна длине трубы. Частота рассчитывается довольно просто – скорость звука в воздухе делится на длину волны. Делим 330м в сек. на 11,8м =28Гц. Это еще звуковая частота, хотя очень низкая (примерно ДО контроктавы). Инфразвук находится в субконтроктаве (и даже еще ниже, но там уже нет музыкального термина). Например, МИ субконтроктавы – это 18Гц. Длина трубы должна составлять 330:18=18,33м с соответствующим увеличением всех остальных размеров (и веса тоже). Такую трубу не только невозможно поднять, человек не в состоянии продуть такой столб воздуха, особенно учитывая то, что труба загнута во много колец, которые создают дополнительное сопротивление. Да и во времена Иисуса Навина сделать такую металлическую трубу, да еще и переменного диаметра, вряд ли было возможно. Однако, существуют и другие музыкальные инструменты, (причем их прообразы существовали и в древности), это деревянные язычковые инструменты: флейты, кларнеты и фаготы. В них происходит преобразование частоты в более низкую, непосредственно в стенке самого инструмента, сделанного из дерева (или из рога!). Современный контрафагот, который есть в составе большого симфонического оркестра, способен воспроизвести СИ-бемоль субконтроктавы (примерно 26,6Гц). Это тоже огромный инструмент (около 1,6м в длину), но уже вполне подъемный. Двухметровый инструмент такого типа мог бы издавать и инфразвук, а нести его вполне могли младшие жрецы, или рабы. Так что древние израильтяне, теоретически, могли получить инфразвук. Правда, вероятность того, что звук от 7 труб мог расшатать каменную кладку, ничтожно мала, но не нулевая. Из существующих музыкальных инструментов (контрабасовые кларнеты сейчас не применяются), инфразвук может издавать только орган, и то не каждый. Несмотря на то, что инфразвук не слышен, он используется для создания специальных музыкальных и психологических эффектов. Для сценария, возможно, пригодится то, что Иисус приказал уничтожить всех жителей, кроме блудницы Раав, которая, выражаясь современным языком, была хозяйкой конспиративной квартиры, где останавливались израильские шпионы.

Цитата:
Из существующих музыкальных инструментов (контрабасовые кларнеты сейчас не применяются), инфразвук может издавать только орган, и то не каждый.

Получается, что сильное психологическое воздействие на слушателя орган вызывает при помощи инфразвука?
И каким образом удалось снять органиста с такой точки, как в ссылке в теме "О сценариях"?

Цитата:
Получается, что сильное психологическое воздействие на слушателя орган вызывает при помощи инфразвука?

Ну, не только!

Основное, конечно - это прекрасная музыка и то богатство возможностей, которые нельзя достичь ни на одном другом музыкальном инструменте.

Но и по настоящему играть на органе - это очень сложное искусство - кроме нескольких мануалов (клавиатур) органист играет ещё и ногами - внизу у него множество педалей и есть даже педали для коленей.

Да и справа и слева от мануалов есть ещё два больших пульта, на которых можно переключать различные регистры и включать всяческие удвоения, для изменения громкости звучания и перехода на октавы выше или ниже по диапазону.

Да и физически она очень тяжела - ведь к клавишам прикреплены длиннющие тяги, уходящие в глубь органа и там прикреплённые к клапанам труб - длина некоторых из них может достигать 15 и более метров, кроме того они ещё проходят через системы различных блоков - так что можете себе представить - сколько нужно сил, чтобы нажимать на эти клавиши.

Так что игра органиста крайне сложна и иногда, во время исполнения очень сложных произведений, ему помогает ассистент, который следит за партитурой и переключает регистры в нужный момент.

Один из таких ассистентов (он и на гастроли в Риг, в Домский собор, с каким-то знаменитым органистом ездил) бл (к сожалению он уже умер) один мой знакомый, который тоже дал мне очень серьёзные консультации по музыкальным вопросам.

Но именно всё это и даёт такое многообразие звуков, которые и оказывают такое гипнотическое воздействие, а трубы субконтроктавы, которые могут производить уже неслышимые звуки ниже 20 Гц - это дополнительное (правда очень мощное) средство и используется оно далеко не во всех произведениях.

Цитата:
И каким образом удалось снять органиста с такой точки, как в ссылке в теме "О сценариях"?
А вот тут помогло то, что я ходил консультироваться к органистке Московской консерватории и Главному органному мастеру страны - Наталье Владимировне Малиной.

В тех ссылках, что приведены в первом посте есть о ней хорошая статья из газеты "Труд".

И я тоже был внутри старинного органа Большого зала Московской консерватории, тоже лазил по всем этим хрупким лестничкам и досчатым помостам на самую верхотуру (это примерно высота 3-х этажного дома)

Во время съёмок этой серии я посоветовал оператору - Тимуру Зельме тоже сходить внутрь органа - вот он-то и решил снять органиста именно с самой верхней точки - вертикально сверху вниз.

Насколько я понимаю - хотя это был только сериал, но так органиста никто в мире ещё не снимал.

А вчера я случайно наткнулся на совсем свежую информациб об органе и Домском соборе Риги - кому эта тема интересна - очень советую прочесть этот небольшой материал - он имеет к теме самое непосредственное отношение.

http://news.ntv.ru/122240/

Очень интересно!!! Спасибо!

Сергей, Вы столько собираете материалов. Но ведь не всё же попадает в книгу?

Цитата:
Сергей, Вы столько собираете материалов. Но ведь не всё же попадает в книгу?

Да, попадает далеко не всё.

Я сейчас, просто для интереса, посмотрел объёмы всяческого подготовительного материала и объём повести и сценария, на основе которого и писалась эта повесть

Вот, что у меня получилось (в печатных знаках, чтобы не связываться с форматами - там цифры в килобайтах могут отличаться очень сильно)

Подготовительные материалы - 72,5 тыс. знаков

Сценарий - 73,9 - тыс. знаков

Повесть - 196,6 тыс. знаков

Тем не менее я считаю, что всяческая подготовительная работа проделана отнюдь не зря!

Просто я исхожу из того, что хороший литературный (впрочем, наверное, и настоящий тоже) сыщик может получиться только в том случае, если он сможет раскрыть действительно очень сложное, нетрадиционное преступление.

Поэтому - первым делом нужно придумать само такое преступление и придумать хорошо и правильно и оно обязательно должно быть исполнимым и в реальной жизни.

А для того, чтобы придумать подобное преступление нужно, прежде всего, самому хорошо владеть материалом - меня лично иногда просто бесит та ахинея, которую изрекают герои в тех или иных книгах или несут её с экранов телевизоров!

Да и нельзя давать всю ту информацию, которую ты собрал, не потому, что она представляет какие-то секреты, а потому, что я пишу детектив, а не научно-популярную книгу - я и так опасаюсь, что и в "Шести шестых" и в "Иерихонских трубах" я дал её несколько многовато - читатели или зрители, ведь - не собирали планово и целенаправленно эту информацию и она может показаться им излишним загромождением материала, хотя я и старался объяснять что-то наиболее простым способом - путём последовательной подачи этой информации сыщику (и читателю, естественно) и последующему их совместному (и сыщика и читателя!) осмысливанию.

И в этом нет никакой натяжки, как мне кажется, потому, что сыщик, точно так же как и читатель, тоже ведь не разбирается сначала в каких-то специальных разделах физики или музыки и, точно так же как и читатель, постепенно приходит к разгадке этого преступления, тем более, что определённые подсказки я постарался разбросать по тексту (во всяком случае я надеюсь, что мне это удалось).

Вот такой у меня подход к написанию детектива (в его технической, если можно так выразиться, части).

Из этого вовсе не следует, что я как-то отрицаю, или не одобряю какие-то другие подходы - каждый имеет свой взгляд на то, что называется детективом.

А "излишний" материал вовсе не такой уж излишний - он не пропадает и, иногда, неожиданно может понадобиться в совершенно другом месте, и чем больше такого материала набирается, тем проще придумать уже что-то новое и оригинальное.

Вот, разыскал тут сайт артиста Александра Лазарева-младшего, где есть много кадров из серии "Иерихонские трубы".

Конечно на всех он, но много кадров с другими персонажами и качество хорошее.

http://www.lazarev-ml.ru/photosishiki.htm

А вот здесь разыскал очень много кадров из самого фильма - их легко просмотреть в увеличенном виде

http://dir6.etvnet.ca/cgi-bin/video/eitv_browse.fcgi?action=details&media_file=117419

А вот здесь можно просмотреть много кадров из фильма "Шесть шестых"

http://www.etvnet.ca/cgi-bin/video/eitv_browse.fcgi?action=details&media_file=63062

Вот тут - продолжение

http://dir6.etvnet.ca/cgi-bin/video/eitv_browse.fcgi?action=details&media_file=63063

Посмотрела кадры из фильма по Вашей книге "Шесть шестых" и пришли в голову мысли :-)
Вы в книге очень подробно описали "кухню" телеигр. Сергей, создалось впечатление, что Вы принимали участие в создание игры на телевидении. Так это или я ошибаюсь?

И спасибо Вам большое за ответы на поток моих вопросов :-)

Цитата:
Вы в книге очень подробно описали "кухню" телеигр. Сергей, создалось впечатление, что Вы принимали участие в создание игры на телевидении. Так это или я ошибаюсь?

Ну, прежде всего я и сам участвовал во многих телевизионных играх и пару раз очень прилично выигрывал

А создание...

Нужно сказать, что подавляющее большинство телеигр, идущих на наших экранах (даже типичные телелохотороны!) - это игры лицензионные. Телеканалы и раньше не особо хотели рисковать - вкладывая деньги в разработку отечественных телеигр, а сейчас и подавно!

Тем не менее я всё же поучаствовал в создании одной телеигры, которая шла на ТВ несколько лет - "Детектив-шоу" - я писал специальные игровые сценарии для первых пилотных выпусков программы, а потом, через пару лет начал принимать участие в ней уже в качестве обычного игрока.

Собственно тогда я и познакомился очно с известным радио- и телеведущим Матвеем Ганапольским, который придумал саму игру. Но ему нужны были для неё новые неизвестные специальные "игровые" детективы, вот я их и написал

А потом, спустя несколько лет, я написал сценарий "Шесть шестых", где главная роль писалась специально для него и он её отлично сыграл.

И он, и бывшая шеф-редактор телеигры "Кто хочет стать миллионером?" - Евгения Бордзиловская были моими консультантами по этому сценарию, да и с другими ведущими и редакторами других телеигр я немного знаком, так что написать "Шесть шестых" для меня особого труда не составило.

Тем более, что похожий (хотя намного проще) случай подобного мошенничества во время игры уже был в Великобритании и сумма выигрыша майора Чарльза Ингрема составила 1 млн фунтов стерлингов, что примерно и равно тем 60 млн рублей, о которых идёт речь в романе "Шесть шестых".

У меня даже есть запись этой игры, где игроку (в игре, аналогичной - "Кто хочет стать миллионером?") подсказывал его знакомый с помощью кашля, а он, в свою очередь, держал радиосвязь с женой игрока, которая дома сидела за компьютером и быстренько искала ответы в поисковиках - благо в такой игре времени от вопроса до ответа проходит довольно много.

Компания ВВС смогла доказать это на суде - выигрыш Ингрему не выплатили, но и не судили за мошенничество - суд счёл доказательства не слишком убедительными.

А книгу я подарил и Матвею Ганапольскому, и Нимколаю Фоменко и ведущему телеигры "Один против всех" - Александру Нуждину - так... на всякий случай.

;-))))))))))))))))))))))

Цитата:
похожий (хотя намного проще) случай подобного мошенничества во время игры уже был в Великобритании и сумма выигрыша майора Чарльза Ингрема составила 1 млн фунтов стерлингов, что примерно и равно тем 60 млн рублей, о которых идёт речь в романе "Шесть шестых". У меня даже есть запись этой игры, где игроку (в игре, аналогичной - "Кто хочет стать миллионером?") подсказывал его знакомый с помощью кашля, а он, в свою очередь, держал радиосвязь с женой игрока, которая дома сидела за компьютером и быстренько искала ответы в поисковиках - благо в такой игре времени от вопроса до ответа проходит довольно много. Компания ВВС смогла доказать это на суде - выигрыш Ингрему не выплатили, но и не судили за мошенничество

Сергей, а как Вы думаете, могли бы у нас в какой-то из игр провернуть подобную афёру, но, конечно же, в меньших масштабах (суммы выигрышей не сравнимы с теми, что разыгрываются на Западе)? Или подобное уже случалось?

Цитата:
А книгу я подарил и Матвею Ганапольскому, и Нимколаю Фоменко и ведущему телеигры "Один против всех" - Александру Нуждину - так... на всякий случай.
На всякий случай - это на какой? ;-)))

Алексей2 написал:

Сергей, а как Вы думаете, могли бы у нас в какой-то из игр провернуть подобную афёру, но, конечно же, в меньших масштабах (суммы выигрышей не сравнимы с теми, что разыгрываются на Западе)? Или подобное уже случалось?

Да, конечно. Это возможно в любой реально существующей на ТВ игре, в которой игрокам (игроку) задаётся вопрос и существует насколько вариантов ответа на него. Ну и, конечно, в таких играх, где ведущий ведёт диалог с игроком (ами)

Махинацию такого рода можно было бы провернуть в играх: "Один против всех" или "Кто хочет стать миллионером?", а найти подходящую мнемоническую фразу, которую даже и запоминать не нужно совершенно несложно.

Например: для игры "Кто хочет стать миллионером?" вполне подошло бы начало известного детского стихотворения - "Наша Таня горько плачет...". Слова начинаются с разных очень употребимых букв и придумать фразы, в которых будут кодовые слова, начинающиеся с этих букв опытному шоумену никакого труда не составит.

В других играх, где нужно просто давать ответ на вопрос, а не выбирать из предложенных, причём быстро давать ("Своя игра", "Слабое звено") казалось бы махинация невозможна.

Но это только так кажется - возможна, но в ней обязательно должен участвовать кто-то из редакции.

Правда механизм махинации там уже был бы совсем другой.

Бывали ли подобные случаи на ТВ - мне неизвестно, а по моим ощущениям - не было, но во всяких чемпионатах по так называемым "спортивным" "Своей игре" и "Что? Где? Когда?" такие скандалы бывали, причём последний и самый громкий с очень серьёзными последствиями произошёл в феврале этого года и та история совсем ещё не окончилась.

Цитата:
На всякий случай - это на какой? ;-)))

Ну, будем считать, что для них это - "роман-предупреждение". ;-)))))))))))))

Цитата:
Например: для игры "Кто хочет стать миллионером?" вполне подошло бы начало известного детского стихотворения - "Наша Таня горько плачет..."
Нет, я имел в виду ситуацию не по книге, а с применением того же покашливания. Стали бы у нас раздувать скандал из-за какого-то миллиона рублей, если бы такая афёра всплыла бы наружу?

Вообще-то скандалы такого рода уже бывали (при съёмках КХСМ), а отдельных людей даже было запрещено пускать в студию в качестве зрителей.

Но, так как масштабы выигрышей намного меньше, то и скандалы были совсем не такими громкими и до каких-то судов дело не доходило. Хотя 3 000 000 рублей в КХСМ - сумма уже очень значительная!

А вот в "спортЧГК" сейчас идёт мощный скандал - там и вопросы от подставного лица на Чемпионаты России и мира, и взломы чужих почтовых ящиков и многое другое и, кажется, даже против одного очень известного игрока (в телеигры в том числе) возбуждено уголовное дело по ст. 272 УК РФ - "Неправомерный доступ к компьютерной информации".

Но прямого отношения к телеиграм (кроме того, что и там, и там задействованы одни и те же люди) это не имеет и я особо сильно в это не вникал.

Сергей Ильвовский написал:
Вообще-то скандалы такого рода уже бывали (при съёмках КХСМ), а отдельных людей даже было запрещено пускать в студию в качестве зрителей.

Хм... на память приходит только скандал, когда ведущий отказался работать в новой студии, где не было нормального туалета и прочих удобств (из прессы).

А ради чего затевать подставы в спорт-Что? Где? Когда?, неужели такие мероприятия кем-то спонсируются? Или всё проводится только на интерес?

Цитата:
Хм... на память приходит только скандал, когда ведущий отказался работать в новой студии, где не было нормального туалета и прочих удобств (из прессы).

Да, нет - были и скандалы с подсказками и даже в прессе об этом кое что было (я, когда работал над книгой, кое-что тогда разыскал.

Но это было достаточно давно, где я это читал - уже не помню, если разыщу этот материал, то адрес приведу дополнительно.

Вот, разыскал - сохранилось, оказывается. Видел, правда и другой подобный материал, но его разыскать не удалось. А здесь, во второй части говорится о том, что было и у нас.

http://www.kp.ru/daily/22682/13685/

Цитата:
А ради чего затевать подставы в спорт-Что? Где? Когда?, неужели такие мероприятия кем-то спонсируются? Или всё проводится только на интерес?

Судя по всему - да, и выигрыши всяческих больших чемпионатов оплачиваются недурными деньгами.

Впрочем - можете посмотреть на это сами

http://community.livejournal.com/ru_chgk/34959.html

Вот с этого начался скандал в МАК ЧГК (Международная ассоциация клубов "Что? Где? Когда"), если Вы внимательно пройдёте по всем ссылкам и перейдёте на следующие страницы, а также посмотрите и на это:

http://top4top.ru/burda/questions?page=5

(два поста от Михаила Зарянова - посты прибавляются сверху), то увидите там очень много знакомых всем телезрителям имён. Так что всё не так просто в этом игровом мире.

Цитата:
Ну, прежде всего я и сам участвовал во многих телевизионных играх и пару раз очень прилично выигрывал

Здорово! :-)
Не расскажете, в каких играх Вы приняли участие, пожалуйста.

Кроме "Детектив-шоу" я ещё участвовал в "Своей игре", "Слабом звене" (ещё с Марией Киселёвой), "Народ против", "Алфавит" (на ТВЦ), "Дело №..." (на Дарьял-ТВ) и сейчас по ТВ Центр идут программы "Один против всех", где я один из игроков "сотни"

Крупно выигрывал я в "Слабом звене" - 112 тысяч и в "Алфавите" - компьютер, хотя и в нескольких других играх тоже кое-что выигрывал, но немного.

Так что - как видите - кое что о телеиграх я немножко знаю.

:-)))))))))))))))))))))

X