Вы здесьУстройства для чтения электронных книг
Опубликовано чт, 23/07/2009 - 12:54 пользователем cac2s
Продолжаю развивать сабж "почемучки" :) Мне понравились модельки: в общем, что бы из озвученного (или принципиально другое) можете посоветовать?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 мин.
sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 4 дня TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 6 дней Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 неделя Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 неделя SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 3 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 3 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 3 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 3 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 4 недели blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Нарушитель сделки [Deal Breaker ru] (Крутой детектив)
08 11 Хороший триллер- детектив. Автор, как всегда на высоте. Буду продолжать читать серию. Оценка: отлично!
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11 Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо
Isais про Капельгородская: Зарубежный детектив [энциклопедия] (Энциклопедии, Литературоведение)
07 11 Когда-то покупал эту книгу (печатную) для работы и пользовался ее информацией без претензий и с полным доверием, но только лет через 10, когда появился Тырнет, узнал, что в ней есть довольно много ошибочных сведений, в основном ……… Оценка: хорошо
Barbud про Савинков: Николай I Освободитель. Книга 8 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Кое-как, без интереса и по диагонали листая через десяток страниц, домучил восьмую часть. Девятую, наверное, и начинать читать не буду - опус все скучней и скучней. Кстати, судя по последним строкам, автор смылся из Киева ……… Оценка: нечитаемо
Дей про Старатель
07 11 В целом понравилось. Урал, тайга, охота, рыбалка, вот этот колорит и всё такое. Не понравилось в изложении: манера всякий раз вычурно обставлять диалоги. Почему хотя бы иногда не писать прямую речь без дополнений. Кто ………
vig11 про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Отличная книга. Огромное спасибо. Оценка: отлично!
Lan2292 про Вайс: На границе миров. Том 1 (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Сумбурно и под конец сдалась. Не рекомендую
Igrina про Ирина Борисовна Ратушинская
06 11 Ну, Ратушинская вообще слабый поэт и чудовищный прозаик, так что... И очень много брешет, кстати!
badbag про Барчук: Колхоз: Назад в СССР [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Не рекомендую читать ночью, во время приема пищи и любых жидкостей. Чревато. Оценка: хорошо
Дей про Гаврик: Новая хозяйка блуждающей лавки [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 11 Какая же мерзость хахаль ГГ, вот уж воистину странные вкусы у некоторых дамочек. Оценка: плохо
Дей про Гаврик: Закуска с характером (Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 11 А ведь и правда хорошо. Отличная женская сказка, не стыдно посоветовать. Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Фирма Sony прекращет продажи устройства для чтения Sony PRS-700
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Приветствую всех!
Мною сей вопрос ( подбор читалки) всесторонне изучался-мусолился на протяжении нескольких месяцев. Практически все ридеры крутила-вертела в руках. Так вот я свой выбор остановила на PoketBook 301 плюс
И так коротко о главном:
Покетбук301 - супер- пупер экстра- мега навороченная весчь. Проста, легка, удобна. Не оставляет следов при перелистывании страниц, поддерживает наш горячо всеми любимый формат fb2 и много всяких еще форматов, кроме того, комп ее видит как флеху, что есть тоже гуд))) Потом она у нас сертифицирована, что тоже немало важно. Прошивка супер, есть календарь, часы, игры, в общем все что нужно. Не тормозит, перелистывание менее секунды
Минусы - люфт боковых кнопок, отсутствие блютуса (мечтательно))))
Сонька 505 - альтернативна, пафосна и не более того. Хотя лично я долго между ними колебалась (если честно) У нас она официально не продается, так что вся прошивка и перепрошивка гарантия и прочее остается на честном слове продавца. Потом она FB2 не поддерживает, а требует все переделывать по себя, что неимоверно задалбывает. Не поддерживает структурирование. Отсутствуют дополнительные бонусы в виде вышеперечисленных у Покетабука. Да и еще жадные японские или, как их там, китайско-корейские, производители не считают нужным прикладывать зарядку, что меня расстроило, я конечно не жадная, но все же при такой же цене что и покета, могли бы уж приложить чудо-штуку))
Сонька 700 - плюс, хотя, он же и минус - сенсор - когда книгу читаешь, мутность такая, что иногда хочеццо ругаться матом, и это, простите, за такие баблосы. Вобщем книга быстрее не стала, а все те же минусы остались. Гы-Гы.
Орсио (номеров называть не буду) - тормоз, что еще можно добавить, любитель оставлять следы от предыдущих страниц, крайне меня разочаровал - в руках держала меньше минуты.
Lbook - ну так себе - не рыба ни мясо ,такой же тормоз, как и Орс.
Ectaco jetBook - экран не бумажный а ЛСД, может для кого-то это и плюс, но для меня минус)
Отв: Устройства для чтения электронных книг
[рассматривая время участия - 2 часа 37 минут]: скажите, а как давно Вы получаете зарплату от "Pocketbook"? И какая у них система - почасовая или сдельная?
Отв: Устройства для чтения электронных книг
:) рассмотри мое время участия :), являюсь обладателем неплюса, но покетбука, подпишусь под каждым словом. Единственный минус что нашел за год работы с девайсом, отсутствие встроенной подзарядки от фотоэлементов :), таки разобрал садовый фонарь и сделал сам на базе родной обложки, теперь вообще супердевайс!
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Значит, Вы тоже занимаетесь платным постингом рекламной информации? Тогда, может, не откажетесь просветить меня насчет системы оплаты за подобную деятельность - потому как Ваш единомышленник умудрился скрыться в неизвестном направлении даже быстрее, чем появился.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
С каких это пор высказывание своего мнения, основанное на личном опыте, приравнивается к "платному постингу рекламной информации"?
По теме: девайс Pocketbook301+ купил в конце апреля. Считаю, что на сегодня это лучший выбор. Единственный момент, который действительно нужно учитывать, - расположение кнопки управления с правого края. Левшам, наверное, не так удобно. К счастью, ко мне это не относится... Я, конечно, предполагал, что такая читалка лучше, чем КПК, но действительность оказалась намного приятнее...
Надеюсь, "время моего участия" не заставит Вас, уважаемый rr3, отнестись к сему посту с таким же пренебрежением, как к предыдущим. Да и скрываться "в неизвестном направлении" я пока не собираюсь :)
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Пан, надо полагать, что все остальные устройства Вы тоже перепробовали ? И можете аргументированно рассказать об их недостатках, сравнительно с Pocketbook301+ ? Или всё-таки стоит урезать осетра, и сказать, что Pocketbook301+ хороший выбор ? Или, например, что он лично Вам нравится, потому-то и потому-то ?
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Аргументация за и против различных устройств многократно звучала, в том числе и в этой ветке. Не хотелось повторяться.
В приведенной Вами цитате хоть и отсутствует местоимение "Я", но по-моему ясно, что это лишь мое личное мнение. А для меня этот выбор оказался лучшим - то, что я проголосовал за него деньгами тому доказательство. Так что осетра резать погодим. Пущай поплавает...
Собственно, я ведь не потому здесь что-то написал, что хотелось понравившееся устройство поддержать. У покетбука и так поклонников хватает. Просто реакция rr3 (обвинения в продажности авторов некоторых постов, если называть вещи своими именами) показалась не очень справедливой.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Вы уж извините, но выступление Cimmy и вправду на на рекламный постер похоже. А к рекламе тут отношение очень нервенное :)
Отв: Устройства для чтения электронных книг
[терпеливо]: я понимаю, что руководство требует от Вас в каждом сообщении продвигать продукт - но вопрос я задал немного другой. Может, все-таки ответите? Или за разглашение подобной информации у вас увольняют без разговоров?
Отв: Устройства для чтения электронных книг
значит на повестке дня пока что остаются PocketBook 301 и eReader V3 :)
Отв: Устройства для чтения электронных книг
В любом случае выбирать среди PocketBook 301 и LBook eReader V3. У сони множество недостатков.
Чем лбук лучше покета-
1. Лучше отображает PDF (за счет фирменного ридера от Adobe ) и поддерживает больше форматов.
2. Имеет кнопки для левой и правой руки (боковые кнопки на покете не рулят для этого как упоминалось где то, это называется через жопу - т.к. все время надо выворачиват руку) в покете только для правой..
3. Имеет слип режим - т.е. его не надо выключать включать взял и читаешь.
А вообще покупайте eink. Быстрее. Я уже год как юзаю, читать стал по 3-4 часа в день.. До этого ни одного (раньше читал много, но все лень было ходить по магазинам за книгами). уже прочитано десятки книг.. Если раньше со мной был плеер, то сейчас эл. книга.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
какие форматы не ест покетбук в отличие от лбука?
в нём софт зато в разы приятнее - читайте обзор у экслера.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Не подскажете незадачливому обладателю трёх PRS-505 — в чём именно заключаются указанные вами «множества» недостатков? А, то я уже пользуюсь года полтора наверное, и так ни одного (особенно после выхода прошивки 18040) и не заметил?
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Главные недостатки - необходимость перепрошивки и непонимание fb2 (нужно переконвертировать). Еще - Сони не поддерживает многоуровневую систему папок. Да, есть "коллекции", но их можно создавать только через е-боок лайбрари (то еще чудо) и только одного уровня.
Я пользуюсь Соней тоже года полтора, для меня эти недостатки не критичны, но многих именно они от Сони отталкивают.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Вовсе не обязательно, да, и благодаря стараниям народных умельцев эта процедура стала не сложнее, чем достать помидор из банки. А при помощи: prscustomize вы вообще можете делать это мизинцем задней левой, хоть сто раз в день, и оформить ваш ридер соответственно вашему вкусу. И сломать совершенно ничего нельзя.
Непонимание локального формата-кастрата с очень сомнительным будущим — это недостаток?
Не только, — есть ещё мульти-платформенный и отлично работающий: Двухпанельный менеджер коллекций Хотя лично я никак не могу понять — какая необходимость во всех этих коллекциях? На Марс что-ли собрались? Без компьютера ведь всё равно обойтись не получится, так какой смысл тогда захламлять ридер? Залил несколько книг, прочитал, удалил, залил новые. И работает всё шустро.
Они ни для кого не критичны, поскольку недостатками не являются, и вообще ничем не являются, т.к. эти сплетни высосаны из пальца, и распространяются торговцами пластмассового китайского ширпотреба, и агентами Литреса, которым выгодно «подсаживать» читателей на свой недоразвитый формат.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Обязательно, если хотите читать по-русски не в pdf.
Тем не менее, этот формат очень широко распространен в рунете и является основным на Либрусеке.
Все сводится к одному: пользователь должен сам поработать напильником. А это недостаток, да.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Вовсе нет. И lrf и epub позволяют встраивать шрифты, более того — если вы даже просто откроете и закроете один такой файл, — то шрифты загрузятся в память, и будут доступны другим файлам, и дальше вы сможете читать книги на любом, отличном от английского языке, без встроенных шрифтов, и без локализации.
Ну, и что? Поп-музыка, реклама и сериалы тоже очень распространены, и являются основными наполнителями совкового эфира, — но это вовсе не означает, что все обязательно должны это потреблять. Да, и к тому-же во всём цивилизованном мире распространён совершенно другой формат — epub, который тоже конечно не мечта поэта, но во всяком случае это индустриальный стандарт, который поддерживается очень многими компаниями (а не двумя братьями-акробатами с подмоченной репутацией), и для работы с которым имеется вменяемый софт.
Ну, многие вещи приходится делать самому — зубы чистить например, или пищу пережёвывать, — нет в мере совершенства…
Отв: Устройства для чтения электронных книг
И где взять такие lrf и epub? Точно не здесь.
Во всем цивилизованном мире не распространены книги на русском. Где брать книги пользователю, купившему читалку и желающему читать книги на русском без танцев с бубном?
Например? Вопрос без подколки, я действительно ищу вменяемый, бесплатный WYSIWYG-редактор для epub.
Зубную пасту и щетку Вы тоже сами делаете?
Отв: Устройства для чтения электронных книг
От святаго духа, или по судебному иску РАО они точно не появятся. Как вы понимаете, если такие книги никто не сделает, то их и не будет. Но, как я уже отмечал выше — в этом и нет особой надобности. Вполне достаточно изготовить всего одну такую книгу, можно даже пустышку — только шрифты необходимые внедрить, загрузить и открыть её в ридере. Но намного разумнее на мой взгляд просто перепрошиться, и не морочить себе голову, — это очень просто, и вы совершенно ничем не рискуете.
Изготавливать самому — благо всяких утилит, скриптов и online-сервисов для конвертации предостаточно. Это и будет самый верный путь без «танцев с бубном». А «танцы с бубном» появляются как раз при скачивании и открытии, непонятно кем и как изготовленной книги.
Выражения «вменяемый» и «WYSIWYG» являются антонимами. А, если по-существу, то:
http://www.vim.org
http://www.pinkjuice.com/howto/vimxml/
http://www.gnu.org/software/emacs/
http://sourceforge.net/projects/docbook/
http://www.syntext.com/products/serna/
http://www.lyx.org
http://code.google.com/p/epub-tools/downloads/list
Ну, и напоследок из платных, но зато открывающий и редактирующий epub напрямую, с поиском и заменой по всем файлам, перловыми регэкспами, внедрением и удалением файлов, да и много ещё чего:
http://www.oxygenxml.com/download.html
Книги вы сами себе пишите?
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Отож. Тогда как должно быть "скачал книжку" -> "залил в ридер". Собственно, Сони делали именно в расчете на такое использование: купил книжку в Sony-store, закачал на ридер, никаких проблем.
Если привести аналогию с бумажными книгами - читатель не должен заниматься переплетом купленных книг.
А что тогда открывают и редактируют все перечисленные выше?
Больше вопросов не имею.
Нет, я все еще читаю книги, написанные "непонятно кем и как".
В общем, с таким защитником, как Вы, никакие критики Сони не нужны.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Совершенно с вами согласен! Но для книг на русском языке (и сочувствующих) — такого не будет никогда, поскольку качественно изготовленных (вычитанных, свёрстанных, вылизанных и т.д.) книг, своим читателям не предоставит ни один сервис — ни бесплатный, ни за деньги, ни за водку. Менталитет такой, и ничего тут не поделаешь. А, посему, если желаете видеть нечто более-менее похожее на книгу — то это только самостоятельная правка-вёрстка (и если не повезло — то и вычитка).
Формат epub — является конечным продуктом, как жареный бифштекс, и для редактирования в принципе не предназначен. Так, по-мелочёвке — подсолить, соусом побрызгать (подправить CSS, внедрить-удалить шрифты, и т.д.), и поэтому софта для его непосредственного редактирования не много (самый лучший Oxegen), а редактировать на самом деле следует исходные файлы, а для epub (и не только) — самый лучший исходный формат — это DocBook (список редакторов которого я и указал выше).
Работаете цензором? Вредная небось служба — молоко, горячая сетка полагаются ещё?
Что за вздор? Какой я вам защитник? Я просто перечислил очевидные (видимо не для всех) вещи. Многие люди имеют неверное представление о сути вещей (E-ink ридеров), т.к.получают информацию о предмете только со слов присутствующих постоянно здесь на форуме, (и даже в этом обсуждении их несколько) торговцев китайским пластиком, которые вводят людей в заблуждение нахваливая мнимые достоинства своих корявых поделок.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Чепуха, таких книг множество. Ах да, они же в этом "недоформате" fb2...
Чего-чего? Переведите. Что мне полагается?
Которые заключаются в том, что для Сони книги нужно верстать самостоятельно? Я и говорю, никакие критики не нужны.
И это представление - "включил ридер и он работает". Да, очень наивно с их стороны так думать.
Вот скажите, почему производители китайского пластика озаботились написанием толкового софта для своих поделок, а Сони - нет?
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Как это момент я пропустил…
Вы наверное в MS Word всё привыкли делать? И результатом довольны? Тогда вам конечно это тяжело будет понять, практически невозможно.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Что именно "всё"? MS Оффисом, кстати, не пользуюсь, пользуюсь бесплатными аналогами.
99 % пользователей пользуются wysiwyg программами и им действительно трудно понять, почему, купив дорогой прибор, им еще нужно разбираться в каких-то непонятных и сложных утилитах и почему нельзя "включить и чтоб сразу работало".
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Ну, это принципиально ничего не меняет — подходы и методы они исповедуют сходные. Разработчиков текстовых процессоров, которые позволяют пользователю форматировать текст множественными пробелами, табуляцией и пустыми строками, у которых пустая строка кроме высоты может иметь ещё свой собственный стиль — следует просто переквалифицировать в управдомы.
100% всех особей обоего пола вида Homo Sapiens рождаются не умеющими читать, водить автомобиль, держать ложку в руке, брать взятки, пить водку и выступать на Евровидении. И им тоже очень тяжело понять, почему, затратив такое колоссальное количество своего драгоценного времени (девять месяцев в среднем) своей жизни, они ещё должны после этого сначала слушать глупости от своих родителей, потом от воспитателей в детском саду, затем десять лет подряд ходить в школу, а некоторые ещё потом и несколько лет в институт (а то и в два), и почему нельзя сразу после родильного дома получить водительские права, защитить хотя-бы докторскую, заработать миллион, и поехать в кругосветное путешествие?
Это лирика.
А, из 99% упомянутых вами пользователей — 98% посредством «купленных дорогих приборов» производят 99% электронных фекалий. Я знаком с ИТ довольно давно, и ещё никогда не видел, чтобы кто-нибудь из пользователей не желающих обучаться, читать документацию, и просто вникать в суть дела, был способен произвести хоть что-нибудь, что можно читать и смотреть без омерзения.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Не передергивайте. Для того, чтобы пользоваться мобильным телефоном, никаких спецнавыков не нужно. Чтобы пользоваться mp3-плейерами - тоже. Чтобы научиться пользоваться электронной читалкой (той же соней), нужно прочитать пару страниц инструкции. Пользователь не должен уметь верстать электронные книги (и тратить на это время), так же как и читатель не должен уметь переплетать книги бумажные.
Собственно, этой фразой можно было ограничиться.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Нет, извините! А, где, позвольте осведомится — этот ваш пресловутый пользователь будет брать эти самые электронные книги? Откуда они вообще появляются? Их не продают издательства параллельно с бумажными. Сервисы наподобие Литрес — их так-же даром не раздают, да и исполнение на уровне Малой Арнаутской улицы. Так, где-же брать эти книги? Пользователь их не делает, потому, как не обязан. Вы не делаете — не считаете необходимым, я не делаю — из-за отсутствия спроса, Вася не делает — у него руки… Но кто-же их должен делать? Добрый дядя Федя, которому нечем больше заняться, и он в с свободное от разгрузки вагонов время занимается сканированием и вёрсткой? Почему-же в таком случае, книгами не снабжают своих пользователей знаменитые производители китайской пластмассы? Они ведь производят такой замечательный софт (не имеющий аналогов)! А, где-же софт для изготовления книг? Где сами книги?
И, какие выводы?
Отв: Устройства для чтения электронных книг
(тихо, мерзко хихикает)
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Выводы - Вы очень толстый тролль, уважаемый ;)
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Вас выгнали из Черкизовского рынка?
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Выгоняют с рынка, а не из.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Вам это хорошо знакомо? Часто приходилось бывать в таких ситуациях?
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Я очень далек от Черкизовского рынка. Но в моих краях также много людей, плохо знающих родной русский язык.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
А такое впечатление, что где-то совсем рядом — хорошо осведомлены обо всех тонкостях рыночных сокращений.
Это сейчас в России политика партии такая, говорить, что для всех владеющих не Земле русским языком, он обязательно является родным?
Отв: Устройства для чтения электронных книг
1. Так это вы про рыночные сокращения начали. А я все больше о русском языке.
2. Нет. Тем, у кого русский язык - не родной, простительно неправильно на нем говорить и тем более писать (правда, вовсе ни к чему гавкать на тех, кто указывает на ту или иную неточность). Слова про родной язык я к вам и не относил. Это так, вообще.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Я пользователь. Я умею переплетать книги (делать фотоформы, печатать, фальцевать и все прочее, что полагается уметь технологу крупной типографии), также неплохо верстаю и редактирую (по первому образованию)... Зубы я тоже чищу (это так, кстати). Но уверяю Вас, уважаемые спорщики, я абсолютно точно не хочу ни перепрошивать устройства, ни заниматься поисками софтов. И не собираюсь конвертировать и редактировать тексты перед прочтением. У сонек действительно много недостатков... И главный - что они снимаются с продаж...
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Почему не здесь? И то и другое выдаётся.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
мое собачье мнение :дивайсы для чтения на эл . чернилах вещь сыроватая .
и фб2 без перепрошивки читать не будут (окромя китайских).
каждый раз конвертить тоже не дело .
А чем не устраивает нокиа ?
кстати и ремонт таких агрегатов дело нелегкое.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
дык вроде и лбук и покетбук fb2 прекрасно читают. покетбук вобще офигенная по функционалу вещь.
но лично я куплю такую штуку только тогда, когда сделают кнопки пролистывания с двух сторон (и с каждой стороны - не в низу книжки а где-нибудь посередине) и добавят возможность перехода по ссылкам в тексте и обратно.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
В Lbook - это все уже есть...
И кнопки посредине...
И возможность в горизонтальной и вертикальной ориентации
И возможность вкладок по тексту и копирование цитат и поиски и словари т.п.
8-)
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Гы))) это даже смешно) у Сони - посередине перелистывание, а по ссылкам вообще ВСЕ эл.книги, даже те, которые уже сняты с производства, переходят в текст и обратно, это от формата только зависит txt-формат (блокнот винды), да конечно, активные ссылки не поддерживает. И все. Все остальные форматы поддерживают)))
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Кто вам такой бред сказал? И тот и другой держат fb2 .
Отв: Устройства для чтения электронных книг
лично мне попадались л буки (в3) .сделано в чине .
первый сдох на второй день .
поменял .работал ,зависаел если забывал выключить,в фб2 ссылки не поддерживает .(для их отображения нужно конвертить ).
у товарища более ранняя модель .сломалсо. ремонтировали 3 месяца .взяли за ремонт половину стоимости девайса .
так ,что опыт общения не положительный .
продал на фиг .читаю со зверька алридером .
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Есть куча клонов Lbook, например BeBook, у меня такой, и всё отлично
Отв: Устройства для чтения электронных книг
долго выбирал такой девайс для жены (сам читаю с hp 214). В результате взял покетбук 301 - без вариантов. Качество чисто субъективно гораздо лучше lbook (держал в руках). PDF и djvu читает без проблем. А на счет кнопок слева-справа по моему это просто придирки: главное качество экрана, корпуса и фукционал, а все остальное блажь.
Один минус: пока собирался покупать бакс скакнул до 34р и девайс вверх скакнул - бакс упал до 31, а девайс так и остался стоить на тыщу больше:) Мы в России господа:)
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Ну не скажите, дорогой мой, не архи важная конечно деталь - но удобству способствует !!!!
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Не сильно понимаю в чем проблема Sony. Конвертеров fb2 -> lrf огромное количество под все ОС. Гуглите и найдете все что нужно, в том числе и пакетные конвертеры.
Отв: Устройства для чтения электронных книг
процесс конвертирования естественно не сложен .
но зачем покупать дорогой девайс ,что б потом долбаться .
Отв: Устройства для чтения электронных книг
Страницы