Любопытная статья про коллективное творчество и "коллаборацию"

Довольно интересная статья про коллективное творчество в газете f5.

Цитата:
На днях запущен первый русскоязычный интернет-проект, созданный по всем правилам нового времени. Авторы pishem-vmeste.ru, как следует из названия, заняты тем, что пишут первую коллективную интернет-книгу на русском языке. Пока у произведения с интригующим названием
"Как сделать жизнь лучше? Любовь против кризиса" две главы, причем одна из них еще не дописана. Но прецедент создан.

Миллионы организованных пользователей Сети представляют собой мощную творческую и рабочую силу, и было бы странно (а в нынешних условиях и вовсе глупо) ее не использовать. До этого уже додумалась, например, японская дизайн-корпорация Muji (восточный аналог IKEA) — она собирает любительские эскизы изделий через корпоративный сайт muji.net и запускает в произ-
водство модели, за которые проголосует (и которые предзакажет) наибольшее число пользователей сайта.

Как в скором времени будет устроена экономика, более или менее понятно — продукцию крупных компаний будут формировать под себя миллионы активных потребителей. Ну а что с такой куда менее прогнозируемой областью, как культура? Здесь, как выясняется, уже давно царят мир, труд
и коллективное творчество.

Итальянский художник-иллюстратор Кольдо Бароссо в мае 2009 года запустил проект Character Workshop (koldobarroso.com/creature-workshop), в рамках которого он раз в месяц создает нового персонажа и сочиняет о нем короткую историю. Пользователи его сайта комментируют и то
и другое, автор лучшего совета получает красочный принт героя, доработанного согласно замечаниям. Итогом всей этой затеи станет, по всей видимости, книга.

Двустороннее движение набирает силу: аудитория самым непосредственным образом влияет на творчество профессионалов, а те, в свою очередь, объединяются в виртуальные группировки и создают проекты, зачастую даже не зная, как выглядят их соавторы. Культура XXI века формируется прямо сейчас, и за то, как будут выглядеть кино, музыка, литература, дизайн и СМИ будущего, несут ответственность далеко не только профессионалы. Большую часть этой ответственности несут рядовые пользователи.

Похвастаться уже есть чем: F5 отобрала самые интересные коллективные проекты, целиком созданные в Сети.

Далее рассказывается про коллективное творчество в различные аспектах культуры типо музыки, кино, СМИ и так далее. Но меня, конечно больше всего заинтересовали моменты, связанные с литературой.

Цитата:
1) Один из самых забавных русскоязычных примеров краудсорсинга — сервис коллективного перевода текстов Translated.by. Его пользователи совершенно бескорыстно помогают друг другу переводить интересные книги, статьи и записи блогов. В основном, правда, переводят учебники по программированию. Однако менее чем за сутки участники проекта смогли перевести книгу How to Be Creative Хью Маклеода.

2) Этой весной австралийское отделение издательского дома Random House Publishing выпустило не совсем обычную книгу. Во-первых, триллер Airborne (borders.com.au/chain-thriller/home.asp), на обложке которого значится имя знаменитого автора детективов Джеймса Паттерсона, распространяется бесплатно и исключительно в интернете. Во-вторых, сам Паттерсон
в работе над произведением участия почти не принимал: его перу принадлежат всего две главы, первая и последняя. Другие 28 глав были написаны интернет-пользователями. Чтобы войти в проект, кандидату нужно было победить в литературном конкурсе. Каждому из счастливчиков была
выслана бумажная копия книги, а главный призер получил в подарок мастер-класс литературного творчества от самого Джеймса Паттерсона.
Длительность проекта: 20 марта — 18 апреля 2009 года.
Статистика: В конечном итоге для написания книги было отобрано 28 человек.

3) Коллективное книгописание — один из главных трендов современного литературного процесса. Сервис 1000000monkeys.com объединяет начинающих (и не только) авторов, которые с его помощью могут коллективно развивать сюжеты, вести обсуждения и давать друг другу советы. По каждому произведению ведется подробная статистика: сколько человек приняло участие в его создании, какие были придуманы сюжетные ответвления, сколько героев на данный момент фигурирует в тексте и т. д. Сможет ли миллион обезьян, посаженных за печатные машинки, воспроизвести полное собрание сочинений Уильяма Шекспира? Ответ мы узнаем в самое ближайшее время.

Идея любопытная?
ps. более подробно можно почитать по ссылке вверху поста.

Комментарии

Цитата:
Коллективное книгописание — один из главных трендов современного литературного процесса.

Ура, усреденному творческому процессу, нет графоманам и гениям. Кстати, самой "смотрибельной" телепередачей был "Дом-2".
PS
Особо скребет по душе к месту, и не к месту употреляемых экономических терминов, тендеденция, однако.
Аватар пользователя Mylnicoff

Pav написал:
Цитата:
Коллективное книгописание — один из главных трендов современного литературного процесса.

Ура, усреденному творческому процессу, нет графоманам и гениям.

Ну, графоманы как раз в такой проект кинутся гурьбой. Те, кто писать хочет, а целиком книгу осилить не может либо лень.

Если набрать на улице толпу случайных людей и предложить станцевать, получится не балет, а порнография. В этом, полагаю, никто не сомневается. Почему же кто-то надеется, что из толпы людей может получиться писатель?

Так это ж эксперимент по проверке старой, еще до-интернетной, гипотезы - написание большим количеством, гхм, участников, пьес Шекспира.

rr3 написал:
Так это ж эксперимент по проверке старой, еще до-интернетной, гипотезы - написание большим количеством, гхм, участников, пьес Шекспира.

Да ну, чего там проверять, давно уже все проверено. Достаточно заглянуть в инет. Это обезьяны лупят по клавишам как попало, поэтому существует некоторая вероятность ... и т.д. Средний же человек только повторяет то, что он видел, слышал или читал, поэтому ничего, кроме сводного оркестра баянистов, из этой затеи не выйдет.

soshial написал:

Коллективное книгописание — один из главных трендов современного литературного процесса.

Помилуйте, причем здесь литературный процесс? Ребята собираются, чтобы пообщаться особым опосредованным образом. Ну и пусть развлекаются. Но читать, думаю, это будет невозможно. Чтение книги - это прежде всего общение с личностью автора. Коллективным авторам нужен лидер или оператор или редактор, наконец, который сведет их писанину к общему знаменателю.

Совершенно верно. Также как, например, в кинематографе (телевидении, программировании, театре) - задействуется огромный коллектив, которому нужны менеджеры, чтобы рулить их "творческим" процессом.

soshial написал:
Но меня, конечно больше всего заинтересовали моменты, связанные с литературой.

Тогда вам сюда: Интерактивная фантастика - http://fantastica.spb.ru/
:)

Джеймс Паттерсон писал со товарищами и до этого проекта. Просто в данном случае еще и на оплате "неграм" выгадал, экономия получилась.
Его соавторы работали-работали на него, некоторые, примелькавшись, теперь персональные книжки издают.

Бригадный способ написания книг не нов. Он был в СССР в двадцатые годы... другой вопрос; книги получились такие

Doc 2 написал:
Бригадный способ написания книг не нов. Он был в СССР в двадцатые годы...

Был и в Англии. В то время вышел детектив - "Последнее плавание адмирала". Полтора десятка писателей (Честертон, Сэйерс, Кристи, Беркли и другие) писали по главе. Есть и сейчас - "Проклятая реликвия" написана авторским коллективом под названием "Средневековые убийцы".
X