Архипелаг ГУЛаг
Опубликовано ср, 23/07/2008 - 08:41 пользователем Grigoriy
Forums: Жанр прописан неверно. Должно быть "социальная фантастика". Кто за?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня
Саша из Киева RE:Помни их имена 4 дня Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 4 дня Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 3 дня Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 дня Саша из Киева RE:Агрессия против разума. Информационный империализм 6 дней Саша из Киева RE:Рядом с нами 1 неделя Саша из Киева RE:Мир лесных птиц 1 неделя Саша из Киева RE:Нет счастья под оливами 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя Саша из Киева RE:Они сражались с фашизмом 1 неделя Саша из Киева RE:В 2017 году... (Агентство печати 'Новости'. Ежегодник АПН... 2 недели Саша из Киева RE:Человечество - это народы 2 недели Саша из Киева RE:Молодость республики 2 недели Саша из Киева RE:Соха и Пятикнижие 2 недели sem14 RE:Не удаётся добавить книгу 3 недели Саша из Киева RE:Живу я в мире только раз... 3 недели Саша из Киева RE:Герои Израиля 3 недели Впечатления о книгах
горобей про Шатун
03 08 Автор не понимает исторических реалий Краснодар стал Краснодаром только в 1920 году до этого он назывался Екатеринодаром!
Barbud про Подшивалов: Господин изобретатель [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы)
02 08 Тема благодатная, да исполнение никудышное. Изложение - картон картонный, герои плоские и безмысленные. Вероятно, автора кто-то обманул, сказав, что у него есть писательский талант. Оценка: плохо
Sello про Люкимсон: Моисей (Биографии и Мемуары, Религия, Иудаизм)
02 08 Понравилось. Евреи, правда, еще тот народ: затрахали Моисея своими жалобами, требованиями, блядством, что устроили с моавитянками, и отступлениями периодическими к язычеству. И каждый раз он отмаливал у бога прощение за свой ……… Оценка: хорошо
lukyanelena про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
02 08 Прекрасный, совершенно продуманный детектив. Если бы ещё убрать отсюда мёртвых старушек, кота и какую-то фигуру с когтями в окне. Они совершенно лишние. Оценка: отлично!
udrees про Мансуров: Волчица [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 08 хорошая история, как антиутопия. безрадостный мир, вечная война, промывание мозгов и лозунги. поначалу действие кажется топорным, стандартным, но потом занавес приоткрывается и становится интереснее. написано интересно и живо, читается легко. Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Дыхание Ивента [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
02 08 В общем-то неплохое продолжение серии. Описаний модов и направлений развития здесь не так много, по тексту не сильно раздражает и не отнимает много места. В книге имеются картинки, не так много как в предыдущей книге, но тоже ……… Оценка: хорошо
udrees про Мансуров: Его Величество Авианосец [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 08 Можно сказать коллаж или сборник историй, связанных с жизнью и приключениями одного военно-исследовательского звездного авианосца. В общем-то, все истории достаточно интересные и оригинальные, и в целом отражают достаточно ……… Оценка: отлично!
udrees про Мансуров: Дикие домохозяйки [litres : Самиздат] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
02 08 Довольно интересное произведение. Очередная антиутопия от автора, как и другие его книги. Начинается вроде как безмятежно и мирно, до середины книги читается как обычная жизнь высокоразвитого кастового общества, но потом все ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Пылающие Дюзы 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 08 Прекрасное продолжение серии про гросса. Я как-то рассчитывал что всю книгу займет эпопея с приключениями главного героя на захваченном круизном лайнере, благо что сама история позволяла это сделать. Но автор вместил куда ……… Оценка: отлично!
ikravtso про Юлия Александровна Лавряшина
01 08 Цикл про Логова мне понравился. Интересные сюжеты, отличный язык, привлекательные герои (хотя можно было чуть поменьше говорить о невероятной обаятельности главного героя). Буду читать всё, что ещё появится в этой серии. Пять из пяти
miri.ness_ про Незнанский: Король казино (Полицейский детектив)
31 07 Надо бы как-то убрать дефисы в словах. Читать не смог.
187 про Преданья старины глубокой
29 07 Какя-то нездоровая фиксация у автора на соплях, прям смакует))) |
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Факты можно?
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Вставляй конечно, я не против :)
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Вообще-то это я ожидаю от вас фактов, необходимых для поддержки изменения жанра книги.
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Солженицын, как автор документального труда, должен был привести факты, подтверждающие его высказывания. И не писать заведомо недостоверную информацию. Поскольку в его книге фактов маловато, и заведомо недостоверная информация имеется, для меня совершенно очевидно что жанр произведения - фантастический.
Опровергать лжеца в споре - это как доказывать что ты не верблюд - абсолютно бессмысленно. Равно как и доказывать (пусть даже и очевидные вещи) в форуме. Ни в коем случае не навязываю свою точку зрения, не хочу превращать тему в поле очередной битвы.
Отв: Архипелаг ГУЛаг
(очень удивился)
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Какой толстый тролль, однако.
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Однако, "какие ваши доказательства"?
Вообще не понимаю, на каких основаниях ты оскорбляешь незнакомого человека?
Вобщем, на время пока за слова ты не пояснил, я буду считать тебя пустословом, на всякий случай. Можно?
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Когда Вы написали "Архипелаг ГУЛаг Жанр прописан неверно. Должно быть "социальная фантастика" - Вы тем самым расписались в том, что, в лучшем случае, Вы говорите не то, что думаете. То бишь, троллите, если по простому. А написав после этого "не хочу превращать тему в поле очередной битвы" Вы, в лучшем случае, расписались также в том, что считаете читающих идиотами. Так что "тролль"- это для Вас на самом деле не вполне заслуженный комплимент. В лучшем, опять же, случае.
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Твои аргументы смешны.
Никогда больше не утверждай, что знаешь что другие думают, телепат. Всегда ошибешься. Лжецом себя окажешь. :)
Доказывать никому ничего не намерен. Хочу видеть этот тред как место где высказываются мнения, не более.
Основной посыл вступительного слова - "жанр прописан неверно". Это чисто мое мнение, не претендую на объективность. Второе утверждение, про фантастичность - также мое мнение. Предложение высказаться звучит как "кто за?". Если ты против, то так и пиши, можно без доказательств. Будет оффтоп :)
А вообще твое мнение, пустослова - лжеца - телепата, мне не интересно, ты, я вижу, это понимаешь, писать не стал :)
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Врёте.
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Если это мне, отвечаю: можно, конечно.
А я буду считать Вас троллем.
Можно, а?
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Я против.
Социальная фантастика - это точно не оно.
Мемуары, публицистическая литература - как-то так.
В "библиотечном ID" нет места политике. Работает чистый формализм.
Потом, это дискриминация :) Есть ведь до сих пор люди, которые считают это историей :)
В общем, я за публицистику.
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Угу. Почему уж тогда не альтернативная история?
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Да потому, что ключевое слово здесь - история. Я рассматривал как вариант, но отверг.
Альтернативная история - типа "как было бы если бы". Ну а там такого нет (давно читал, сорри, могу и не помнить точно). Ведь претензия же идёт на достоверность. А следовательно, публицистика (то есть фактически то, что обозначается словом имхо) либо мемуары (личный, индивидуальный, опыт).
Может, ещё можно что подобрать. Пропаганды же нет в формальном списке жанров? Но я точно этим заморачиваться не стану, мне неинтересно. Ей уже сейчас место в музее под табличкой "их нравы". А уж в будущем вообще, боюсь, символически сожгут.
Так стоит ли? Имхо, незначительно это как-то. О чём разговор? О свалках надцатилетней давности?
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Поддерживаю публицистику.
Многое можно оспорить, но любая фантастика (от соц. фантастики до альтернативки) предполагает осознаную и заведомую нереалистичность. Автор, равно как и многие читатели, позиционируют книгу как документальный (?исторический?) текст. К сожалению достаточно хорошей доказательной базы для этого нет. Поэтому - публицистика.
Отв: Архипелаг ГУЛаг
А почему не исторический роман? Что, у Дюма или Пикуля все в порядке с каждым фактиком было?
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Можно несколько жанров сделать.
Все-таки это и художественное, и политическое произведение.
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Хм, а Шаламова, Волкова и других мы тоже в фантастику запишем, или все-таки не хватит духу? Ставьте публицистику, если так уж приспичило. Борцы за жанры..
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Мнение я услышал, спасибо. У меня духу хватит, да вот только есть уже тема где осуждают тов. Харконена за вандализм :)
Остается только лишь создать обсуждение и надеяться, что когда там будет 9млрд голосов -2 (авторский и выложившего :), жанр все- таки поменяют.
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Да, у Вас вероятно хватит. К счастью издеваться таким образом над библиотекой Вам здесь вряд ли позволят.
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Мемуары или ист.роман.
По сути-макулатура.В отличие от Шаламова.
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Приемлимо - исторический роман. По идее, не хватает жанра "пасквиль" (pasquillo) - из словаря: сочинение, содержащее карикатурные искажения и злобные нападки, цель которых оскорбить и скомпрометировать какое-либо лицо, группу, партию, общественное движение и т.п.
Правда, в романе карикатура - заслуженная, получилась эдакая смесь жанров, типа ужастик с черным юмором.
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Поставил "Публицистика" и "Историческая проза". Дополнения/возражения?
(соц. фантастику и альтернативную историю не предлагать)
=)
+ Ставить "Юмор" я как-то стесняюсь.
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Спасибо. :)
А можно как- то этот тред закрыть, за ненадобностью?
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Нет. Останется для истории. Может через пару месяцев еще кто-то придет. Ну и чтобы не начинать сначала - пусть ознакомится с уже существующими мнениями.
Отв: Архипелаг ГУЛаг
Тут кое-что:
_ttp://lib.rus.ec/b/70923