Вы здесьИллюзии
Опубликовано пн, 25/07/2011 - 11:02 пользователем DLTltd
Никто никогда не бывает рад тому состоянию дел и тому положению, в котором он неизбежно вдруг очутился. При этом вроде бы, каким прекрасным оно могло казаться кому то со стороны. И единственным что может быть ещё остаётся здесь, так это всё так же по-прежнему продолжать осуществлять иллюзию успешного и блестящего будущего. И самому же первому верить в него. А для всех остальных ни в коем случае не дать усомнится в этом. Ведь все наши главные успехи сосредоточены именно в иллюзиях о нас. Только вот не пожалеть бы потом об этом. Хотя, с другой стороны, уж перед собой-то мы всегда в любом случае оправдаться сумеем.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 4 часа
Саша из Киева RE:Братья родные 9 часов nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 3 дня Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 1 неделя babajga RE:сиреневая звезда 2 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 2 недели sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 3 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 3 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 месяц tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 1 месяц Впечатления о книгах
Старший про Поселягин: Док [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Сказка с очень большими роялями.Оценка неплохо.
udrees про Михайлов: Инфер-9 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Написано хорошо, значительно отличаясь от предыдущих книг серии. По идее, 8-я книга могла стать последней в серии, но добавилась 9-я, где все опять вернулось к истокам. Гоблин Оди снова один, без своих компаньонов, и снова ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-8 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 По идее это была бы достойной завершения серии книга. Вроде бы все сюжетные задания выполнены, плюс самому герою тоже изрядно подрезали крылья, сообщив пакостную весть об его здоровье. Описаний кровавых сцен хватает, как ……… Оценка: отлично!
obivatel про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Не понимаю, как он мог набрать такое кол-во положительных отзывов. До финиша добраться не смог, насиловать себя не стану. Оценка: плохо
Oleg68 про Туомайнен: Фактор кролика [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
04 07 Книга понравилась. Действительно не обычно. Присутствует и юмор, и криминал, и любовь. Оценка: отлично!
obivatel про Калбазов: Царство Небесное [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 07 Рука-лицо. Дочитать не смог(стопнулся примерно на 20%), сплошное натягивание совы на глобус, при чём многократное. Очень-очень плохо, просто отвратительно. Оценка: нечитаемо
obivatel про Калбазов: Родоначальник [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 07 Каждой книге хорошо, а всей серии - отлично! Оценка: хорошо
Alhimik0 про Уэльбек: Возможность острова [La possibilité d'une île ru] (Современная проза)
02 07 Счастье это лишь возможность острова на миг открытого нам вдали холодного равнодушного моря нашей жизни. Жизнь - реальна. Все остальное - нет... Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-3 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк)
02 07 Хорошее продолжение серии. Написано в жестком стиле, обилие кровищи, сцены жестокости, пыток, убийств. Главный герой никого не боится, шагает по трупам. В разговорах с другими хамоват и быдловат. Никто ему не ровня. ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-7 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Продолжение жестоких приключений героя в жестоком умирающем мире. Для любителей серии зайдет, благо что антураж поменялся, поменялись монстры и сюжетная линия поменялась. Описания предельно жестокие, с изобилием кровавых ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-6 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, ЛитРПГ)
02 07 В целом хорошо, небольшая смена обстановки, чуть лучше стало описание. Главный герой в целом справедлив, хотя и жесток. Все равно старается помочь угнетенным и отчаявшимся. Находится в «контрах» с власть имущими и эксплуатирующими. Для ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-5 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Очередное продолжение цикла Низшего. Но сейчас наконец-то смена обстановки. Повествование начинается почти как с первой книги, когда герой переносится без всего в мир Формоз. Но на сей раз путь наверх проходится практически ……… Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Иллюзии
(нервно) Убейте его уже кто-нибудь! КирпичЁм по башке.
Отв: Иллюзии
Бесполезно!
Товарищ невменяем. Только если в дурку упечь.
Отв: Иллюзии
Да это просто спятивший форнит.
Тьфу...
Отв: Иллюзии
Нетрудно в очередной раз заметить, первыми как всегда пустоголовые скрипеть начинают.
Первые скрипки!
Далее должна массовка подтянуться, - ну тем всё по барабану.
Маленький срез устоявшегося коллектива.
Я правильно чёрточку поставил?
Отв: Иллюзии
Ой, блин, прорвало!..
Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала...
Отв: Иллюзии
Нет, не правильно. После запятой "черточка" излишня. Как вариант - излишня та самая запятая. Кроме того, запятая нужна после "ну".
Отв: Иллюзии
Вот интересно мне - почему ты Алексей Н недоволен тем что пустоголовый?
И интересно, почему вдруг у тебя возникло желание говорить об этом во всеуслышание!
Отв: Иллюзии
Ваше пустословие и слабоумие подтверждаются каждым вашим текстом. Даже таким небольшим, который вы адресовали мне. Четыре ошибки. Попробуйте их найти и доказать обратное.
И еще мне интересно: вы читать умеете? То, что вы не умеете писать, мы уже убедились. Так хотя бы пойдите, классику почитайте. Может, пользы поболее будет. И еще загляните сюда - http://lib.rus.ec/node/322371. Там стихотворение как раз про вас.
Кстати, я с вами на вы. А вы позволяете мне тыкать. Еще одно доказательство, что вы - дебил!
Отв: Иллюзии
Грек ладно, у них проблемы сейчас в стране. Тоже вот, вряд ли работать когда будут!
А с женщинами не дискутирую! У них свои весовые категории!
Отв: Иллюзии
Копак, спасибо большое - так вот помаленьку и учусь! Хотя есть вещи которые мне не
подвластны. А скорее всего протест - не должно быть много правил расходящихся с естественным
произношением в разговоре. Это уже больше напоминает жреческое искусство.
А ты Аоексей Н не заслуживаешь к себе обращения.
Отв: Иллюзии
Оценка 2
Учись, студент, академиком станешь.
Пушкина на вас нету.
Вы сколько классов-то закончили? Русский язык изучали? Или может быть "гуглой" с какого-нибудь китайского переводите?
В вашем контексте уместнее слово "внимания". Ну да Бог с вами, не очень-то и надо.
Отв: Иллюзии
То есть вы хотите сказать, что пишете так, как говорите? Вернее, говорите так, как пишете?.. Как я сочувствую вашим собеседникам...
Отв: Иллюзии
Я просто думаю, что мы слишком усложняем сами себе жизнь. А потом утверждаем, что она
такая тяжёлая. Правила конечно же хороши, когда не становятся смыслом жизни.
Вот Павел, я почитаю его почти как друга. А он каждый раз норовит на чужую горку сбежать.
Отв: Иллюзии
Мы что, правила орфографии и пунктуации с потолка берем?
Научитесь уважать русский язык и не позорьтесь.
Отв: Иллюзии
И здесь "правила"... Скажите об этом Алмису...
То есть несоблюдение правил, нарушение законов облегчает жизнь?
"Сбежать" можно "с горы", а "на горку" - "взбежать". Чтобы понять разницу, правила не нужны.
Отв: Иллюзии
"Сбежать" можно с нашей, социалистической горки, на ихнюю, капиталистическую. Причём при этом не обязательно "взбегать" - на фуникулёре подняться можно. Но при этом всё равно "сбежал" на чужую горку. Ширше смотреть надо.
Отв: Иллюзии
Еще можно от жены с детьми сбежать. Или из мест лишения свободы. И жена, и тюрьма могут быть на горке, а свобода - на чужой горке.
Отв: Иллюзии
А я думаю, что Вы - мистер Хайд, вместе с тов. Алмисом - доктором Джекилом.
Отв: Иллюзии
Вот Павел, я почитаю его почти как друга. А он каждый раз норовит на чужую горку Вбежать.
Такая чушь получилась! Нет - это уже определённо тупик!
Меру надо знать, господа!
Вот сейчас вроде не наследил!?
Отв: Иллюзии
Уважаемый, не "вбежать", а "взбежать". Научитесь читать.
А у вас кроме чуши ничего и не получается.
Отв: Иллюзии
А у вас кроме чуши ничего (и) не получается. Вроде как лишний здесь символ.
Никак красуетесь?
Вбежал, взбежал - один чёрт смысл утеривается. Утеряется - какая собака такое придумала!?
Отв: Иллюзии
Под вас косю.
С ослами будь ослом — не обнажай свой лик. Ослейшего спроси — он скажет: «Я велик!» (Ибн Сина)
Отв: Иллюзии
*педантично* Буква (и) - не лишняя. Она придает предложению определенный смысловой оттенок. "Вбежал" и "взбежал" - разные слова с разным смыслом. На горку именно "взбегают". Слова "утеривается" в русском языке нет. Кто придумал слово "утеряется" - поищите по словарям, если интересно. Подозреваю, что это архаизм или местечковое арго.
В конце последнего предложения Вы поставили два знака - вопросительный и восклицательный. В таких случаях вопросительный ставится первым, а восклицательный - вторым.
Отв: Иллюзии
А у вас был смысл?
Отв: Иллюзии
А какая разница: был ли смысл, если он утеривется???
Отв: Иллюзии
А мне вот понравилось. Может это заразно? :)