Технический вопрос | Либрусек

Вы здесь Главная » Форумы » Функциональность Технический вопрос Опубликовано чт, 09/02/2012 - 23:27 пользователем Антонина82 Forums: Функциональность Есть два автора - Лев Львович Кобылинский http://lib.rus.ec/a/161762 и Лев Львович Эллис http://lib.rus.ec/a/70813. Понятно, что это один человек - Лев Кобылинский, писавший под псевдонимом Эллис. Эллису я поставила в графе псевдоним – ссылку. Но почему-то авторы не объединились. Или надо всё же по старинке, через кнопку «объединить» действовать? И в литературе он псевдоним использовал без отчества. Как правильно оформить? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 10/02/2012 - 01:45 пользователем larin Оформлено правильно. Отчество имеет смысл удалить. Если книга http://lib.rus.ec/b/339426 тоже под псевдонимом написана, то её перенести к Эллису. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 10/02/2012 - 01:58 пользователем Sluggard Технические вопросы на сайте ещё не запрещены? )) Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 31/03/2012 - 18:46 пользователем Петров Эдуард Еще один технический вопрос. http://lib.rus.ec/b/365575 Один из переводчиков этого рассказа - Светлана П. Васильева (к сожалению полностью отчество не получилось узнать). При попытке ввести этого переводчика, автомат переключает на "Светлану Александровну Васильеву" http://lib.rus.ec/a/13048 которая, судя по библиографии, только в 1986 году закончила филологический факультет и не может быть преводчицей большей части произведений, которые "осели" на ее странице. Самые ранние преводы аж с 60-х годов ХХ века. Помогите, pls. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 31/03/2012 - 19:02 пользователем Mylnicoff Петров Эдуард написал: Еще один технический вопрос. http://lib.rus.ec/b/365575 Один из переводчиков этого рассказа - Светлана П. Васильева (к сожалению полностью отчество не получилось узнать). При попытке ввести этого переводчика, автомат переключает на "Светлану Александровну Васильеву" http://lib.rus.ec/a/13048 которая, судя по библиографии, только в 1986 году закончила филологический факультет и не может быть преводчицей большей части произведений, которые "осели" на ее странице. Самые ранние преводы аж с 60-х годов ХХ века. Помогите, pls. Заменил. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 31/03/2012 - 19:24 пользователем Roxana А я думала, это я заменила :) Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 09:35 пользователем Петров Эдуард Mylnicoff, Roxana - большое спасибо за помощь. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 04:58 пользователем Антонина82 А какой шифр будет у древнееврейского языка? Я только иврит нашла. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 05:38 пользователем sem14 пардон, но древнееврейский - это иврит he, ну или арамейский ;) возможно, вы имеете в виду идиш yi он в самом низу списка в ФБЭ Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 05:46 пользователем Антонина82 Цитата: древнееврейский - это иврит he, ну или арамейский ;) Я знала об этом. Но по аналогии русский - древнерусский, подумала может он выделен отдельно. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 05:48 пользователем sem14 а о чем идет речь? у евреев - много языков, в зависимости от диаспоры: иврит (священный), идиш (мамэлошн), ладино... сын плотника говорил на арамейском Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 05:55 пользователем Антонина82 В последнем номере Иностранки опубликованы новые переводы Псалмов. Указано - перевод с древнееврейского. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 06:04 пользователем sem14 ну это, чтобы неровен час, не написать иврит... как в книжках Квитко писали перевод с еврейского, чтоб не писать идиш им виднее, что есть еврейский и что древнееврейский Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 07:03 пользователем Антонина82 sem14 написал: ну это, чтобы неровен час, не написать иврит... как в книжках Квитко писали перевод с еврейского, чтоб не писать идиш им виднее, что есть еврейский и что древнееврейский Переводчик пишет во вступительной статье: Цитата: древнееврейский, иначе — библейский иврит Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 08:16 пользователем sem14 такие они нОнешние пириВОТчики разница между ивритом Танаха (библия писалась на совсем другом языке, но пириВОТчикам это неизвестно) и сегодняшним ивритом не настолько значительна, как между русским и древнерусским в этом и вся фишка в возрождении иврита - не нужно никаких спецзнаний, чтобы прочесть первоисточник... Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 08:42 пользователем Антонина82 sem14 написал: такие они нОнешние пириВОТчики разница между ивритом Танаха (библия писалась на совсем другом языке, но пириВОТчикам это неизвестно) и сегодняшним ивритом не настолько значительна, как между русским и древнерусским в этом и вся фишка в возрождении иврита - не нужно никаких спецзнаний, чтобы прочесть первоисточник... Зря вы так. Этот переводчик "в теме". Приведу полностью цитату Цитата: Язык еврейской Библии, то есть Ветхого Завета (древнееврейский, иначе — библейский иврит), специфичен своей "неупорядоченностью", на фоне "стандартизованных" позднейших языков — таких, как новозаветное греческое койне, еврейско-арамейский язык Таргума Онкелоса-Йонатана, мишнаитский иврит. Это касается как лексики, так и морфологии. Кроме того, ветхозаветные тексты сильно испорчены древними переписчиками. Некоторые места просто непереводимы, будучи бессмысленными сочетаниями букв и огласовок. Поэтому при переводе часто приходится делать конъектуру, то есть предлагать исправление того или иного слова, на уровне букв и на уровне огласовок, с целью реконструкции исходного еврейского текста (ранние конъектуры, так называемые кере´, были сделаны еще в начале средних веков масоре´тами, еврейскими филологами, от которых до нас и дошел общеупотребительный текст еврейской Библии — масоретский текст). Предлагая конъектуры, ученые стремятся учитывать древние источники, прежде всего Септуагинту (созданный в III — II вв. до н. э. перевод еврейского Писания на греческий язык). Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 13:04 пользователем sem14 Антонина82 написал: sem14 написал: такие они нОнешние пириВОТчики разница между ивритом Танаха (библия писалась на совсем другом языке, но пириВОТчикам это неизвестно) и сегодняшним ивритом не настолько значительна, как между русским и древнерусским в этом и вся фишка в возрождении иврита - не нужно никаких спецзнаний, чтобы прочесть первоисточник... Зря вы так. Этот переводчик "в теме". Приведу полностью цитату Цитата: Язык еврейской Библии, то есть Ветхого Завета (древнееврейский, иначе — библейский иврит), специфичен своей "неупорядоченностью", на фоне "стандартизованных" позднейших языков — таких, как новозаветное греческое койне, еврейско-арамейский язык Таргума Онкелоса-Йонатана, мишнаитский иврит. Это касается как лексики, так и морфологии. Кроме того, ветхозаветные тексты сильно испорчены древними переписчиками. Некоторые места просто непереводимы, будучи бессмысленными сочетаниями букв и огласовок. Поэтому при переводе часто приходится делать конъектуру, то есть предлагать исправление того или иного слова, на уровне букв и на уровне огласовок, с целью реконструкции исходного еврейского текста (ранние конъектуры, так называемые кере´, были сделаны еще в начале средних веков масоре´тами, еврейскими филологами, от которых до нас и дошел общеупотребительный текст еврейской Библии — масоретский текст). Предлагая конъектуры, ученые стремятся учитывать древние источники, прежде всего Септуагинту (созданный в III — II вв. до н. э. перевод еврейского Писания на греческий язык). Поймите, Антонина, когда такой Андрей-Корифей Графов пишет: иврит Библии - это оксюморон, когнитивный диссонанс. На иврите написан ТАНАХ, священная книга евреев. Библия, священная книга христиан, не писалась на иврите, хотя бы потому, что к тому времени иврит вышел из обихода. Если Андрей-Корифей не понимает этого - грош цена его наукообразным кренделям. Если понимает и вешает лапшу, в надежде, что пипл схавает - мерзавец. Умилило страдание Корифея-всеязыкознатца Цитата: Вторая трудность в том, что текст местами невозможно понять. Как некоторые части книги Осии или книги Иова. Корни узнаваемы, но что за часть речи - не понятно, словно перед тобой случайное нагромождение корней и букв. Если слово встречается в Танахе один раз - что делать? Ищут параллели в других семитских языках, переводят по контексту, обращаются к Септуагинте и Вульгате... То есть, евреи более 3000 лет читают, изучают, толкуют, разбирают по косточкам. А тут приходит Андрей-Корифей и находит НЕИЗВЕСТНОЕ НИКОМУ слово. Да ему премию бы дали, если б так было. Но премию он не получает, изучать труды исследователей ТАНАХА он не хочет\не может\не желает. Предпочитает искать под светом, а не там, где потеряно. Одно слово, корифей всех языков и "библейского иврита", мля... Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 14:26 пользователем Isais sem14 написал: Цитата: Вторая трудность в том, что текст местами невозможно понять. Как некоторые части книги Осии или книги Иова. Корни узнаваемы, но что за часть речи - не понятно, словно перед тобой случайное нагромождение корней и букв. Если слово встречается в Танахе один раз - что делать? Ищут параллели в других семитских языках, переводят по контексту, обращаются к Септуагинте и Вульгате... То есть, евреи более 3000 лет читают, изучают, толкуют, разбирают по косточкам. А тут приходит Андрей-Корифей и находит НЕИЗВЕСТНОЕ НИКОМУ слово. Да ему премию бы дали, если б так было. Но премию он не получает, изучать труды исследователей ТАНАХА он не хочет\не может\не желает. Предпочитает искать под светом, а не там, где потеряно. Одно слово, корифей всех языков и "библейского иврита", мля... Ой, па-а-адумаешь, как обидело! По крайней мере, он не пытается переводить иврит на основе нивхского или кечуа, как обращаются с русским фоменкоидно-чудиново-задорновские языковеды, толкуя индоевропейские корни с помощью обрывков научно-популярных сведений о мертвых семитских наречиях. И ничего так, пипл хавает, по ящику показывают; никто, кроме комиссии РАН по лженауке и Зализняка лично, не возмущается. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 06:59 пользователем Aleks_Sim Абрам Ильич Рейтблат ! Книги «Охранка». Воспоминания руководителей политического сыска. Том I и II при скачке выбрасывает на сайт http://en.bookfi.org/s/?q=ea2e9bfc7ac22816da15d310b7e9debb&t=0 т.н. BookFinder В чем дело не пойму ? Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 07:08 пользователем Антонина82 Aleks_Sim написал: Абрам Ильич Рейтблат ! Книги «Охранка». Воспоминания руководителей политического сыска. Том I и II при скачке выбрасывает на сайт http://en.bookfi.org/s/?q=ea2e9bfc7ac22816da15d310b7e9debb&t=0 т.н. BookFinder В чем дело не пойму ? На сайте производится модернизация. Поэтому с Либгена, а книга запрошенная Вами находится на этом сервере, скачать не получится. Возьмите здесь Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 06/04/2012 - 04:19 пользователем Антонина82 На стороннем сайте нашла две книги Радунской. Одна книга залилась без проблем, а второй Робот выдал предписание: Цитата: Найдены ошибки! Error 1871: Element '{http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}epigraph': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}p, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}image, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}poem, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}subtitle, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}cite, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}empty-line, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}table ). on line 383 ERROR: local external link: . Плохой, негодный файл Название: Кванты и музы Проверяем Радунская Книга добавлена Зачем добавлять книгу с ошибками? Я удалила, так ка на руках оригинала нет, и проверить я не могу (: Хотя книга интересная. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 06/04/2012 - 04:33 пользователем J_Blood Антонина82 написал: На стороннем сайте нашла две книги Радунской. Одна книга залилась без проблем, а второй Робот выдал предписание: Цитата: Найдены ошибки! Error 1871: Element '{http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}epigraph': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}p, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}image, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}poem, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}subtitle, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}cite, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}empty-line, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}table ). on line 383 ERROR: local external link: . Плохой, негодный файл Название: Кванты и музы Проверяем Радунская Книга добавлена Зачем добавлять книгу с ошибками? Я удалила, так ка на руках оригинала нет, и проверить я не могу (: Хотя книга интересная. Там только одна ошибка. Во второй главе подзаголовок стоит перед эпиграфом. Если его переместить после (а в остальных главах так и есть), то всё нормально тогда со структурой. Можно еще скриптами пройтись и перезалить. UPD: Если хотите, могу сделать. Книжка же эта, правильно? http://lib.rus.ec/b/366515 Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 06/04/2012 - 04:54 пользователем Антонина82 Там, по-моему, много ошибок в тексте. А поскольку речь идёт о физиках и физике, в которой я не разбираюсь, без оригинала я не смогу ошибки исправить(( Например: Цитата: Нейтрино, как и фотон, не может находиться в покое, всегда движется со скоростью света8 8 - лишняя здесь? Или это что-то означает? Мои скудные знания из школьной программы, говорят, что у света только одна скорость((( Или Цитата: Прежде для нас важнейшим был молекулярный генератор, от него пошло все мазеростроение У меня выскакивает, как ошибка - мазеростроение. Я и знать не знаю, есть ли такой термин? Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 06/04/2012 - 04:59 пользователем justserge Антонина82 написал: Там, по-моему, много ошибок в тексте. А поскольку речь идёт о физиках и физике, в которой я не разбираюсь, без оригинала я не смогу ошибки исправить(( Например: Цитата: Нейтрино, как и фотон, не может находиться в покое, всегда движется со скоростью света8 8 - лишняя здесь? Или это что-то означает? Мои скудные знания из школьной программы, говорят, что у света только одна скорость((( Цифры в тексте — обычное дело. Это необработанный номер ссылки прилепился. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 06/04/2012 - 05:20 пользователем J_Blood со скоростью света8 Это на примечание похоже, там ниже в круглых скобках пояснение. Без оригинала может и не трогать лучше. мазеростроение тоже лучше оставить. Я большую грязь вычищу и обменник положу, а там и порешаем коллективно: стоит заливать или нет. UPD: Файл http://narod.ru/disk/45356321001.812f779f3c8a585cf935b7da4a00250d/Radunskaya_Kvantyi_i_muzyi.366515.zip.html Надо разбираться с примечаниями, вычитывать. И самое главное: похоже, есть дыры в тексте. Может кто и заинтересуется. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 06/04/2012 - 05:42 пользователем ProstoTac Наряду с лазерами есть и мазеры. Как и лазеростроение, так мазеростроение есть. Вообще не стесняйтесь у гугеля спросить. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 11:47 пользователем БАЕ Ищщо один тех-вопрос к библиотекарям: не пора ли обновить (расширить) справочник жанров на библиотеке? А то щас пошли всякие "popadanec" и пр. и пр............. BAE Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:09 пользователем Isais На каждый чих не наздравствуешься. И отдельный жанр для "волшебных школ/академий/факультетов" тоже делать нет смысла. Юзайте теги. Тег "попаданцы": http://lib.rus.ec/taxonomy/term/3250 (А персонально Вы - не пренебрегайте перечислять авторов в антологиях и сборниках. Полей "автор текста" в FB2 может быть много.) Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:20 пользователем БАЕ Угу. А по поводу авторов - понятно, что их может быть много. Но когда их в сборнике 40 (сорок) шт., чессслово задирает их всех вводить. :-((( BAE Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:27 пользователем s_Sergius БАЕ написал: А по поводу авторов - понятно, что их может быть много. Но когда их в сборнике 40 (сорок) шт., чессслово задирает их всех вводить. :-((( В таких случаях можно использовать: Коллектив авторов. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:32 пользователем Isais Это не коллективный сборник. Это тематические антологии. С кучей персонально известных авторов. Давайте тогда всех авторов отменим, если их больше одного в книге - так еще быстрее! Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:29 пользователем БАЕ Ну, дык, так и делаю. Да еще в аннотации прописываю их всех. Но - учту, учту. :-) BAE Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:41 пользователем Isais БАЕ написал: Ну, дык, так и делаю. Ага. За "Коллектив авторов составитель Сергей Лукьяненко" очень хотелось кого-то тяжелой дубиной в лоб до полного просветления. БАЕ написал: Да еще в аннотации прописываю их всех. А это-то нафиг? Вот тут как раз лишняя работа, которую Вам почему-то делать не лень. Правильно сверстанный файл сам генерит полное оглавление со всеми записанными авторам. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:54 пользователем БАЕ Isais написал: Ага. За "Коллектив авторов составитель Сергей Лукьяненко" очень хотелось кого-то тяжелой дубиной в лоб до полного просветления. Ну вот - опять ужасы! Злые вы, уйду я от вас. (c) BAE Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:33 пользователем Isais Цитата: А по поводу авторов - понятно, что их может быть много. Но когда их в сборнике 40 (сорок) шт., чессслово задирает их всех вводить. :-((( Пальцы отваливаются? Не разжалобите. Халтура это - из 6 десятков писателей в двух сборниках ввести всего двух и дожидаться, что остальные "на сайте кто-нибудь пропишет". Ага, прописал. И в результате готов Вам еще ижицу прописать. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:33 пользователем БАЕ Ух! Я ж сказал: УЧТУ. А запугивать бедных пользователей - стыдно! BAE Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:40 пользователем valeryk64 list Только что добавил книгу http://lib.rus.ec/b/371282 Автоматом на страницу книги добавился переводчик - Надежда Яковлевна Мандельштам(http://lib.rus.ec/a/18126). Но в книге и в файле Н. Мандельштам. В книге написано "Перевод Н. Мандельштама". В интернете сведений о таком переводчике не нашел. Но судя по окончанию это мужчина и Надеждой Васильевной быть не может :) Скан на руках. Вот бы кто компетентный исправил на сайте. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 13:13 пользователем s_Sergius valeryk64 list написал: Только что добавил книгу http://lib.rus.ec/b/371282 Автоматом на страницу книги добавился переводчик - Надежда Яковлевна Мандельштам(http://lib.rus.ec/a/18126). Но в книге и в файле Н. Мандельштам. В книге написано "Перевод Н. Мандельштама". В интернете сведений о таком переводчике не нашел. Но судя по окончанию это мужчина и Надеждой Васильевной быть не может :) Скан на руках. Вот бы кто компетентный исправил на сайте. А со сканом все в порядке? На ozone переводчиком тоже Надежда Мандельштам указана. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 13:15 пользователем valeryk64 list Скан в хорошем состоянии, сканировала Svetlana66 Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 13:22 пользователем s_Sergius Надеюсь, коллега Isais сможет это дело прояснить. Он — специалист. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 14:13 пользователем sd s_Sergius написал: На ozone переводчиком тоже Надежда Мандельштам указана. Так и есть. Вот запись в ГосАрхиаве. + Надежда Мандельштам владела несколькими языками + Мандельштамы переводчики - Исай Бенедиктович и Роальд Чарльсович - специализируются на поэзии Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 14:18 пользователем valeryk64 list Да я тоже не нашел в интернете Н. Мальденштама, но в книге точно он, а не она. Может быть это ошибка в самой книге, вот бы посмотреть издание 1958 года, с которого сделана книга 81-го года. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 15:11 пользователем sd valeryk64 list написал: Да я тоже не нашел в интернете Н. Мальденштама, но в книге точно он, а не она. Может быть это ошибка в самой книге, вот бы посмотреть издание 1958 года, с которого сделана книга 81-го года. Это, несомненно, она. Страница в Архиве - отдел рукописей. А вот на издании 58 года могло стоять так же: пер. с англ. Н. Мандельштама. Во второй и третьей книгах Воспоминаний Надежда Яковлевна пишет, что после защиты кандидатской диссертации (1956 г.) ей удалось получить "перевод", который и сделала, но было много конфликтов, ссора с редакторшей, после чего и покинула редакцию. Неверное окончание - последняя шпилька редакторши? Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 15:36 пользователем valeryk64 list Вот ведь лядство какое, сбили тетки с панталыку. Файл из-за этого перезаливать глупо :( - места жалко, а в нём (в файле) Н. Мандельштам, увы мне. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 15:41 пользователем valeryk64 list Нашел библиотечную карточку издания 1958 года, там однозначно "Перевод Н. Мандельштам" Не удалось мне создать нового переводчика :) Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 16:36 пользователем s_Sergius valeryk64 list написал: Вот ведь лядство какое, сбили тетки с панталыку. Файл из-за этого перезаливать глупо :( - места жалко, а в нём (в файле) Н. Мандельштам, увы мне. А зачем перезаливать? В файле переводчик стоит в именительном падеже — Н.Мандельштам, а в библиотеке Н.Мандельштам как раз и является алиасом для Надежды Яковлевны Мандельштам. Так что всё нормально. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 09/05/2012 - 13:18 пользователем valeryk64 list Поможите, чем можите :) Книга Эмиль Верхарн Стихи 1961 года издания, здесь нет, сделал fb2 из djvu. Последний штрих перед заливкой - куча переводчиков, из всей этой кучи четыре стихотворения перевел Б. Томашевский, на сайте таковых два - Борис Борисович переводчик с английского (в переводах с французского не замечен) и Борис Викторович, скорее теоретик литературы, который в переводчиках не числится, но "отлично знал французскую литературу и учился в Бельгии", где мог знать Верхарна лично... Но мог и не знать - а просто перевести. Переведенные Б. Томашевским стихотворения - Хлебопечение, Артвельде, Где-то там, Золото Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 09/05/2012 - 14:41 пользователем Moon Cat Не знаю, насколько можно этой информации доверять, но на Озоне есть сборник стихов Верхарна, правда, 2002 года, и там одним из переводчиков указан именно Борис Викторович Томашевский - www.ozon.ru/context/detail/id/1072581 Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 09/05/2012 - 15:02 пользователем valeryk64 list Спасибо, я тоже к нему склоняюсь, но на Озоне Борис Борисович, вообще отсутствует - как класс, а Борис Викторович присутствует как пушкинист. Можно "положиться" на местного робота, т.е. схитрить и поставить просто Борис Томашевский, а там куда кривая выведет. Подожду еще немного. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 09/05/2012 - 15:10 пользователем J_Blood valeryk64 list написал: Спасибо, я тоже к нему склоняюсь, но на Озоне Борис Борисович, вообще отсутствует - как класс, а Борис Викторович присутствует как пушкинист. Можно "положиться" на местного робота, т.е. схитрить и поставить просто Борис Томашевский, а там куда кривая выведет. Подожду еще немного. Правильно, Isais`а подождите. Он на переводчиках не одну стаю собак съемши. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 09/05/2012 - 15:09 пользователем valeryk64 list Ан нет, на Озоне Борис Борисович присутствует, и книга Верхарна Стихи 1961 года выводит как раз на Бориса Борисовича. Страницы 1 2 следующая › последняя »	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии kopak RE:Беженцы с Флибусты 17 часов Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук   А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 недели SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези) 13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика) 13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать. Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза) 12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично! blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза) 11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли. Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично! Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза) 11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы) 10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят! badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо дядя_Андрей про Агония 10 11 Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ……… gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы) 08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо больше впечатлений