Вы здесьВселенная неудачниковСортировать по: Показывать:
valeryma про Вселенная неудачников
14 01 Слишком много рефлексий и соплей у главного героя. Вся серия, собственно, сплошные сопли и паранойя хомячка. Нарисованный мир не понравился, да и написано - так себе. До конца эту жвачку так и не осилил, бросил не середине. Оценка "плохо".
trampak про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика)
04 10 Понравилось, сюжет развивается динамично и постоянно держит в напряжении. Оценка: отлично!
Lyka про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика)
04 10 ёфикация - это-то зачем? Если-бы автор хотел, то сам бы расставил Ё...
lystor про Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика)
19 12 Все очень понравилось. СПАСИБО за книгу. Оценка: отлично!
lystor про Злотников: Шанс для неудачников. Том 1 (Боевая фантастика)
19 12 Все очень понравилось. СПАСИБО за книгу. Оценка: отлично!
Георг_73 про Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика)
16 01 Концовка очень даже примитивна. ГГ от лица ящера всех заставит примириться и наступит всеобщее счастье и процветание. Эта стандартная концовка для тех случаев когда авторам лень придумать что-нибуть более оригинальное. . Злотников как всегда (к сожалению) не проверил - что же там "наваял" его соавтор. Конечно благородно помогать (ставя свою фамилию на обложке) менее успешным коллегам раскручиваться, но неужели нельзя это делать без ухудшения качества книг? Слабая книга - на 2.
Георг_73 про Злотников: Шанс для неудачников. Том 1 (Боевая фантастика)
16 01 Слабое окончание хорошо начатой трилогии. Данная книга - что-то среднее между "Миром-кольцом" Ларри Нивен и одной из книг Алекса Орлова.
chelovek-21 про Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика)
06 01 Сама книга по сравнению с первыми частями, читалась легко и быстро. Все раскрыто, вопросов по сюжету не осталось. Лишь сложилось впечатление, что авторы устали от эпопеи и решили все свести в этот том и им закончить
chelovek-21 про Злотников: Шанс для неудачников. Том 1 (Боевая фантастика)
06 01 Сюжет захватывает, все ждешь развязки и ответы на все вопросы о главном герое, но их нет, приходиться домысливать. Наверно в последней книги все откроется.
LambadA про Вселенная неудачников
14 11 Мир безусловно интересен, но это тяжёлая книга для восприятия. Прочитать можно. Оценка всей серии: Неплохо
Lada72 про Вселенная неудачников
11 06 Очень хорошо. Космоопера на высоте. Окончание немного подкачало, но это чисто мое мнение.
Jafar.79 про Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика)
18 11 Концовка смазала все впечатление от книги..
universum про Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика)
01 11 А это вообще только трёп один. Главнаяя тема в чём смысл жизни и неплохо бы коттеджик себе заиметь. А конец вообще убедил что зря потратил воемя на эту писанину!!!
universum про Злотников: Шанс для неудачников. Том 1 (Боевая фантастика)
01 11 Ерунда полнейшая. Сплошное умничанье и бесмыссленный трёп.Плохо
664827 про Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика)
28 09 Достойное окончание. Маски сброшены, тайны открыты.
664827 про Злотников: Шанс для неудачников. Том 1 (Боевая фантастика)
26 09 Надеюсь, второй том будет логично завершён и все тайны вскроются.
dekanovich про Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика)
23 09 Вполне неплохая космоопера... Бывают лучше, но редко.
a-33 про Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика)
15 09 Общее впечатление: книга писалась ради конца, точнее, ради последних страниц. Но до него еще нужно доползти. И если пол-книги авторы еще как-то терпели, то потом плюнули, махнули рукой и намахали остаток не особо заморачиваясь. Вот и получилось "я шел и убивал врагов тысячами". По сути дела, в этой спешке главный минус. В остальном - логичное продожение 1 тома, разве что более тоскливо и безнадежно. Конец порадовал - есть в нем что-то светлое... Но, чисто субъективно, расстроило авторское "все умерли". Жалко.
a-33 про Злотников: Шанс для неудачников. Том 1 (Боевая фантастика)
15 09 Вроде бы и действий всего ничего, и смысла особого в них не просматривается, а чем-то захватывает... Может быть, частой для автора сменой акцентов, когда герои вечно оказыватся не теми, за кого себя выдают, а выдают они себя не за тех, кем являются. И есть у них планы, которые на самом деле ложные планы, которые на самом деле не их планы. В общем, абсолютно понятно, почему 80% книги - ГГ задает персонажам одни и те же вопросы, получая каждый раз новые ответы.
Orlwit про Злотников: Шанс для неудачников. Том 1 (Боевая фантастика)
06 05 Все бы ничего, если бы не было столько суицидальных маневров, оказывающихся почему-то удачными, размышлений на эту тему и муссирования в разговоре. Но более всего вызывают отторжение разговоры ГГ с разными людьми,особенно с военными и БСА. Возможно спустя тысячелетия военные и будут другими, но в наше время юмор и военные трудносовместимы, настолько что появился целый раздел в рубрике анекдотов и розыгрышей: "армейский юмор". И диалоги в экстремальных ситуациях напоминающие стеб обкуренных "комедиклабовцев" кажется чем-то инородным. Цитируя автора "Сплошные клоуны и никакой субординации". Хотя в общем, если не обращать внимание на подобные ньюансы, да и вообще сильно не заморачиваться на деталях и разговорах, - весьма занимательно (убивает время) и не напряжно.
Стедел про Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика)
10 04 Серия неплоха, окончание тоже хорошее, и продолжения скорей всего не будет (автор говорил, что это последняя книга). Хотя я читал космическую фантастику и получше.
nt-voyt про Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика)
05 04 Вот долго пыталась разобраться в собственных ощущениях. Перечитала всю серию. Перечитывать можно, но не так уж интересно. Все-таки ситуации повторяются, затянуто, искусственно-перекручено. И конец – хоть и «красиво» придуманный – но нарочитый. Пы.Сы. Почти «шепотом» - история длинная, но фактически ни о чём.
библиотекарь про Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика)
16 03 прочитал всю серию почти на одном дыхании и "требую продолжения банкета"
Fanex про Злотников: Шанс для неудачников. Том 1 (Боевая фантастика)
16 03 Начало второй главы: В «Звездных войнах» Джорджа Лукаса стоящая перед главными героями проблема решалась достаточно легко. Стоило только одному положительному персонажу рубануть главного злодея световой шашкой, а другому — взорвать главную боевую станцию противника, как власти темной империи ситхов пришел конец, и в галактике настало торжество демократии, возрождение республики и полное народное ликование. Но там и схема противостояния была не самая сложная. Империя против повстанцев, ситхи против джедаев. В существующей, а не придуманной Голливудом реальности дела обстояли куда запутаннее. Интересно, авторы действительно смотрели Звездные войны или "Рабинович по телефону напел"? Черт с ней, с Расширенной вселенной, Йсанной Исард, Моффом Таркином, возрожденным Палпатином, cси-рууками, чиссами и юужань-вонгами. Но блин хотя бы оригинальную трилогию можно было просмотреть? Хотя бы для того чтобы знать, что Люк не решил ни одной проблемы с помощью светового меча (а наоборот, только отгребал, даже потерял руку), а главзлодея убил раскаявшийся другой главзлодей, скинув того в шахту. И что взорванная Звезда Смерти дала только отсрочку, а разрушение второй Звезды без смерти Палпатина (и последующей внутриимперской грызни) ничего бы не решило.
Denis Tsyplakov про Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика)
14 03 Очень понравилась вся серия. Красивое окончание не оставляющее лазейки для продолжения. Автор молодец.
Aрбитр про Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика)
13 03 А я как раз думаю что все продолжения не будет.По моему поставлена жирная точка.Теперь о самой книге.Читал на удивление долго, почти неделю оба тома,чем то напомнило 1 книгу,ее первую половину,слишком много для меня рассуждений и прочей тягомотины.Улыбнуло еще во второй книге знание Алекса что Фениксом может оказаться Холден,и все равно он ему верит что он пришел от Визерса.В общем тут я вижу не стыковку,но как видно автору лучше это знать.Резюме: 1 часть третей книги твердая 5+,2 часть скорее всего 4.
BaLLaguRR про Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика)
09 03 Надеюсь это не конец! А книга, как и весь сериал мне понравилась!
makarwww007 про Вселенная неудачников
04 11 Эскапизм моя стихия! А пошло оно всё..... Русские не сдаются! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Плохой, негодный файл. 40 мин.
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 21 час nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Слева, где сердце: Повести и рассказы 2 дня babajga RE:Ежик покидает дом 2 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 3 дня sibkron RE:«Уроки русского» 3 дня babajga RE:сиреневая звезда 3 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 5 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству...
zingy про Медведева: Жена архимага [litres] (Любовная фантастика)
12 05 главный герой просто омерзителен Оценка: плохо |