Нищий
Показывать:
Халиф про Щепетнов: Нищий (Фэнтези)
08 10 Откровено слабая книга. Характеры персонажей не слабые - они просто отсутствуют, действия персонажей малоадекватны. Итог: абсолютно бессмысленная трата времени.
ббшка про Щепетнов: Дикие земли (Фэнтези)
14 07 Позволено-ли мне будет задать вопрос уважаемому автору? -В реальной жизни вам бабы тоже на куй толпами прыгают ,как в ваших книгах или вы фантазируете так,когда пипиську свою мацаете...?
snovaya про Щепетнов: Дикие земли (Фэнтези)
14 05 "Дело было вечером, делать было нечего..." стал я читать вторую часть. Неплохо для книги с СИ, но раздражил один факт (это профессиональное - экономист я): деньги у героя не работают!!! Он их кучами достаёт/ворует/прочее, а потом закапывает. В буквальном смысле. Как тот раб, что талант закопал. А этот по 100.000 сразу. Не, ну не дурак, а?! В общем, название серии надо менять на "Гобсек".
Andarin про Щепетнов: Дикие земли (Фэнтези)
14 05 Георг_73 - прежде, чем советовать кому-либо, надо самому своим же советом воспользоваться - по-русски научиться писать.
Георг_73 про Щепетнов: Дикие земли (Фэнтези)
14 05 У этой дряни ещё и продолжение есть? Позор издательству, выпускающему такую дрянь. . P.S. То что данный автор (ник Mart_64) такое же быдло, как и его персонажи - не удивительно. Достаточно посмотреть на лексикон ВСЕХ его персонажей. Так что спорить с ним я не буду. Как говорит народная мудрость "не трогай говно - вонять не будет". И уж тем более я не буду прислушиваться к "рекомендациям" Е.Щепетнова. Пусть сначала научиться писать по-русски, а не "по-олбански" . Замечу только два момента. . Во-первых надежда автора, что все комментаторы до конца читают его книги - ничем не оправдана. Что бы выяснить качество книги (точнее - полное отсутствие этого самого качества) вовсе не обязательно мучиться и читать всю книгу. Тем более что все (просмотренные мной) книги данного автора похожи друг на друга как близнецы. Лично я просматриваю книги этого автора только из спортивного интереса: есть ли у Е.Щепетнова хотя бы одна сколько-нибудь нормальная книга - или нет? . Во-вторых поражает дурацкий снобизм Е.Щепетнова. Его презрительные замечания относительна крестьян - верх идиотизма. Да любой крестьянин из любой самой отдалённой деревни говорит на более литературном языке, чем Е.Щепетнов и его персонажи.
Regent1 про Щепетнов: Нищий (Фэнтези)
14 05 Евгений Владимирович, вы таки очень неплохо пишете. Не обращайте внимание на этих, не побоюсь сказать, пакостников.
Лом про Щепетнов: Нищий (Фэнтези)
14 05 To Mart_64: Евгений, нашли на кого обижаться. Я давно загнал данного крестьянина в свой чёрный список и прекрасно себя чувствую
Mart_64 про Щепетнов: Нищий (Фэнтези)
14 05 Стоит добавить, что в очередной раз появился "Я гналась за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны!" Человек с простым крестьянским ником Георг перечитал каждую книгу и на каждую нагадил. Комплекс такой, что ли... ))))))) Господа! необязательно откладывать свою интеллектуальную "личинку" на каждую книгу, и тем более их читать. Вас никто не просит этого делать. Может вы пойдёте в другое место испражняться? Риторический вопрос...знаю, это ещё больше возбудит приступы критической диареи. )))
Георг_73 про Щепетнов: Нищий (Фэнтези)
13 05 Согласен с weissager, что в рассказе "собран Весь МУСОР жанра". Стоит ещё добавить, что здесь также собраны все возможные комплексы автора. . Хочется спросить у автора - с какого перепоя он решил, что его быдловатый ГГ, который был полным ЧМО, вдруг станет суперменом после того как его "прокачают" до мага? Если он "всегда отличаясь хорошей памятью и способностью быстро изучать языки" и "имея мышцы и тело знающее как их использовать" стал бичём, то это уже безнадёжный вариант. Он просто не станет использовать новую возможность (как он не использовал все старые возможности) - просто проигнорирует и всё. Так что это уже даже не сказка, а театр абсурда. Вот только до Кафки автору оооочень далеко.
nambus про Щепетнов: Нищий (Фэнтези)
27 03 наивно ожидать от развлекательной литературы глубоких философских суждений. Пишет за деньги. Эстрада то же за деньги открывает рот под фанеру. многим это нравится. Есть спрос будет предложение. А своё мнение (понравилось-не понравилось) оставляют читатели. "Знатоки" оставляют что то подобное рецензии.
Shellea про Нищий
18 03 Начали за здравие, кончили заупокой. Сначала показалось, что здорово: супер-герой попаданец, народный мститель... Дальше хуже: заезжено, банально, неинтересно. Дочитала до окнца только потому, что было жаль денег, потраченных на книгу
sermber про Нищий
04 02 to weissager хм... а как вы, представляете себе фантастику, без подобных роялей?! убери, все вами перечисленное и это будет не фантастика или фэнтази, а документальная литература или о событиях произошедших с реальным человеком. Оценка: отлично!
Dima1337 про Нищий
15 01 weissager В целом прав но вот если судить по твоему комментарию произведение ты либо не читал либо просто скопировал комментарий от другого... Книга читается легко, не смотря на заезженный сюжет. Оценка: Плохо
Zandr про Нищий
14 05 Слишком заумное название... Я бы назвал проще - "Приключения супермена на рояльной фабрике"
weissager про Нищий
20 04 В каждой книге о "пападанцах" есть какое-нибудь "слабое место". Серия "Нищий" это сборник "слабых мест" фэнтези о "пападанцах" за 15 лет. Автор взял все самые - заезженные штампы, самые лишенные логики повороты сюжета (есть только "повороты" сам сюжет отсутствует), самых "замученных" спутников героя (гном эльф куда же без них), самого "крутого" ГГ - ветеран Чеченской войны, разведчик диверсант-убийца, маг суперстихийник, бомж бездомный, седой инвалид, нищий мастер мечник, оборотень-дракон, красавец-сердцеед 30-летний Виктор!!!!!!. Здесь есть ВСЕ - Дочери эльфийских владык влюбленные в ГГ с первого взгляда, маленькие ростом но сильные гномы, предатели люди, замученные в застенках тайных служб престарелые друзья и первая иномировая любовь, орки которым ГГ строит империю за 5 месяцев, говорящие собаки, древние цивилизации, разумный компьютер, неразумный компьютер, роботы охранники, танк одна штука, метаморфы, Сталкерская зона она же "Дикая земля", некромантия, демонология, превращение ГГ в дракона, превращение подруги ГГ в дракона, ихтиандры, оживление мертвых, артефакты древних, переселение душ.... и многое, многое другое. Если бы это писалось как "пародия" и имело бы хоть каплю юмора можно было бы ставить "отлично" - собран Весь МУСОР жанра. Но... к сожалению.... юмора здесь нет. Это серьезное "произведение". Оценка: нечитаемо |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 42 мин.
logusss RE:Плохой, негодный файл. 2 часа logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 22 часа nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Слева, где сердце: Повести и рассказы 2 дня babajga RE:Ежик покидает дом 2 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 3 дня sibkron RE:«Уроки русского» 3 дня babajga RE:сиреневая звезда 3 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 5 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству...
zingy про Медведева: Жена архимага [litres] (Любовная фантастика)
12 05 главный герой просто омерзителен Оценка: плохо |