РуигатСортировать по: Показывать:
Лом про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Как же всех украинский язык беспокоит. Я после бреда про австрийский Генштаб уже ничему не удивляюсь...
Lyka про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
19 02 В отношении украинского языка старшины. Сам язык очень разный во всех уголках Украины. Бывает, что друг друга не понимают, если разговор идет на автохонных говорах. Правила литературного языка очень изменились, да и где видано человека, который разговаривает на чистом литературном языке с соблюдением всех правил?" - ну да. где кочет, где пiвень; где глечик, горшик... Современная Украина - лоскутное одеяло, собранное коммунистами. На конкурсах мови (где требуется показать именно знание литературного украинского языка) первые места занимали с Крыма и юго-востока, благодаря именно оторванности от родного языка. Да и сейчас после советской школы то что вещают по телевизору режет ухо... Интуитивное чувство языка... Правил не помню, я чувствуется что говорят неправильно.
Astron про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Сам язык очень разный во всех уголках Украины. Бывает, что друг друга не понимают" --- потому что это не естественный язык народа, а искусственно созданный волапюк, насильно навязанный (и навязываемый до сих пор!) людям.
stepanko про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
19 02 В отношении украинского языка старшины. Сам язык очень разный во всех уголках Украины. Бывает, что друг друга не понимают, если разговор идет на автохонных говорах. Правила литературного языка очень изменились, да и где видано человека, который разговаривает на чистом литературном языке с соблюдением всех правил? Тем более в 40-х годах? Не знаю, где автор слышал говор полищуков, но у Перебийноса - по большей части именно этот говор. Древнее слово "баять" осталось в обиходе на Украине только в части Волынского и Ровенского Полесья. В Россиии - на на среднем течении Ангары. Оценка: хорошо
ferrir про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
07 01 Книжка на один раз. Перечитывать не стану.
Trulala52 про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
04 01 Согласен с ECAD - на полноценную книгу не тянет. Максимум три четверти книги. Название вводит в заблуждение. Уже на 30-40% понимаешь, что десанта и войны не будет. Но читается легко и с интересом. Правда, некоторые логические нестыковки напрягают. Я так и не понял, чего у киольцев так резко крыша поехала? То божие одуванчики, то вдруг отмороженные футбольные болельщики - сразу толпами носы друг другу ломают. Ещё непонятно почему Пламенная (и не только) буйных не утихомиривала одним щелчком пальцев? В первой книге майора Скорцени именно так и "успокоили". Ситуация абсолютно аналогичная. Почему жёлтый не успокоил адмирала в Симпоисе таким способом? Ну и ещё маленький ляп - киольцы удивились, что Иван пел. Типа у них не практикуется. Однако спустя процентов 30 текста киольцы поют у костра =) Тем не менее ставлю четвёрку и жду продолжения.
glago про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
02 01 Типа земные воЕки всех поднатянут. Читается легко, а в памяти не откладывается.
kubris про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
01 01 Аннотация особо не впечатлила, прочитал бы, пока ничего нового нет в киберпанке, а с такими требованиями правообладателя она и даром не нужна. Неужели нет лайт версии для либрусека, чтоб не сгнила-то писанина и никто б не материл за такие творческие закидоны?
errante про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
01 01 А по мне так исписался г-н Злотников. читать одно и тоже под разными соусами, неинтересно.
скунс про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
31 12 в 3 части он будет учить новую группу добровольцев-думаю еще и в 4 части тоже чтоб народ набрать-потом если не устанет может и другие действия пойдут ))))
elektromih про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
30 12 Эротические сны сержанта. Спит и видит, как зловеще прессует штатских засранцев в планетарных масштабах. А рядом Скорцени, Ямамото... Ох сладость-то какая... Брррррр
Георг_73 про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
27 12 Не совсем понятна завязка. С чего вдруг в "стерильном" (я бы даже сказал - кастрированном) обществе Кеолы известие о "насилии" вызвало именно такую реакцию? Почему не шок? Почему не апатию? Почему не невроз? Почему не панический страх? Почему именно появление/повышение насилия? . Вот например у европейцев (которые очень похожи на кеонцев) известия о террористах (и терактах в европейских городах) вызывает что угодно, но не агрессию. . Ну а остальном - неплохая книга. Надеюсь будет продолжение, без которого книга многое теряет.
alho про Руигат
23 12 Я не понимаю почему, заплатив положенный взнос, я натыкаюсь на картинку "книга удалена по заявлению правообладателя" или что-то в этом роде. А за что тогда вы деньги берете?
Tyman82 про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
23 12 Согласен книга как то быстро закончилась. А настоящей войны и не будет, так как их мало, скорей будет разведка и партизанщина в одном лице смотря что будет на Оле. Ждем продолжение если будет
IamREADER про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
21 12 Плохо Перепевы старых идей автора про целебную силу армейских сапог и сержантского мата Но исполнение...затянуто,вяло,много словесной мути Увы (((
z80 про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
14 12 ну не лезет. не лезет! с трудом впихнул 25%, больше не могу. PS не настаиваю, что мое мнение единственно верное. может позже и дочитаю. а пока, увы. не оцениваю.
1812photo про Руигат
07 12 Отлично! А определение "деятельные разумные" вызывало, почему-то, ассоциацию с вереницей "свободных личностей" и "не лохов" за рулём двигающихся на МКАДе по обочине или пытающихся повернуть на право из третьего ряда и создающих своей, вроде-бы разумной - "я-же не лох что-бы ждать!", "деятельностью" кучу проблем как не столь "деятельным" так и себе.
Enderius про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
06 12 Великолепно, мастерски, бесподобно! Но, к сожалению, очень мало. Это действительно просто окончание первой книги. Но как в тему к нашему обществу сегодня... Ждем продолжения, конечно.
ECAD про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика)
05 12 Нда, удивил меня Роман Валерьевич... Те кто ждал фантастический боевичок обломались, жанр стоит верный: это именно социальная фантастика, господа. Как нетрудно догадаться исходя уже из жанра никто в этой книге пока никуда не летит и это не спойлер - с первых же страниц ясно, что войнушка будет не в этой книге. Написано хорошо, но мне кажется. что честнее было бы соединить "Рождение" и "Прыжок" в одну книгу обозвав скажем "Кеола", а не продавать по отдельности... Ну не тянет "Прыжок" на отдельную книгу. . Понравится "Прыжок" далеко не всем - это очевидно и из-за жанра, и из-за того что, блин, не тянет "Прыжок" на отдельную книгу (ИМХО). . Самое интересное, что события описываемые на Кеоле получили логическое завершение, т.е. продолжения может и не быть. Неужели Роман Валерьевич "продинамит" своих читателей, и мы не увидим Руигата "на войнушке"? Не хотелось бы.
fуlhtq про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
05 12 Да что за херня!? Либрусек окончательно ложиться под правообладанутых?
Shmong про Руигат
30 08 Отлично. Понравилось, слушал в аудио и как я выбираю аудиокниги "ни на что серьёзное не рассчитывал", однако же книга крайне понравилась одновременно с вычиткой. Не плоская, заставляет подумать о некоторых прописных, но тем не менее, почему-то обходимых вниманием истинах. Куплю чтобы поддержать автора, надеюсь что серию он не забросил.
Bot3 про Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
04 06 Сначала вроде про инопланетян идет повествование,потом война с японцами и немцами. Стало не интересно,то,что успел прочитать тянет на 3 бала.
CooperD про Руигат
15 07 Укр72-му: всегда смешно прочитать мнение идиота, уверенного в своей исключительности и правоте. Продолжай в том же духе - юродивых любят. Да, вот что еще: не забывай между делом похваливать своего недотепистого недописаку Бубелу - так еще смешнее. ЗЫ. Если бы я был Злотниковым с общим тиражом изданных книг в 2-4 млн. экземпляров (оценки разнятся) я бы точно НИКОГДА не появился в комментариях либрусека - у меня бы нашелся миллион других, более продуктивных занятий.. Во-вторых, оценивая любого издающегося автора можно написать - почему он нравится, а почему нет - это право каждого читателя иметь свою точку зрения. Но не нужно учить отца тому как делать детей.. Тем более, если тираж твоих собственных книг не перешагнул даже символическую отметку в 1 (адын) изданный экземпляр. Вот так-то. А насчет того кто мэтр, а кто нет - все просто: если твоя писанина позволяет тебе жить безбедно - твои книги покупают и ждут новых - ты мэтр, как бы не сложились вкусы будущих поколений. Если твои книги изредка выходят в бумаге, но при этом ты вынужден работать дворником (исключение - А. Платонов) - что ж, видимо, ты знаешь не понаслышке, что такое писательский труд, но вот писателем не стал - потому что не умеешь нравится читателям или имеешь более прибыльное занятие. Но если ты ничего не издал, а только раздаешь полезные советы : как и кому стоит писать - ты точно больной на всю голову идиот и ничего больше. И уж совсем баран тот, кто считает, что писатели пишут исключительно ради того чтобы писать. Я не видел нигде столяров работающих за так.. шахтеров, желающих спуститься в шахту на халяву и порубить там угля.. рыбаков, выходящих на сейнере ради того чтобы посмотреть на рыбу.. Если твой труд не делается в том числе и ради денег - он ничего не стоит. А идиоты и дебилы у меня исключительно те, чьи труды люди могут по неосторожности купить в бумаге - а они того не стоят. К нормальным авторам, которые не только строчат свои нетленки, но и работают над ними - и отношение соответствующее - я им аплодирую руками и ногами. Поэтому, неуважаемая вонючка Укр72 - заткнулся бы уже и сопел в свои дырки, не поучая людей, которые вовсе не тебе-долбеню чета. И вот что еще: научись писать текст по правилам русского языка, а то твой поток сознания взрывает людям мозг... хотя - так даже смешнее и нагляднее выглядит твой патентованный идиотизм. Продолжай.
zlomovsky про Руигат
16 05 Злотников вроде того пообещал, что вторая часть появится ближе к осени. Он только недавно за неё принялся. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 час
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 недели SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11 Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо |