Вы здесьАнтикиллерСортировать по: Показывать:
дядя_Андрей про Корецкий: Счастливых бандитов не бывает (Детективы: прочее)
19 08 А я, вообще, не понимаю, что связывает Коренева с его пустышкой-женой, откровенной дурой с педофильской кличкой. У них нет, абсолютно никаких общих тем, кроме покупок нарядов для жены (да и то, Коренев только финансирует) и постели. Оценка: неплохо
Идеев про Корецкий: Антикиллер (Боевик)
20 09 Сначала посмотрел фильм, теперь добрался до книги. Тот самый случай, когда книги бывает интереснее читать, чем смотреть кино по ней. Даже с кончаловскими наворотами, драками, пальбой и народными артистами в роли воров в законе.
hottabych про Корецкий: Антикиллер (Боевик)
22 07 Прочел серию лет десять назад, сейчас перечитываю - мнение не изменилось: отлично.
kakaboo про Корецкий: Антикиллер-3: Допрос с пристрастием (Боевик)
03 10 Книга неплохая, не хуже второй части, а то и получше, хотя логика автора и его героев не всегда понятна. Честно говоря, хотя москвичи вроде и подонки (в этой книге ), но вызывают больше симпатий, чем остальные герои этой книге. Почему их оппоненты не продают им убыточные предприятия по явно завышенным ценам, абсолютно не понятно, похоже, что только потому, что они москвичи."Под Москву никогда не прогнемся", вот и вся логика. Еще непонятно зачем в тексте то тут ,то там ГГ переживает по поводу молодой жены, причём строчек 20-30 попереживает и дальше в бой.Вообще непонятно зачем она нужна в данном произведении,что-бы более жизненно было что ли? Так вот, задумка не удалась, вообще не жизненно. А так читать, достаточно динамично.
Oberon_4 про Корецкий: Антикиллер-3: Допрос с пристрастием (Боевик)
07 02 После первого "Антикиллера", думаю, читать уже не стОит. Всё, что мог сказть автор - он сказал в первой-второй части, и сказал очень хорошо. Всё, для меня, испортила экранизация шедевра. Как представлю себе гламурно-педерастического Гошу Куценко, так желание читать продолжение напрочь пропадает. Третью часть прочесть не смог. Автор актёра Куценко любит, судя по жизнеописанию. Я - нет. В этом всё и дело...
aka про Корецкий: Антикиллер (Боевик)
13 05 серии антикиллер, пещка и другие книги корецкого всегда были и остаются культовыми. читать всем
marik про Корецкий: Антикиллер (Боевик)
30 01 Крепкий политический детектив, написанный достаточно динамично. Книга, вышедшая лет 15 назад, стала настояшим бестселлером. Сейчас это некий слепок эпохи, ставшей историей. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 23 часа
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 2 месяца Впечатления о книгах
tvv про Viljams Troters
30 04 William R. Trotter настоящее имя. Объединять можно только с русской страничкой, которой пока нет.
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Свет в конце тоннеля (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика)
30 04 Как всегда много воды, но раз прочитать можно. Оценка: отлично!
jefomit.olga@yandex.ru про Лев Брусилов
30 04 Это не детектив, а резина, тянется бесконечно, совершенно не соответствует времени, месту, нечитаемо
дядя_Андрей про Пантелей: Война и миръ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 До чего же была хороша первая часть, и какого гуано автор наложил во второй. Ставлю тройку только и лишь Оценка: неплохо
irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Спасибо выложившему! Давно искал
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо |