Вы здесьГриф секретности снятСортировать по: Показывать: За кулисами путча. Российские чекисты против развала органов КГБ в 1991 году 3M, 456 с. - Пржездомский
Шпионский Кенигсберг [операции спецслужб Германии, Польши и СССР в Восточной Пруссии, 1924–1942] 10M, 340 с. - Черенин
Шпионский Кёнигсберг [операции спецслужб Германии, Польши и СССР в Восточной Пруссии, 1924–1942] 3M, 258 с. - Черенин
Lyka про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 ТОМ без гана, как это для тебя не прозвучит гадко, но капитализму, несмотря на противостояние социализму, пришлось ассимилировать отдельные элементы того, для того что-бы выжить в этом противостоянии... Получился социальный капитализм. Или капитальный социализм :) Четко ограниченная рабочее время, минимальная оплата, профсоюзы, ограничение минимального возраста рабочих, права рабочих на соц. защиту и т.д. (то что сейчас является нормальным для современной экономики не было на начало 20-го века)
Tommer про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 вы знаете, именно социализм и построили"... ну и где теперь тот "социализм"? Развалился? Тухлым оказался? А если так, то нахрена он вообще был нужен? И кому? Судя по тому, как быстро он исчез с мсторической сцены, нормальным людям он нах не нужен. Может быть совкодроччерам типа дяди Андрея? Не раз говорил, что таких любителей "социализьма" сталинско-лагерного образца я бы с удовольствием туда бы и отправил... Впрочем, что говорить крутому совкодроччеру-сталинисту, который истово верит в то, чего нет. "Социализьм" есть? И, если есть, где можно увидеть?
дядя_Андрей про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Wik@Tor, вы знаете, именно социализм и построили. При товарище Сталине. Только развить не успели. А первые концлагеря были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. И даже раньше для военнопленных во время Гражданской войны в США 1861—1865 гг. Впрочем, что говорить крутому либерасту-дерьмокраду, который истово верит в то, чего нет. Дерьмокрадия есть? И, если есть, где можно увидеть? А лично я, с большим уважением отношусь к Русской Православной Церкви за её позицию в годы Великой Отечественной войны. И за её иерархов, таких, как Митрополит Санкт-Петербуржский и Ладожский Иоанн (в миру Иван Матвеевич Снычёв), последний Святой Земли Русской. Хоть и не прославленный. Пока не прославленный. Хотя, Вам, конечно, наверное, Мень ближе. Оценка: отлично!
Wik@Tor про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Прежде, чем подобное писать, AleksandrMaj2017, вы для себя ответьте на один вопрос: большевики за 70-80 лет своего строительства, что конкретно построили? Хотя бы социализм построили? Про коммунизм я не говорю – утопия. Я вам зато скажу скажу, что они построили. Для верующих, для инакомыслящих были построены…. концентрационные лагеря. В большом количестве. Идея создания лагерей была реализована в постановлении Президиума ВЦИК от 11 апреля 1919 г. «О лагерях принудительных работ», впервые законодательно закрепившем существование концлагерей. «Во всех губернских городах должны быть открыты лагеря принудительных работ, рассчитанные не менее, чем на 300 человек каждый…». Впрочем, что говорить крутому большевику-ленинцу, который истово верит в то, чего нет. Коммунизм есть, товарищ?! А если есть, то где его можно увидеть?! дядя_Андрей: Это так, навскидку, несколько документов (в сокращенном виде) «социализма» Сталина: Шифротелеграмма И.В. Сталина секретарям обкомов, крайкомов и руководству НКВД УНКВД о применении мер физического воздействия в отношении "врагов народа" 10.01.1939 26/ш Секретарям Обкомов, Крайкомов, ЦК НАЦКОМПАРТИИ, Наркомам Внутренних Дел, Начальникам УНКВД. ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов - крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП.………. Секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин "К началу 1945 года в районах Читинской области создалось катастрофическое положение с продовольственным обеспечением сельского населения... в колхозах... хлеба не имеется совершенно, колхозники питаются разными отходами, оставшимися от очистки хлеба, по существу травой... райотделением УНКВД отмечены случаи употребления в пищу павших животных и кошек….. Из доклада в Москву начальника УНКВД Читинской области И. И. Портнова от 1 марта 1945 года. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 ноября 1948 года была введена уголовная ответственность за побеги из мест постоянного поселения лиц, выселенных в отдаленные районы Советского Союза в период отечественной войны. "В целях укрепления режима поселения для выселенных Верховным органом СССР в период Отечественной войны чеченцев, карачаевцев, ингушей, балкарцев, калмыков, немцев, крымских татар….. За самовольной выезд (побег) из мест обязательного поселения этих выселенцев виновные подлежат привлечению к уголовной ответственности. Определить меру наказания за это преступление в 20 лет каторжных работ".
AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История) 23 01 Набожный, а значит необременённый умом автор называет борьбу советской власти с контрреволюционной частью духовенства "диким богоборчеством". Разъясняю: Органы госбезопасности боролись не со служителями культа, как таковыми, а как уже говорилось выше с контрреволюционными элементами. При этом не смотрели во что был одет контрреволюционер: в шинель, в пиджак, в робу, или в рясу. К данной категории лиц принадлежали такие деятели, как В.И. Белавин (Тихон), призывавший к свержению советской власти и отказавшийся дать последней взаймы (!) церковных украшений, не представляющих особой ценности, для помощи голодающим и М.А. Ридигер, в годы Великой Отечественной войны выдававший нацистам наиболее активных советских заключённых концлагерей, нарушая тем самым тайну исповеди. "...богоборцы, в том числе из НКВД, проиграли свою историческую битву..." И здесь господин Смыслов наводит тень на плетень. СССР был светским государством, свободным от эксплуатации человека человеком, где религия сохранялась как дикий пережиток капиталистического прошлого. В начале 90-х гг. у нас произошла контрреволюция, маховик которой был запущен после смерти (убийства?) И.В. Сталина, когда буржуазия взяла временный реванш. Религия, как инструмент морального подавления трудового населения, всегда была востребована у эксплуататорских классов. Потому и появляются по всей России вот уже четвёртый десяток лет церкви, мечети, синагоги и прочие сооружения культового назначения будто поганки после обильного дождя. Товарищи, изучайте историю! Для этого пройдите по ссылке: http://ledokol.org. Там содержится достаточно материалов по истории и не только. Всем успехов! Оценка: плохо
Karl-Ieronim про Атаманенко: Предатели. Войско без знамен (История, Спецслужбы)
26 05 годная книга, давно читал. название на все сто отражает суть.
Karl-Ieronim про Атаманенко: Ставка - измена Родине (Биографии и Мемуары)
26 05 начал читать. первые замечания: 1. видимо автор издавал уже этот текст - ибо в моей памяти всплывают целые куски. 2. но автор добавил предисловие, оно доставило особо. в одном месте он сетует что был "мир капитализма" и "лагерь социализма", типо лагерь это плохо. я не буду рассказывать откуда и почему такое появилось (надо заметить вполне адекватное название, отражающее действительное положение вещей - осаждённый остальным миром, я ж не виноват что у автора лагерь = зона). но он через абзац начинает хаять тех, кто потрудился разрушая эту "зону"(лагерь). тут или трусЫ надень или крест сними. далее. автор усиленно ананирует на КГБ и ГРУ. всё верно, когда-то это были Организации(с большой буквы) но кто ж проебал Страну? а? сейчас не выходцы ли(надо заметить - наихуёвейшие и подлейшие) КГБ на вершине в эрэфии? не? а не повторение ли пройденного сейчас: тогда ловили новодворских и портфельчики сопчакам носили, но проебали Страну; сейчас пилят бюджетики и мониторять сеть, а эрэфия катится под откос: 99% дурдумцеведирастовчиновниковдочек УЖЕ за границей! ничё не напоминает? так что детектирую ложь и обман с передёргиваниями и отсутствием логической связи соседних абзацев текста: с одной стороны предатели, а с другой - зона(лагерь). надеюсь (да что там - уверен!) автор рад "миру" в котором мы пребываем нынче, всяко не зона(лагерь). в стальном: эти случаи уже были описаны в других книгах тем же автором, так что можно не тратить время. а вот "Предатели: войско без знамён" не содержит логических неувязок. и название подходящее.
Losano про Шварёв: Разведчики-нелегалы СССР и России (История, Спецслужбы)
22 02 "Какая агентура(американская)была у вас(т.е.в России)наверху"!Очень многозначительно звучит....Кембриджская пятерка имела двух гомосексов и одного запойного пьяницу Берджесс,однако очевидно спасла мир от 3-й мировой войны.Блэйк-"Я верил в победу коммунизма"!Зря!!Об Орлове"Замечательный представитель большевистской гвардии"."Сталин предал идеалы и государство которое после его смерти управлялось людьми с нечистой совестью,поколением аппаратчиков с второстепенной ролью в больших преступлениях предавших революцию.О Быстролетове философский вопрос стоит ли геройствовать если начальство дерьмовое и предпочитает награждать пулей в затылок!?Что грызня между Сталиным и Троцким была политической можно согласиться если принять за аксиому что политики это преступная элита с криминальными методами и целями.Не зря было сказано что война это продолжение политики другими методами и стоит вспомнить Афганистан,Югославию,Чечню,Сирию и т.д.и т.п.И Зорге и В. Леман(Брайтенбах)и др.предупреждали Сталина конкретно о 22июня,но Сталин очевидно уверовал в свою божественную непогрешимость и получилось то что получилось.И понятно что Зорге как нежелательный свидетель не был нужен в Москве.Зря японцы предлагали его обменять."Накануне войны страна осталась без стратегической разведки"и без генералитета и без руководства во многих других жизненно важных областях.А как это сталинисты обьяснят?Что многое преувеличено а другое совершено врагами с целью опорочить вождя.А прототипом Штирлица был В.Леман с другими нелегалами. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 2 часа
ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа Isais RE:Maxima-library - переезд 9 часов nehug@cheaphub.net RE:«Македонский роман XXI века 4 дня Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 неделя babajga RE:Рассказы Южных морей 1 неделя tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 1 неделя Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 1 неделя Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 неделя Саша из Киева RE:Американская мозаика 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Осторожно - волшебное! 2 недели Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 2 недели Саша из Киева RE:Букет колючек 2 недели Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 3 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 3 недели Саша из Киева RE:С того света 3 недели darkvova RE:librusec.pro 3 недели Впечатления о книгах
Barbud про Максимов: Небо Земли [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
12 06 Динамика и драматизьм присутствуют, а вот науки я в этой "научной фантастике" не увидел. Ее там не больше, чем в голливудских фильмах катастроф, причем в самых одиозных образчиках. Впрочем, на один раз для убиения времени сойдет.
ogogun про Кочетов: Советская правда [litres] (Историческая проза, Публицистика)
12 06 Тупым не стоит брать в руки Книги. Читайте донцову и кинга и про поттера не забывайте. А Кочетова и советскую литературу оставьте людям, имеющим мозг и умеющим им пользоваться. Оценка: отлично!
Nicout про Гуринов: Типичная практика [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 06 >можно найти достаточно много недостатков Самый главный недостаток - сам афтар, безграмотный до изумления, с суконным языком. Кровь из глаз идет от его перлов. Фтопку! Оценка: нечитаемо
StrelaVV про Журавлева: Целитель магических животных [СИ] (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
11 06 Потрясающая книга: местами смешная, местами переживательная, полная приключений, знакомств с волшебными животными и детективной историей, в которую попали все персонажи этой замечательной серии Оценка: отлично!
obivatel про Поселягин: Красноармеец [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
11 06 Всё знакомо, всё понятно: Поселягин пишет про ВОВ. Оценка: нечитаемо
StrelaVV про Журавлева: Мама для наследника (Любовная фантастика, Попаданцы)
10 06 Чудесная история любви двух челов их разных миров.Настоящее фентези с магами обменами душ, битвами, погонями и приключениями... Оценка: отлично!
decim про Годфри-Смит: Метазоа. Зарождение разума в животном мире [litres] (Биология)
10 06 Если вам понравилась "Удивительная палеонтология" Еськова, советую прочесть и эту книгу. Качественный научпоп, качественный перевод. Читается труднее, правда. Оценка: хорошо
decim про Вагнер: Кто не спрятался. История одной компании (Триллер)
08 06 Действительно неважно, кто убил. Мотив есть у всех женщин, и они-то пытаются выяснить - кто из них? Мужчины же, не понимая, что творится вообще, бухают и дерутся - все, кроме одного, которому это не положено по работе. ……… Оценка: хорошо
Александр Лагода про Носов: Том 1. Рассказы о природе, рыбалке (Советская классическая проза, Природа и животные, Публицистика)
08 06 Подготавливая FB2, обнаружил, что в b/530187 отсутствует с. 375. Нет ли у кого книги в бумаге?
Oleg68 про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза)
07 06 Книга читалась тяжело. Вставки с описанием молитв, обрядов католицизма-перегружают книгу. Оценка: хорошо
obivatel про Поселягин: «Колонист» [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
07 06 Рука-лицо. Во-первых, Павел Первый был в очень хороших отношениях с Наполеоном и в очень плохих с наглами. Он не искал с ними этих плохих отношений, он просто начал налаживать торговлю с Францией минуя фунт-стерлингов. ……… Оценка: плохо
дядя_Андрей про Надеждин: Сонька Золотая Ручка - королева воров (Биографии и Мемуары)
06 06 Никакой "своей интерпретации" автор не приводит. Он просто свалил в кучу всё. что мог, половину безбожно переврав. После чего сделал глубокомысленный вывод:"Доказательств нет. Может быть было, а может и не было". За всё ……… Оценка: неплохо |