Вы здесьНе пожелай злаСортировать по: Показывать:
kolombok про Лазарев: Антивирус Логинова (Боевая фантастика)
23 06 Первая книга читалась на ура, как что-то не стандартное и интересное. А на второй я застрял, слишком много персонажей и воды. Сначала пропускал и читал между строк, и так и не дочитал. Оценка: плохо
Lena Stol про Лазарев: Не пожелай зла (Боевая фантастика)
26 04 Читала не отрываясь, зацепила книга - оригинальный сюжет, интрига держала в напряжении до конца.
dalll про Лазарев: Не пожелай зла (Боевая фантастика)
01 10 Ничего не понял. Запутано бессвязно, никакой логики, бредятина Оценка: 0
Bot3 про Лазарев: Не пожелай зла (Боевая фантастика)
26 02 Читать про Э-мага(экологического) мага интересно,но про всякие престолы и форсы(видимо формажники,а не силы) нет. В общем слабая и скучная книга получается.
Старший про Лазарев: Антивирус Логинова (Боевая фантастика)
29 08 Не очень.На любителя.Оценил на три с минусом.
Старший про Не пожелай зла
26 08 Неожиданный сюжет.Предисловие как на меня великовато.Читать на любителя.Оценка три.
verino про Лазарев: Не пожелай зла (Боевая фантастика)
27 04 Уже вышло продолжение этой книги, называется "Антивирус Логинова". издательство "Альфа-книга"
BigZai про Лазарев: Не пожелай зла (Боевая фантастика)
23 03 Примитивно, неестественно, наивно, вторично. Помесь дозоров и хроник (амбера, естественно). Кругом сплошной картон, повествование и от имени ГГ, и от имени второстепенной героини, и от лица автора, перескакивающего между десятком POV - куча мала. Логика в действиях героев постоянно даёт сбои. Лишних сущностей и декораций (очевидно, для задела на продолжение и придания масштабности происходящему) напложено сверх меры. Есть и откровенные ляпы, навроде того, что труп заворачивают в покрывала, а извлекают уже из одеял. Некоторые вещи прямо просятся постебаться над ними - вроде того, как описывается "крутение ГГ": "в моем мозгу словно что-то щелкнуло, и я буквально услышал чей-то голос: «Второй уровень»".
Kashsect про Лазарев: Не пожелай зла (Боевая фантастика)
23 03 Книга отличная, хотя название не соответствует содержание: книга намного интереснее, чем можно сказать по названию или аннотации. И ждем продолжения и в серии Пандемониум.
КОТ БАЮН про Лазарев: Не пожелай зла (Боевая фантастика)
23 06 Сильная книга, но судя по окончанию только первая часть, ждем продолжение.Автору желаю держать в том-же духе и не опоганить продолжением первую книгу как это происходит у большинства писателей.Оценка 5 |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней
sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 недели SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 4 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 4 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
tvv про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 2 vudy: книга полностью, проверьте на АТ.
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11 Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Нарушитель сделки [Deal Breaker ru] (Крутой детектив)
08 11 Хороший триллер- детектив. Автор, как всегда на высоте. Буду продолжать читать серию. Оценка: отлично!
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11 Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо |