Русское fantasy


Сортировать по: Показывать:
Русское fantasy: Город Желтой Черепахи (сборник)
Дар 70K, 10 с. - Молитвин

Русское fantasy
greta-nata про Григорьева: Найдена (Фэнтези, Историческое фэнтези, Славянское фэнтези) 17 01
Убедилась, что после Семёновой читать Григорьеву просто невозможно, настолько сравнение оказалось не в пользу последней. Язык суховат, слишком уж адаптирован под современного читателя - сплошные современные слова и жаргонизмы. Ну нельзя же так! Герои мне не понравились, кроме Предславы и новгородского посадника, остальные же просто блеклые тени. Но самое главное, что любви-то в книге нет, вернее, любовь только односторонняя. Да, Найдена любила, но её избранник - ни чуть, с натяжкой лишь относился скептически, можно сказать, просто терпел... Вот и вся сказка...
Не знаю даже, вроде приключения есть и интрига, но постоянно раздражал язык и не разумные поступки героев. Фантастическая часть - курам на смех!
Глубины в книге нет... и много-много чего другого! Оценка "3"

laurentina1 про Угрюмова: Змеи, драконы и родственники (Юмористическая фантастика) 24 06
Прочитала прежде первой, и понравилась даже больше. Попаданцы, попаданцы, а целую кучу не хотите?
Очень понравилась Пульхерия(шепотом) ну прям моя соседка, только ног у соседки поменьше

laurentina1 про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика) 24 06
Мое! Одна из первых книг такого жанра, попавшая мне в руки. Мегастеб, и не стареет

Vallenta про Угрюмова: Пылающий мост (Фэнтези) 22 03
Одна из любимейших вещей в фантастике. Цикл, к которому я постоянно возвращаюсь... Это стоит того, чтобы прочитать.

Eugene Brad про Угрюмова: Имя богини (Фэнтези) 23 07
Читать, наверное, можно если это первая (или одна из первых) ваших книг в данном жанре - настолько все банально, стандартно, "придумано". Оправдывает, пожалуй, только то, что книга написана аж в 1998

Ranelon про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика) 21 05
Eugene Brad, половина ваших претензий - надумана.
Старые дамы, бывало, поджимали губы, когда какая-нибудь из молодых дам приказывала чтецу прочесть новейший роман.
Где тут сказано что она сама читает?
Подорожная, документ на право пользования почтовыми лошадьми. С учетом наличия конных подстав, одна из которых была расположена за ущельем, в книге она вполне уместна.
«А может, у них на выходе из ущелья застава со сменными конями?» — размышлял Мангурре
Кстати там прямо указан вид этой подорожной:
Пайра опустил руку в седельную сумку и вынул пергаментный свиток.
Не думаю что он соответствует 19 веку.

obivatel про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика) 14 05
М.б. и отличный стёб, не знаю: не зацепило, поэтому далеко читать не стал исключительно не умереть с тоски зелёной ради для. (вру, конечно, просто не смог себя пересилить)

mirraterra про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика) 14 05
Отличный пример юмористического фэнтези!

Волк-59 про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика) 14 05
Долгая скучная бредятина. Можно использовать как усыпляющее средство.

John051 про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика) 14 05
Хорошая породия на попаданцев,а то всё русские да русские и все програмисты и крутые маги.А немцев не хотите да ещё на танке :).Да и танк топовый,Е-100))))).Кто хочит раслабить мозги советую почетать.

vopop про Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези) 01 04
подскажите; в каком порядке книги читать?

a-33 про Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези) 26 07
Мило, незамысловато и местами весьма забавно. Самый лучшие моменты - описательные, действительно, если представить, все очень красиво. Главный минус - способности героя, точнее их непонятное появление ("Я попробовал остановить взглядом их бег, слиться с ними и неожиданно осознал, что начал учиться новой грамоте" - мне б так... внезапно).
К комментарию tosik-masik: Впечатления - стилизация под компьютерную игру, и в таком контексте английский язык выглядит вполне логично. Мне QWERTY понравился, а вот ЙЦУКЕН совершенно не звучит (нормальное такое имя для демона, вроде Яцхена, и в таком контексте, в каком употреблялось в книге, не походит).
Обложка удивляет. В книге:
мужиков в латах на конях - 0 шт.
Девушек - 0 шт.
Старцев с белой бородой - 0 шт.
Есть ГГ с чещуйчатыми лапами и много антропоморфных персонажей. С кого рисовали?

tosik-masik про Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези) 19 05
Нашла свою давнишнюю рецензию в другой библиотеке и решила её и сюда вставить, уж больно я была тогда этой серией разочарована:( Я прочитала все 3 книги этого цикла. Идеи прикольные, но с "выражёвыванием" большие проблемы. Начата и так и не закончена куча сюжетных линий: Люциан,Гедеон и рыцарский орден, Повелитель Странвалля,демон Локи, хранилище, откуда появился Пуфф,т.д.
Некоторые сюжеты появляются из ниоткуда и исчезают в никуда, как, например, тема ордена Истинной Веры с Замком Четырех; кольцо, открывающее двери, в Странвалле;монах-смотритель храма в Странвалле с непонятной кухаркой, как-то связанной с существом в подземелье, которого постоянно атакуют адские жуки, и чесночным супом; в чем состояла страшная опасность от крыс, живших в подвале Замка; что это за силы, вмешавшиеся в жертвоприношение при переходе в Странвалль и т.д., и т.п.
Автор по всей видимости обожает кошек, и это прекрасно, но делать 2х из 3х главных героев котообразными по меньшей мере скучно. Кроме того очень раздражают повторения одних и тех же метафор, сравнений и др.Например, "клинок пропел похоронную песню", "слова падали, как гири", т.д. Не понравилось использование английских слов и тематики, что весьма странно для автора, пишущего на русском языке. Если так хотелось придумать шифрованное, "говорящее" имя, то можно было использовать что-нибудь родное славянское, и это бы не выглядело посконным русским.А то в результате получилась претензия на что-то "американо-европейское" и, как любая претензия, провалилась. С этим связана и неясная тема христианства, которая как-то совсем все спутала. Зачем тут она вообще? Интересно отметить имя священника - Феофан, типичное имя православного священника, оказавшегося в списанном со сценария американских ужастиков окружении, замешанном на протестанско-католической символике и тематике (вилла с призраками, шериф-полиция, секта, жертвоприношения, крест животворящий, но не православный).
О героях надо сказать отдельно.Из всех 3 главных героев только Пуфф более менее обладает индивидуальным характером, хотя уж очень резко произошла трансформация из изначально серьезной сети в шалуна Пуффа - неестественно как-то, хотя многим, наверняка, этот герой полюбился больше всех. Главный герой, Ян, под конец совсем отошёл на второй план - в чём его роль, какова его цель - я так и не поняла. Ощущения силы и могущества Яна, как не было, так и не появилось, хотя вроде что-то должно было появиться, по замыслу автора, после бесконечного удивления и страха, испытываемых перед ним другими персонажами. Короче безликий герой, как и "слабак" демон Марк.
Повествование какое-то рваное, скомканное, и часто не понятно, откуда что берется - в огороде бузина, а в Киеве дядька. Нет предыстории у 90% героев и ситуаций: кто такой вообще Ян, и почему именно он "избранный",чьи на самом деле его лапы, невидимые магическим зрением, и умения со способностями, свалившиеся с неба; Странвалль и Замок на стыке Миров чем по сути отличаются-то; каким образом Лиар оказался членом ордена Истинной Веры; в чём разница между Мельницой Януса и переправой Харона; Марк и Изида - странные демоны или не демоны вовсе;Повелители Ада и Странвалля неизвестно кто - их образы размытые и нечёткие, как и многое другое.
Есть некоторые заимствования из классиков: например, из Желязны (перемещение через карту), Муркока (Танелорн=Замок на Стыке Миров, лапы=рука Корума), и др.
В чем смысл некоторых персонажей и явлений остаётся неясным и к концу 3й части. Неполные образы, незавершённые сюжетные линии, выскакивающие и тут же пропадающие новые персонажи, обилие мифических богов, которые к повествованию за редким исключением не имеют никакого отношения кроме декоративного - все это портит книгу и оставляет негативное впечатление. На мой взгляд, автор запутался в огромном количестве идей и сюжетов, многие из которых необычны и интересны, потерял нить повествования и не сумел связать все начатое в логичный рассказ.На выходе получился беспорядочный набор не связанных друг с другом глав, и создаётся впечатление, что читаешь черновик, а не законченное, опубликованное произведение.Жалко, а идеи действительно есть любопытные:(((((
Насчёт "квестовости" mihsan и oldvagrant правильно заметили.

Змееевица про Угрюмова: Имя богини (Фэнтези) 26 03
Вот вроде и читала книгу, и помню что нравилось, но о чем конкретно не помню. К тому же продолжение я читать почему-то не стала, а значит и от восторга к книге не захлебывалась.
Перечитать что ли?

Sluggard. про Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези) 28 02
И сейчас понравилось и в детстве осилил.

Grendel про Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези) 12 11
В детстве понравилась, сейчас бы не осилил.

Eugene Brad про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика) 08 05
На мой вкус, книгу портит именно обстоятельность. Заседание совета: обсуждение вопроса - один абзац, кто есть кто - несколько страниц. Сава надела штаны - несколько страниц какие новшества она принесла в мир моды. За всем этим сюжет размывается, книга становится менее читабельной. И еще нестыковки. Например, вначале "Мальчики могут учить азбуку только после двенадцати лет, а уж девочки вообще редко способны чему-то научиться." А потом высокородные дамы читающие любовные романы. Да и стражники требующие подорожные(!) - это больше напоминает прогрессивный 19 век. При всем хорошем, что есть в этой книге, - а этого здесь очень много!, - после первой части мне читать расхотелось

russman про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика) 28 01
Совсем не понравилось. Поток сознания. Никакого сюжета, никаких связок. Текст ради текста. Единственное светлое пятно - партизаны. Вторая книга еще хуже.

comrade_demon про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика) 20 01
Удивительная, неспешно - захватывающая книга. Что-то необычное и прелестное. Читал на бумаге и неоднократно перечитывал. Рад, что книга появилась в сети.

nt-voyt про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика) 24 12
Оценивать не могу. Явно не мое.
Как уже упоминали в отзывах махровый дерганный стеб

lelka про Угрюмова: Имя богини (Фэнтези) 02 12
Интересная книга, по крайней мере после почтения первой части есть желание прочитать и остальные. Особого восторга конечно не вызывает (как и большенство современного фентези) но вполне неплохо написанно. В общем если есть свободное время то думаю не пожалеете если проведете его за этой книгой.

AndreyR про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика) 17 11
Стёб, точно. Только бредовый, скучный, с потугами на юмор м с частыми описаниями биографий второстепенных героев. А еще очень много придуманных слов, типа "шумнязия", "Рупилейные паруслянчики", "эпидемии желтязного пулякулямпа" и т.п. Наверное, очень смешно.
Я понимаю, сочинять такое, да еще под водку или травку - очень весело, а вот читать - нет.

valenok про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика) 23 10
Великолепный пример мегастёба! Всем любителям жанра-к прочтению! Сюжетная линия партизан-за гранью добра и зла) Прекрасный образец юмористической фантастики!

yr137 про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика) 31 07
Сначала все было очень неплохо. Но, где-то, со второй половины опус сей начал скатываться к обычному женскому (именно женскому) любовному роману. А это уже на любителя, вернее любительницу. Критиковать не хочу - поклонницы не поймут и будут в своем праве, однако смесь фантастики, политики и женского любовного романа в средневековом антураже утомила черезмерно.

katyaq про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика) 31 07
Получилось, что первая часть читана давно, перечитала с прододжением, впечатлилась. Последовательность повествования развития ГГ не вызывает в начале сомнений, предполагаю, что в земном средневековье 12-14 летние считались взрослыми. Наличие "купеческой сметки" не вызывает вопросов. "Дизайнерские" изыски ГГ сомнительны. Радует отсутствие "крутизны" ГГ, все в соответствии со способностями, обучением и тренировками.А конец несколько разочаровал, не поняла действий и метаний ГГ. Инне - респект и уваение, хорошая проза, интересный сюжет, вероятно, ожидается продолжения.

Zaqwsx про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика) 31 07
просто хорошая книга, очень неспешная и подробная. похожа на красное вино - пьется не залпом, а растягивается со вкусом на несколько вечеров :) правда, какая-то незаконченная. и совсем не фэнтези.

oleoz про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика) 29 07
Прочитал пока только начало... Но захотелось поделиться впечатлениями.
Качественно написано. В стиле "серьезной литературе", а не как обычно женское фентези пишут.
По жанру - это нечто в стиле "Трудно быть богом", только пока не заметил никакого "прогрессорсва", и очень мало предметов из будущего в этом средневековом мире (P.S. в начале книги). Да и действие идет только от лица местных жителей.
В общем, рекомендуется к прочтению.
По поводу аннотации - к описанным в ней событиям пока не добрался, и не нравиться что раскрывается в ней сюжет.
Да и вообще по стилю аннотации и обложки можно подумать что это стандартное фентези, хотя пока ничего похожего на фентези не заметил.
P.S. Почти дочитал. Только к концу понял, что похоже читал эту книгу :-) Но впечатление о "читанности" очень неопределенное, как deja vu. То ли что очень давно и невнимательно читал, толи что-то очень похожее было...

a1822 про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика) 28 07
Удивительно, но факт: книгу смело можно причислять к настоящей литературе и оценивать по правилам для больших мальчиков, а не как обычно.
Аннотация какая-то укуренная - по форме верно, а по сути издевательство. На самом деле имеет место псевдоисторический приключенческий роман с элементами научной фантастики, элементами романтики, очень толстыми элементами социальной фантастики и тоненькими элементами мистики. Язык, стиль и вся байда в норме, хотя редактор, как обычно, спал на работе.
Тем, кого настораживает женская фамилия автора, рекомендуется пропустить с любовью выписанные эпизоды про одежду. Их там, кажется, штуки три. Весь остальной текст вполне унисекс, можно читать. Четыре балла. А если б не тряпки и если б был вменяемый редактор, то потянуло бы и на пять.

vpryamitsyn про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика) 25 07
Дебильная аннотация, а книга великолепная

lova про Угрюмова: Имя богини (Фэнтези) 19 06
Мне очень понравилась вся серия! Замечательное фэнтези!

dindout про Ипатова: Большое драконье приключение (Фэнтези) 22 05
Отличное произведение, тоже сказка:) И юмор и доброта, вообщем чем-то по стилю Недотепа Лукьяненко смахивает на эту:)

X