Вы здесьРусское fantasyСортировать по: Показывать:
greta-nata про Григорьева: Найдена (Фэнтези, Историческое фэнтези, Славянское фэнтези)
17 01 Убедилась, что после Семёновой читать Григорьеву просто невозможно, настолько сравнение оказалось не в пользу последней. Язык суховат, слишком уж адаптирован под современного читателя - сплошные современные слова и жаргонизмы. Ну нельзя же так! Герои мне не понравились, кроме Предславы и новгородского посадника, остальные же просто блеклые тени. Но самое главное, что любви-то в книге нет, вернее, любовь только односторонняя. Да, Найдена любила, но её избранник - ни чуть, с натяжкой лишь относился скептически, можно сказать, просто терпел... Вот и вся сказка... Не знаю даже, вроде приключения есть и интрига, но постоянно раздражал язык и не разумные поступки героев. Фантастическая часть - курам на смех! Глубины в книге нет... и много-много чего другого! Оценка "3"
laurentina1 про Угрюмова: Змеи, драконы и родственники (Юмористическая фантастика)
24 06 Прочитала прежде первой, и понравилась даже больше. Попаданцы, попаданцы, а целую кучу не хотите? Очень понравилась Пульхерия(шепотом) ну прям моя соседка, только ног у соседки поменьше
laurentina1 про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика)
24 06 Мое! Одна из первых книг такого жанра, попавшая мне в руки. Мегастеб, и не стареет
Vallenta про Угрюмова: Пылающий мост (Фэнтези)
22 03 Одна из любимейших вещей в фантастике. Цикл, к которому я постоянно возвращаюсь... Это стоит того, чтобы прочитать.
Eugene Brad про Угрюмова: Имя богини (Фэнтези)
23 07 Читать, наверное, можно если это первая (или одна из первых) ваших книг в данном жанре - настолько все банально, стандартно, "придумано". Оправдывает, пожалуй, только то, что книга написана аж в 1998
Ranelon про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика)
21 05 Eugene Brad, половина ваших претензий - надумана. Старые дамы, бывало, поджимали губы, когда какая-нибудь из молодых дам приказывала чтецу прочесть новейший роман. Где тут сказано что она сама читает? Подорожная, документ на право пользования почтовыми лошадьми. С учетом наличия конных подстав, одна из которых была расположена за ущельем, в книге она вполне уместна. «А может, у них на выходе из ущелья застава со сменными конями?» — размышлял Мангурре Кстати там прямо указан вид этой подорожной: Пайра опустил руку в седельную сумку и вынул пергаментный свиток. Не думаю что он соответствует 19 веку.
obivatel про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика)
14 05 М.б. и отличный стёб, не знаю: не зацепило, поэтому далеко читать не стал исключительно не умереть с тоски зелёной ради для. (вру, конечно, просто не смог себя пересилить)
mirraterra про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика)
14 05 Отличный пример юмористического фэнтези!
Волк-59 про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика)
14 05 Долгая скучная бредятина. Можно использовать как усыпляющее средство.
John051 про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика)
14 05 Хорошая породия на попаданцев,а то всё русские да русские и все програмисты и крутые маги.А немцев не хотите да ещё на танке :).Да и танк топовый,Е-100))))).Кто хочит раслабить мозги советую почетать.
a-33 про Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези)
26 07 Мило, незамысловато и местами весьма забавно. Самый лучшие моменты - описательные, действительно, если представить, все очень красиво. Главный минус - способности героя, точнее их непонятное появление ("Я попробовал остановить взглядом их бег, слиться с ними и неожиданно осознал, что начал учиться новой грамоте" - мне б так... внезапно). К комментарию tosik-masik: Впечатления - стилизация под компьютерную игру, и в таком контексте английский язык выглядит вполне логично. Мне QWERTY понравился, а вот ЙЦУКЕН совершенно не звучит (нормальное такое имя для демона, вроде Яцхена, и в таком контексте, в каком употреблялось в книге, не походит). Обложка удивляет. В книге: мужиков в латах на конях - 0 шт. Девушек - 0 шт. Старцев с белой бородой - 0 шт. Есть ГГ с чещуйчатыми лапами и много антропоморфных персонажей. С кого рисовали?
tosik-masik про Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези)
19 05 Нашла свою давнишнюю рецензию в другой библиотеке и решила её и сюда вставить, уж больно я была тогда этой серией разочарована:( Я прочитала все 3 книги этого цикла. Идеи прикольные, но с "выражёвыванием" большие проблемы. Начата и так и не закончена куча сюжетных линий: Люциан,Гедеон и рыцарский орден, Повелитель Странвалля,демон Локи, хранилище, откуда появился Пуфф,т.д. Некоторые сюжеты появляются из ниоткуда и исчезают в никуда, как, например, тема ордена Истинной Веры с Замком Четырех; кольцо, открывающее двери, в Странвалле;монах-смотритель храма в Странвалле с непонятной кухаркой, как-то связанной с существом в подземелье, которого постоянно атакуют адские жуки, и чесночным супом; в чем состояла страшная опасность от крыс, живших в подвале Замка; что это за силы, вмешавшиеся в жертвоприношение при переходе в Странвалль и т.д., и т.п. Автор по всей видимости обожает кошек, и это прекрасно, но делать 2х из 3х главных героев котообразными по меньшей мере скучно. Кроме того очень раздражают повторения одних и тех же метафор, сравнений и др.Например, "клинок пропел похоронную песню", "слова падали, как гири", т.д. Не понравилось использование английских слов и тематики, что весьма странно для автора, пишущего на русском языке. Если так хотелось придумать шифрованное, "говорящее" имя, то можно было использовать что-нибудь родное славянское, и это бы не выглядело посконным русским.А то в результате получилась претензия на что-то "американо-европейское" и, как любая претензия, провалилась. С этим связана и неясная тема христианства, которая как-то совсем все спутала. Зачем тут она вообще? Интересно отметить имя священника - Феофан, типичное имя православного священника, оказавшегося в списанном со сценария американских ужастиков окружении, замешанном на протестанско-католической символике и тематике (вилла с призраками, шериф-полиция, секта, жертвоприношения, крест животворящий, но не православный). О героях надо сказать отдельно.Из всех 3 главных героев только Пуфф более менее обладает индивидуальным характером, хотя уж очень резко произошла трансформация из изначально серьезной сети в шалуна Пуффа - неестественно как-то, хотя многим, наверняка, этот герой полюбился больше всех. Главный герой, Ян, под конец совсем отошёл на второй план - в чём его роль, какова его цель - я так и не поняла. Ощущения силы и могущества Яна, как не было, так и не появилось, хотя вроде что-то должно было появиться, по замыслу автора, после бесконечного удивления и страха, испытываемых перед ним другими персонажами. Короче безликий герой, как и "слабак" демон Марк. Повествование какое-то рваное, скомканное, и часто не понятно, откуда что берется - в огороде бузина, а в Киеве дядька. Нет предыстории у 90% героев и ситуаций: кто такой вообще Ян, и почему именно он "избранный",чьи на самом деле его лапы, невидимые магическим зрением, и умения со способностями, свалившиеся с неба; Странвалль и Замок на стыке Миров чем по сути отличаются-то; каким образом Лиар оказался членом ордена Истинной Веры; в чём разница между Мельницой Януса и переправой Харона; Марк и Изида - странные демоны или не демоны вовсе;Повелители Ада и Странвалля неизвестно кто - их образы размытые и нечёткие, как и многое другое. Есть некоторые заимствования из классиков: например, из Желязны (перемещение через карту), Муркока (Танелорн=Замок на Стыке Миров, лапы=рука Корума), и др. В чем смысл некоторых персонажей и явлений остаётся неясным и к концу 3й части. Неполные образы, незавершённые сюжетные линии, выскакивающие и тут же пропадающие новые персонажи, обилие мифических богов, которые к повествованию за редким исключением не имеют никакого отношения кроме декоративного - все это портит книгу и оставляет негативное впечатление. На мой взгляд, автор запутался в огромном количестве идей и сюжетов, многие из которых необычны и интересны, потерял нить повествования и не сумел связать все начатое в логичный рассказ.На выходе получился беспорядочный набор не связанных друг с другом глав, и создаётся впечатление, что читаешь черновик, а не законченное, опубликованное произведение.Жалко, а идеи действительно есть любопытные:((((( Насчёт "квестовости" mihsan и oldvagrant правильно заметили.
Змееевица про Угрюмова: Имя богини (Фэнтези)
26 03 Вот вроде и читала книгу, и помню что нравилось, но о чем конкретно не помню. К тому же продолжение я читать почему-то не стала, а значит и от восторга к книге не захлебывалась. Перечитать что ли?
Grendel про Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези)
12 11 В детстве понравилась, сейчас бы не осилил.
Eugene Brad про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика)
08 05 На мой вкус, книгу портит именно обстоятельность. Заседание совета: обсуждение вопроса - один абзац, кто есть кто - несколько страниц. Сава надела штаны - несколько страниц какие новшества она принесла в мир моды. За всем этим сюжет размывается, книга становится менее читабельной. И еще нестыковки. Например, вначале "Мальчики могут учить азбуку только после двенадцати лет, а уж девочки вообще редко способны чему-то научиться." А потом высокородные дамы читающие любовные романы. Да и стражники требующие подорожные(!) - это больше напоминает прогрессивный 19 век. При всем хорошем, что есть в этой книге, - а этого здесь очень много!, - после первой части мне читать расхотелось
russman про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика)
28 01 Совсем не понравилось. Поток сознания. Никакого сюжета, никаких связок. Текст ради текста. Единственное светлое пятно - партизаны. Вторая книга еще хуже.
comrade_demon про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика)
20 01 Удивительная, неспешно - захватывающая книга. Что-то необычное и прелестное. Читал на бумаге и неоднократно перечитывал. Рад, что книга появилась в сети.
nt-voyt про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика)
24 12 Оценивать не могу. Явно не мое. Как уже упоминали в отзывах махровый дерганный стеб
lelka про Угрюмова: Имя богини (Фэнтези)
02 12 Интересная книга, по крайней мере после почтения первой части есть желание прочитать и остальные. Особого восторга конечно не вызывает (как и большенство современного фентези) но вполне неплохо написанно. В общем если есть свободное время то думаю не пожалеете если проведете его за этой книгой.
AndreyR про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика)
17 11 Стёб, точно. Только бредовый, скучный, с потугами на юмор м с частыми описаниями биографий второстепенных героев. А еще очень много придуманных слов, типа "шумнязия", "Рупилейные паруслянчики", "эпидемии желтязного пулякулямпа" и т.п. Наверное, очень смешно. Я понимаю, сочинять такое, да еще под водку или травку - очень весело, а вот читать - нет.
valenok про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика)
23 10 Великолепный пример мегастёба! Всем любителям жанра-к прочтению! Сюжетная линия партизан-за гранью добра и зла) Прекрасный образец юмористической фантастики!
yr137 про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика)
31 07 Сначала все было очень неплохо. Но, где-то, со второй половины опус сей начал скатываться к обычному женскому (именно женскому) любовному роману. А это уже на любителя, вернее любительницу. Критиковать не хочу - поклонницы не поймут и будут в своем праве, однако смесь фантастики, политики и женского любовного романа в средневековом антураже утомила черезмерно.
katyaq про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика)
31 07 Получилось, что первая часть читана давно, перечитала с прододжением, впечатлилась. Последовательность повествования развития ГГ не вызывает в начале сомнений, предполагаю, что в земном средневековье 12-14 летние считались взрослыми. Наличие "купеческой сметки" не вызывает вопросов. "Дизайнерские" изыски ГГ сомнительны. Радует отсутствие "крутизны" ГГ, все в соответствии со способностями, обучением и тренировками.А конец несколько разочаровал, не поняла действий и метаний ГГ. Инне - респект и уваение, хорошая проза, интересный сюжет, вероятно, ожидается продолжения.
Zaqwsx про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика)
31 07 просто хорошая книга, очень неспешная и подробная. похожа на красное вино - пьется не залпом, а растягивается со вкусом на несколько вечеров :) правда, какая-то незаконченная. и совсем не фэнтези.
oleoz про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика)
29 07 Прочитал пока только начало... Но захотелось поделиться впечатлениями. Качественно написано. В стиле "серьезной литературе", а не как обычно женское фентези пишут. По жанру - это нечто в стиле "Трудно быть богом", только пока не заметил никакого "прогрессорсва", и очень мало предметов из будущего в этом средневековом мире (P.S. в начале книги). Да и действие идет только от лица местных жителей. В общем, рекомендуется к прочтению. По поводу аннотации - к описанным в ней событиям пока не добрался, и не нравиться что раскрывается в ней сюжет. Да и вообще по стилю аннотации и обложки можно подумать что это стандартное фентези, хотя пока ничего похожего на фентези не заметил. P.S. Почти дочитал. Только к концу понял, что похоже читал эту книгу :-) Но впечатление о "читанности" очень неопределенное, как deja vu. То ли что очень давно и невнимательно читал, толи что-то очень похожее было...
a1822 про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика)
28 07 Удивительно, но факт: книгу смело можно причислять к настоящей литературе и оценивать по правилам для больших мальчиков, а не как обычно. Аннотация какая-то укуренная - по форме верно, а по сути издевательство. На самом деле имеет место псевдоисторический приключенческий роман с элементами научной фантастики, элементами романтики, очень толстыми элементами социальной фантастики и тоненькими элементами мистики. Язык, стиль и вся байда в норме, хотя редактор, как обычно, спал на работе. Тем, кого настораживает женская фамилия автора, рекомендуется пропустить с любовью выписанные эпизоды про одежду. Их там, кажется, штуки три. Весь остальной текст вполне унисекс, можно читать. Четыре балла. А если б не тряпки и если б был вменяемый редактор, то потянуло бы и на пять.
vpryamitsyn про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика)
25 07 Дебильная аннотация, а книга великолепная
lova про Угрюмова: Имя богини (Фэнтези)
19 06 Мне очень понравилась вся серия! Замечательное фэнтези!
dindout про Ипатова: Большое драконье приключение (Фэнтези)
22 05 Отличное произведение, тоже сказка:) И юмор и доброта, вообщем чем-то по стилю Недотепа Лукьяненко смахивает на эту:) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:Беженцы с Флибусты 12 часов
sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 день Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Впечатления о книгах
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11 Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо |