Вы здесьАальхарнская трилогияСортировать по: Показывать:
Lahrs про Аальхарнская трилогия
03 02 За первые две книги ставлю отлично. Читать действительно интересно.
snovaya про Петровичева: Единственно верный [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 01 laurentina1, буду рад, если ваше "не все такие" сохранится до финала серии. Чесно-чесно! (с) поросёнок Фунтик
laurentina1 про Петровичева: Единственно верный [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 01 to snovaya Каждому свое. Мне плевать на рваность и неровность, мой главный критерий соблюден - МНЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО! Да, именно так, как и при чтении Питерс, Дюма и Эко))) Неплохие примеры для подражания, чо! Было бы гораздо хуже, если бы появились мотивы Лейны, к примеру... Через всю книгу, наверное, и через всю трилогию толстым красным канатом проходить мысль:человек - тварь неблагодарная, в большинстве своем. А как все таки славно, что не все, не все такие
snovaya про Петровичева: Роза и свиток [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 01 laurentina1, кидаю тапок! :о) Мне не понравилось. Автор пишет то куртуазно подробно, то модернистски рвано, герой то холоден, то эмоционален, то жесток, то сентиментален. Кроме того, не мог избавиться от ощущения, что всё это уже читал: у Эко, Питерс и - финал - у Дюма. Но за неплохой слог поставлю "уд". Да и главного героя жалко, раз его создательница не пожалела. :о)
laurentina1 про Петровичева: Роза и свиток [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Таак, бросайте в меня хоть тапками, хоть тряпками, но мне очень понравилось, баста! Да, есть логические нестыковки, не мешало бы немного переделать, но драйв тааакой, что не успела перевести дух, как прочла. Окончание напрягло до... последней страницы, где все разрешилось ко всеобщему удовлетворению. Тема попаданства раскрыта очень и очень нестандартно. Начинаю читать вторую книгу, надеюсь, будет не хуже первой
Весёлый Медведь про Петровичева: Роза и свиток [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 11 Данный текст можно охарактеризовать как несвязное бормотание. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |