Вы здесьФельдъегерьСортировать по: Показывать:
Riznieks про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 07 Корчевский насмешил в очередной раз. Цитата: "– Вставай, лежебока, нас ждут великие дела! – пошутил Алексей." Надл полагать, автор искренне считает, что герой действительно пошутил. <<рука/лицо>> to bazzer <<Ну, и кто же у нас центурион? В книге это слово упоминается, по-моему, пару раз и не в связи с ГГ >> Слово кентарх в тексте звучит на каждом шагу. Не надо тупить.
Drosselmeier про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
10 05 Книжку товарищ прапорщик написал. "Плох тот прапорщик, который не мечтает стать старшим прапорщиком".
bookoldstyle про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
04 04 Помимо уже перечисленных ошибок могу добавить пока только ещё две (читаю восьмую главу): 1. глава 6. Фракия. " Дамаск был торговым центром Востока. Первые христиане появились в городе в I веке, после визита апостола Павла." Первые христиане появились в Дамаске ДО появления там впоследствии апостола Павла. Павел шёл в Дамаск, как раз чтобы "окончательно решить христианский вопрос": "Савл же, еще дыша угрозами и убийством на учеников Господа, пришел к первосвященнику и выпросил у него письма в Дамаск к синагогам, чтобы, кого найдет последующих сему учению, и мужчин и женщин, связав, приводить в Иерусалим." (Деяния 9:1,2) и далее по тексту. 2. глава 9. Крит. " – Выдашь ещё – отдам тебя дуксу. Глядишь – попадёшь в каменоломни, поживёшь ещё, гнида. А промолчишь – у входа в пещеру через пять минут умрёшь, архангелу Петру будешь сказки рассказывать." Даже иногда заходящий в храм, как позиционирует себя главный герой, знает, что Пётр - апостол, а не архангел. Это только с богословской и церковно-исторической точки зрения, не касаясь собственно исторической.
Turof про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
15 12 Книга читается довольно легко, но автор настолько поверхностно знает историю и допустил настолько много ошибок, что порой хочется бросить чтение. Перечислю только самые запомнившиеся мне ляпы автора: в 5-м веке римляне использовали не гладиус а спату, фемного устройства еще не существовало (появилось только при Ираклии в 610-640-х гг), никакого названия "Византия" не было, а так называемые "византийцы" называли себя римлянами, гополитами легионеры себя не называли, а назывались комитатами, все перечисленные автором греческие названия армейских должностей появились гораздо позднее, а в 5-м веке использовались оставшиеся еще со времен константино-дилклетиановсих реформ латинские звания типа circitor, biarchus, centenarius, ducenarius,, primiceriusi и т п. Ну и наконец, о самом главном "перле" автора, который сделал арабов мусульманами за сотню лет до появления ислама, уже говорилось не раз. Сама книга напоминает не столько приключенческие рассказ, сколько отчет о продвижении ГГ по службе: получил одну должность, выслужился, получил другую, более высокую и так далее. Потом автор понял что если дальше повышать ГГ, то он станет императором, и вернул его в свое время (а жаль, интересно было бы увидеть ГГ в роли правителя). Подводя итог хочу пожелать автору лучше изучить описываемую эпоху и не делать совсем уж глупых ошибок в матчасти, если он будет писать продолжение.
ketsal про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
09 12 Мусульмане в 5 веке, православие задолго до раскола, принятое Византией отдельно от Западной Римской империи. Кроме того, молодой человек, от которого просто млеют все встречные-поперечные...хотя, о чём я. Все прочие творения этого автора несут на себе печать, гм, несколько...поверхностного...знания истории как таковой. Может, автору стоит изучать то, о чём он собрался писать, немного более основательно?
aaasdaef про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
04 12 С историей у автора проблем дофига (чего стоят хотя бы мусульмане в 5-м веке), язык топорный, сюжет бестолково обрывается без всякой логической причины.
-Antony- про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
02 12 Херня полная,что то типа перед прочтением-сжечь,Начиная от идиотского вступления,заканчивая описанием античности...
bazzer про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
02 12 Ну, и кто же у нас центурион? В книге это слово упоминается, по-моему, пару раз и не в связи с ГГ |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 39 мин.
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 2 часа logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Слева, где сердце: Повести и рассказы 2 дня babajga RE:Ежик покидает дом 2 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 3 дня sibkron RE:«Уроки русского» 3 дня babajga RE:сиреневая звезда 4 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 5 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству...
zingy про Медведева: Жена архимага [litres] (Любовная фантастика)
12 05 главный герой просто омерзителен Оценка: плохо |