Вы здесьПолукровкаСортировать по: Показывать:
liss про Секан: Полукровка [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика)
09 08 Я давно обхожу ЛР стороной, ибо смысла и логики в них нету. Но скажу как может нравится - обычно нравится, если читательница хочет представить себя в роли гг, и, я так понимаю - в таких книгах гг обвешана всеми плюшками которые хотела бы для себя читательница в реальной жизни- смазливое личико , все кто увидит - начинает бегать за ней даже если она двух слов сказать не может, имеется богатый знатный самец(иногда несколько) который несмотря на полную никчемность гг полностью посвящает себя обеспечеванию и траханю гг... собственно это полный шаблон ЛР, при этом все персонажи, и женские и мужские, очень неразвитые, можно сказать глупые, женские как правило на порядок глупее. Ну нравится представить себя в этом упрощенном мире где все удобства и никакого труда по добыванию этих плюшек.
Isais про Секан: Полукровка [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика)
09 08 Девушки, дамы, объясните, как, ну как такое можно читать, одобрять и даже писать хвалебные отзывы?! Она же истеричная, мелочная, суетливая, неграмотная, с уровнем развития умственно отсталого ребенка -- она же всерьез объясняет в примечаниях значение слов "марихуана", "гопник", "селфи", "парное молоко", она же родного языка не знает, кроме многоточий, других знаков пунктуации не использует, не знает слова "подколенки" и описывает позу "захватившись ногами в месте их сгиба (Место пересечения бедренной кости с берцовой)"! Что ж вы такое убожество поддерживаете?! Залил на Л. только потому, что жаль своего времени, потраченного на возню с этой нетленкой -- слишком длительного времени! Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Марков: Полукровка. Беглец (СИ) (Фэнтези)
01 05 Много ошибок, книга, видимо, совсем не вычитана. Но читать интересно. Герой не самый крутой, но подающий надежды. Второй книги давно нет и, наверное, не будет.
fixx про Шушарин: Полукровка. Крест обретенный (Детективы: прочее)
03 02 это продолжение / вторая часть "Полукровка. Эхо проклятия" https://lib.rus.ec/b/405942 книгу писали Дмитрий Вересов и Игорь Валерьевич Шушарин, а как на обложку попало имя "Андрей Константинов" - совершенно не понятно? да и детектива тут особо то и нет...
fixx про Константинов: Полукровка. Эхо проклятия (Детективы: прочее)
03 02 мне кажется, что авторы ВЕРЕСОВ Дмитрий и ШУШАРИН Игорь, а Андрей Константинов - здесь вообще не причём... довольно средненькая книга, скорее любовный роман, чем детектив! + у книги есть продолжение "Полукровка 2. Крест обретенный (2010 г)" https://lib.rus.ec/b/463754 |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 1 час
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 3 часа logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Слева, где сердце: Повести и рассказы 2 дня babajga RE:Ежик покидает дом 2 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 3 дня sibkron RE:«Уроки русского» 4 дня babajga RE:сиреневая звезда 4 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 5 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству...
zingy про Медведева: Жена архимага [litres] (Любовная фантастика)
12 05 главный герой просто омерзителен Оценка: плохо |