Вы здесьИмперский союзСортировать по: Показывать: Имперский союз: В царствование императора Николая Павловича. Разминка перед боем. Британский вояж 3M, 788 с. - Михайловский
nej про Михайловский: Золотые миражи [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
29 12 БлиНН! Как обычно масса пустой болтовни, якобы создающей некий колорит... Если пропустить примерно половину ля-ля, то раз прочитать можно. Оценка: неплохо
stepanko про Михайловский: Возвращение атлантов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Научная фантастика)
15 10 Прикольненько. Наивненько. Но читабельно. Жду продолжения.
stepanko про Михайловский: Британский вояж (Альтернативная история, Боевая фантастика)
15 10 Читать можно. Но как всегда - нужна некоторая логическая и иная правка, а то бывает, "спотыкаешься" на вещах типа: "Ведь мы две России – одна из XIX века, вторая – из девятнадцатого".
Ultima2m про Михайловский: В царствование императора Николая Павловича Том 4 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 07 Четыре книги и одна и та же жвачка: русский спецназ гнобит англичан, а потом пиндосов. А где развитие С/Х и промышленности? Где механизация труда, новые технологии, семена? Но автор только и может, что обсасывать одну идею - портал, спецназ, зачистка. И так на протяжении 4! книг. При том, что все это довольно растянуто, конца эпопеи еще не видно. Оценка: плохо
malysh.1972 про Михайловский: Имперский союз: В царствование императора Николая Павловича. Разминка перед боем. Британский вояж (Альтернативная история, Боевая фантастика)
21 02 2 dalll Михайловский автор, и пишет как умеет, а "засирают" библиотеку ...уевы компиляторщики, возомнившие себя невъе...енными главредами несуществующих издательств.
dalll про Михайловский: Имперский союз: В царствование императора Николая Павловича. Разминка перед боем. Британский вояж (Альтернативная история, Боевая фантастика)
20 02 Михайловский - ещё один говнюк, постоянно засирающий библиотеку.
chiun99 про Михайловский: Имперский союз: В царствование императора Николая Павловича. Разминка перед боем. Британский вояж (Альтернативная история, Боевая фантастика)
20 02 Хватает аннотации, чтобы поставить единицу.
obivatel про Имперский союз
15 03 Первая ассоциация в процессе чтения -- феерическая тупость. Нет, помочь-то дело святое, но с такими помощниками никаких врагов не нужно. Как нельзя ребёнку запрещать лазить по площадке (ах он упадет и чего-нибудь сломает), как нельзя мешать ему падать когда он учится ходить (ах, он поцарапается, ладошкой стукнется об асфальт), так нельзя и страну предохранять от каждой ошибки, т.к. именно на ошибках учатся. И не только на ошибках. Ребенок, которому ни разу не дали упасть, не научится падать и вставать, в дальнейшем это приведет к серьезным травмам, когда он будет заниматься куда более опасной акробатикой на детской площадке. А главное, он будет неспособным учиться на ошибках, т.к. не учился на них никогда. И это если не говорить о тупом перемещении даже не технологий, а продуктов этих технологий -- что может быть ещё тупее?!? Ну грохнул ты группу заговорщиков, но государство не приобретет от этого, т.к. не предусмотрены механизмы исключающие появление таких людей, не допускающих их к власти, не выработан иммунитет и т.д. И на следующем витке последствия будут куда более жесткими. В общем, игнорирование причинно-следственных связей для явлений, которые являются двигателем прогресса это и есть беспримерная феерическая тупость. Тьфу на автора! Какое счастье, что у него реально нет доступа в прошлое.
obivatel про Михайловский: В царствование императора Николая Павловича (Альтернативная история)
14 03 Это просто... позор какой-то! С каждым встречным они трут откуда они и что они, но ша! Это большая ТАЙНА. И дальше по большому секрету они удваивают количество народа "в теме" с такой скоростью, что позавидуют иные бактерии. В общем, бред-брак-мрак.
trampak про Михайловский: Британский вояж (Альтернативная история, Боевая фантастика)
13 03 Боже, да что же они такое курят, если такое в голову лезет! Вот что интересного в том, что используя оружие из будущего и послезнание , сделать российскую империю еще больше? Перебить пол-мира, а затем , ух как заживем! А вот не эаживем, кто не не учится на горьких ошибках и не делает из этого выводы, тот наступает на те же грабли, что мы и наблюдаем сейчас. А книжки такого типа это прикрытие, вот если бы не тот или те дураки(вредители), то мы бы ух как и всем врагам капец.
snovaya про Михайловский: Разминка перед боем [litres] (Альтернативная история)
31 01 Другое название этой серии: http://lib.rus.ec/s/56532
Shelest2000 про Михайловский: Разминка перед боем [litres] (Альтернативная история)
31 01 Это продолжение какой книги ? Какая первая? |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvnic RE:Плохой, негодный файл. 12 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 17 часов logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 4 дня sibkron RE:«Уроки русского» 4 дня babajga RE:сиреневая звезда 4 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 6 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |