ГомункулСортировать по: Показывать:
SilverSalamander про Гомункул
09 09 Логика персонажей страдает. Постоянные длиннющие объяснения по целой странице. Хотя идея нормальная.
ilitchuk про Усманов: Конец… Или начало? [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 11 автор, увеличь словарный запас, риторика... знаешь о таком?)) хватит пересказывать по 10 раз каждое событие все персонажи после каждой своей мысли или усмехаются или вдыхают))) прочти например Бежин луг, вот как нужно писать!!! Оценка: плохо
chiun99 про Усманов: Конец… Или начало? [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 11 Поток бессознательного, практически без диалогов. Плохо, совсем плохо... Оценка: плохо
virtcatty про Усманов: Конец… Или начало? [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 11 Каждый конец - это чего-то начало. Весьма надеюсь что уже другой темы. Оценка: неплохо
скунс про Усманов: Гомункул. Великий герцог [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези)
12 11 Такими темпами еще книг 10 будет,но читать интересно))) Оценка: хорошо
скунс про Усманов: Хаос [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 10 уж больно затянуто,половина книги занимает только пересказ предыдущих книг Оценка: неплохо
ilitchuk про Усманов: Хаос [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 10 пересказ предыдущих частей и повторение одних и тех же эпизодов дословно, но якобы гласами других участников события половину книги прочёл, а там только на его замок напали и все, остальное пересказ прошедших событий Оценка: нечитаемо
samaell75 про Усманов: Хаос [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 10 Автор часом непрямой потомок дедушки Ленина? А что Усманов-Ульянов. Помоему многотомник В.И.Ленина и то легче читается. Оценка: плохо
HandyAndy про Гомункул
12 10 Лихо закручено, но стиль совершенно зубодробительный. Каждую из книг можно было бы сократить как минимум вдвое за счет длиннот и бесконечных пересказов содержания предыдущих серий.
скунс про Усманов: Кукловод (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 09 интерес все еще не пропадает к серии,хорошее продолжение Оценка: хорошо
скунс про Усманов: Тяжёлые решения (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 09 Приключения продолжаются,сколько герой наложниц соберет))))) Оценка: хорошо
скунс про Усманов: Граф (Героическая фантастика, Фэнтези)
10 09 хорошее продолжение предыдущих частей,читать интересно Оценка: хорошо
Лом про Усманов: 1-3 Гомункул (трилогия) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 09 Интересный сюжет, но манера изложения... Сломался на второй книге. В Охотнике добрался, кажется, до восьмой, дальше тоже не смог.
satanist36 про Усманов: Граф (Героическая фантастика, Фэнтези)
05 09 Лично мне нравится. Оригинальная идея. Жду продолжения.
nowserg2 про Усманов: Граф (Героическая фантастика, Фэнтези)
02 09 Присоединяюсь что серия вполне читабильна, но повторы (приступы) паранои бесят. Хотя.... может автор того и добивается?...
Yuriko про Усманов: Граф (Героическая фантастика, Фэнтези)
01 09 Прочитал первые 7 книг этой серии. Больше понравилось, чем нет. У автора хорошая фантазия, интересный сюжет. Немного утомляют бесконечные повторения на разные лады одного и того же. Седьмую книгу я вообще назвал бы по любимому выражению автора: "Тихо усмехающийся" ))))) Оценка: хорошо
Ultima2m про Усманов: 1-3 Гомункул (трилогия) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 08 Хотел бы, наверное, прочитать все 7 книг серии, но стиль изложения мне не нравится. Мало того, что одно и то же событие рассказывается от разных лиц, так и язык довольно сухой, если не сказать бедный. Не дочитал, короче и удалил все нахрен. Все 7 книг. Оценка: плохо
weissager про Усманов: 1-3 Гомункул (трилогия) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 08 Читал внимательно, читал невнимательно, читал по диагонали, читал через страницу, читал через главу.... и ничего не пропустил. Как же можно что-то пропустить, если одно событие описывается по 3-4 раза, а в следующей части снова разок-другой? А на 5 томов кол-во диалогов на 2 страницы. Возникло впечатление, что Автор женщина - вот есть характерные обороты, ну да не суть... А книгу оценить... нет не буду. Измучил диссонанс - потому что дочитал, и потому что жутко написано.
sanekne про Усманов: 1-3 Гомункул (трилогия) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 08 Рядовые события описываются по нескольку раз от имени картонных персонажей, клише благородного всеспасателя обиженных и угнетателя обижающих. В общем что одна серия, что другая..меняются лишь декорации в этом сельском театре имена пафоса и брутального движения прочь от взрывов врагов за спиной. Тем временем нашего невозмутимого героя все боготворят и пускают радугу из всех щелей от восхищения...впрочем эта классика современных произведений привычна и вызывает лишь тоску. Согласен с Flash_AD, текст читать вообще страшно. Казалось бы и сюжет относительно интересный (если вспоминать его в кратком пересказе тихим незлобивым словом), и герою по началу симпатизируешь, но то как всё происходящее преподносится читателю...бррр, какое-то прям иррациональное отвращение. Незнаю почему, но даже более страшную муть читать оказывается проще, чем вот это вот всё. Оценка: плохо
woragan про Гомункул
22 08 книги для идиотов, которые не помнят о чем было написано в прошлой главе. все повторяется практически слово в слово. Маразм для людей с плохой памятью. БРЕД!
скунс про Усманов: Руины (Боевая фантастика, Фэнтези)
22 08 нормальное продолжение,все еще интересно читать))) Оценка: хорошо
Flash_AD про Усманов: 1-3 Гомункул (трилогия) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 08 Блин, вроде как не так уж и плохо, но вот построение фраз и логика персонажей в книге просто убивает. Автору очень не хватает опыта. Плюс ещё никакое форматирование, сплошная стена текста без абзацев. Жаль, но читать дальше я не смог. Оценка: нечитаемо
скунс про Усманов: Каникулы (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
18 08 Продолжение на приличном уровне,хорошо читается Оценка: хорошо
-Antony- про Усманов: Руины (Боевая фантастика, Фэнтези)
18 08 За мужским ником прячется полуграмотная армянская домохозяйка... Оценка: нечитаемо
скунс про Усманов: 1-3 Гомункул (трилогия) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 08 занимательная трилогия,буду читать продолжения,пока интересно))) Оценка: хорошо
andmalin про Усманов: 1-3 Гомункул (трилогия) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 08 Половину прочитал , пока нравится Оценка: хорошо |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvnic RE:Плохой, негодный файл. 10 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 16 часов logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 4 дня sibkron RE:«Уроки русского» 4 дня babajga RE:сиреневая звезда 4 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 6 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |