Вы здесьСоглашениеСортировать по: Показывать:
Niarbagem про Лукьяненко: Прыжок [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Везде она называется "Соглашение", тут видимо старое название. Как продолжение, вроде все логично и вполне читабельно, даже концовка. Но оставляет какую то недосказанность. В ранних циклах такого не было. Оценка: хорошо
Perca про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
24 03 Не осилил. Скучно с первых страниц.
irukan про Лукьяненко: Прыжок [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 01 Читал в процессе написания на Author.Today. Начиналось хорошо, концовка получилась какая-то скомканная. Общее впечатление: «И что?». Оценка: неплохо
Darja68 про Лукьяненко: Предел [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
30 09 Первая часть -- "Порог" -- нормальная и легко и с удовольствием читается. Вторая "Предел" -- разочаровала. Такая шинкованная капуста с ветчиной. Слишком наворочено, до утомительности. Если здесь так, то что же будет в третьей? Оценка: неплохо
xa0c про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
15 08 Зачин хороший, но последнюю треть пролистывала, т.к. читать было скучно, а чем все закончилось все же узнать хотелось. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Лукьяненко: Предел [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
07 06 Отличная книга. Даже не ожидал от Лукьяненко Оценка: отлично!
alekrenov про Лукьяненко: Предел [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
03 06 2. Внешний английский – основной язык международного общения" Увидел в начале эту фразу и интерес к книге пропал. Оценка: нечитаемо
Astron про Лукьяненко: Предел [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
30 05 Ура! Прекрасное продолжение замечательной серии! Космической фантастики сейчас очень мало пишется, и ещё меньше издаётся. Так что подобные книги можно лишь приветствовать. Оценка: отлично!
irukan про Лукьяненко: Предел [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
29 05 Очень хорошо! Идёт на одном дыхании, до полвторого ночи читал, оторваться не мог. К сожалению, это не конец, продолжение следует Оценка: отлично!
Niarbagem про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
07 10 Ранние произведения (особенно на космическую тему) в молодости очень нравились, "Порог" - вполне сравнимо, понравилась и идея, хотя на мой взгляд отдает Ефремовым (все друг другу "братия и сестры"). Интересные персонажи, миры, технологии. На фоне общего литРПГ вообще отлично! Оценка: хорошо
yut про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
14 08 Я никогда не был упоротым фанатом автора, но все его раннее творчество читал подряд с огромным удовольствием (за исключением этой дурацкой вампирятины в "Дозорах", половину первой книги едва осилил и на этой опупее поставил крест). Не знаю, когда точно началась деградация, но лет 5-6 назад возможно. Ох, с каким трудом одолевал этот свежий опус! По частям, заставляя себя, ушел на этот труд почти месяц. Я, наверное, ксенофоб - мне эти разумные коты и кроты как серпом по сами знаете чему... А гуманоидные персонажи сбацаны на картонажной фабрике, такое, увы, лично у меня сложилось. Но мужественно одолею вторую книгу, он уже начал публиковать отдельные главы продолжения в МордоКниге. Оценка: неплохо
Г.Гуслия про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
03 08 Слабо. А для Лукьяненко - очень слабо. Профессионализм у автора остался, а талант пропал. На раннего себя не похож ни разу. Дочитал с трудом. Продолжение если будет, читать не стану. Оценка: удовлетворительно (из уважения к былым заслугам)
юлий плис про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
03 07 Напоминает раннего Лукьяненко.
mysevra про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
03 07 Понравилась идея, понравились миры. Обязательно буду читать продолжение и надеюсь, что автор с этим не затянет.
lin2820 про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
26 06 Явно будет вторая часть. Оборвано прям по живому, раньше у автора такого не было |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:Беженцы с Флибусты 17 часов
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 недели SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11 Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо |