Вы здесьВячеслав Сергеевич Железнов
Биография
Страница автора на Самиздате: http://samlib.ru/z/zheleznow_w_s/.(следить) Показывать:
sanekne про Железнов: Р.А.Ц. (Боевая фантастика, Фэнтези, Ненаучная фантастика)
04 07 Плюс 1 от меня к предыдущим комментариям. Если первая половина книги еще более-менее внятно описывает происходящее и знакомит читателя с главными действующими лицами, то дальше всё скатывается в мутную вакханалию потока хаоса..во славу абсурда и пиф-пафов. Оценка: плохо
U-la про Железнов: Маг. Новая реальность [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
11 06 Бредово-заумный монолог ГГ-оя. Скучно, не интересно. Дочитывать не стала.
Георг_73 про Железнов: Маг. Новая реальность [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
05 03 Умный старается писать просто и понятно даже о самом сложном. Дурак старается писать сложно и непонятно даже о самом простом. Здесь мы имеем второй вариант.
Bot3 про Железнов: Маг. Новая реальность [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
03 03 "В том своеобразном, лишенном привычных ориентиров магическом «пространстве» маг Лирий воспринимался как большой и сложный объект, многие из параметров которого оставались недоступными. С ним была связана масса простых объектов, причем я почти сразу заметил их общую особенность. Параметр «М» у меня был простым и ни с чем не связывался, а вот у мага и окружавших его объектов он был составным! То есть его «М» распадалось на «М-1», «М-2», «М-3»и... " Подобных глупых измышлений в книге очень много,продираться через них лень. Размышления умного человека с объяснениями читать приятно,но к сожалению тут полностью противоположный случай. Оценка не читаемо. 2 voidcaller , ассемблер примитив который очень сильно ограничен,поэтому и создавались языки программирования,а уже из них программные оболочки для работы с данными и вычислениями. Это понимают только сами программисты.
ECAD про Железнов: Маг. Новая реальность [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
15 12 Неплохо, получил удовольствие от неторопливого чтения. Хороший язык, чувствуется хорошее образование автора. Книга-антипод произведению Ясинского "Ник". Читалось легко. Хотя вообще обычная фэнтези. Вот тут третьего дня ознакомился с продолжением на СИ: разочарован; ГГ чё-то совсем закрутел(((.
voidcaller про Железнов: Маг. Новая реальность [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
31 10 Отлично, но у гуманитариев просто нет знаний и аналогий, чтобы это оценить. Диалоги и приключения тела здесь просто "подпорка", основной сюжет - приключения духа при познании магии. У Смирнова магический реализм "гуманитарный", основанный на "словах" некого "языка". А тут магия для программиста на ассемблере через нейроинтерфейс.
Rally про Железнов: Маг. Новая реальность [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
07 09 Дети и то лучше пишут. Уныло.
Ultima2m про Железнов: Маг. Новая реальность [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
28 08 Читать можно, хоть местами и тяжеловато.
aserg777 про Железнов: Маг. Новая реальность [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
13 08 Согласен, мутный герой, и такое же повествование... Скучно, хотя идея пусть банальная, но не плохая! Как издали в твёрдом переплете не скажу))) На мой взгляд есть много куда более достойных авторов)
Djeksan про Железнов: Маг. Новая реальность [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
13 08 Встретил Один диалог за 5-ть глав, все остальное сухое повествование от первого лица. Скучно Читать по одному предложению каждого абзаца .
Очир про Железнов: Р.А.Ц. (Боевая фантастика, Фэнтези, Ненаучная фантастика)
28 07 О да константы за барьером другие, но магия или технология работают. Мде
O3OH про Железнов: Маг. Новая реальность [СИ, 70% текста] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
27 07 книга интересна ровно до момента сравнения магии с "вышкой"и физикой! и все сразу превращается в учебник для "ПОПАДАНЦА КАК СТАТЬ МЕГА МАГОМ ИСПОЛЬЗУЯ ЗНАНИЯ НАТУРАЛЬНОЙ ФИЗИКИ СДОБРЕННОЙ ВЫШКОЙ!!!!" Спрашивается ЗАЧЕМ???? я бы еще понял что эту псевдонауку можно учить и применять, но если это фантазии то на кой подводить ЗАКОНЫ под НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ магию!!!!!!!! НЕ ПОНИМАЮ!!!!
mayami про Железнов: Маг. Новая реальность [СИ, 70% текста] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
16 07 Язык неплохой, но много размышлизмов о технике магии, непонятных и ненужных. Такое впечатление, что автор для себя писал. Если это убрать было бы довольно интересно.
topir2 про Железнов: Р.А.Ц. (Боевая фантастика, Фэнтези, Ненаучная фантастика)
27 03 по большей части ненаучный бред, сам вводит перегиб констант при этом обеим сторонам пофиг на его существования, никак он ни на кого не дейчтвует, получается не изменение законов а просто словоблудие автора.
Barmaglott про Вячеслав Сергеевич Железнов
09 07 Ярый неформат. Текст начинается как "железячный" боевик со всеми положенными атрибутами, включая плюющийся ядерными фугасами крупнокалиберный длинноствол, а заканчивается... вот не скажу, чем. Но "эльфийская" магия, включая химерологическую и некротическую, -- будет, мистика с трансформациями сознания -- будет, "убержуткая вундервафля" (с) Нейтак -- будет... и даже любовь будет, да-да. Но -- неформат. И потому сомневаюсь, что опубликуют.
vlnv про Железнов: Р.А.Ц. (Боевая фантастика)
08 02 Сильно завернуто... напоминает сон и в самом деле... но разве это плохо? Прочитал за полночи... непонятно о чем, наводит на какие-то мысли - в целом - оригинально, этакий сплав техно фэнтази и философии... Правда в результате непонятно - стоит ли мочить светлых эльфов любой ценой? Ну может быть так и задумывалось.
Грамотей_Сова про Вячеслав Сергеевич Железнов
07 02 Ха, коломбок в своем репертуаре! Все, что он хает, по определению хорошо. Не верите? Жмем на ник - и видим семьдесят коментов типа "ниасилил", "аффтар, выпей йаду", "моск отдыхает". Ну да что со школоты возьмешь? Только на тупое обсиралово и способна. По сабжу: книга для тех, кто в состоянии отличить АК-47 от АКМС, а Гегеля от Бабеля. Жанр - боевая фантастика. (кроссовер со вселенной Павла Шумила). "Действие происходит в недалеком будущем альтернативной реальности. Человечество после Войны - аналога Второй Мировой, смогло объединиться в Империю, хотя и весьма дорогой ценой. Единение сняло многие проблемы и значительно облегчило развитие цивилизации, идущей схожим с нашим технологическим путем. Однако изувеченная Земля сурова со своими детьми, и жизнь на ней нелегка. Изобретение Перехода раскрыло новые горизонты, подарило семь подходящих для колонизации миров, и началась стремительная экспансия человечества. Древо Миров ракрывало все новые ветви, однако было довольно быстро выяснено, что Земля находится почти на самом краю куста технологических миров. Далее шел Барьер перегиба констант, где менялись самые основы мироздания, потому освоение этого направления столкнулось с практически непреодолимыми трудностями. В одном из рейдов к Барьеру перегиба люди сталкиваются с цивилизацией биологической направленности, которая сразу начинает агрессивные действия - над ней также довлеет жестокая необходимость в экспансии, обусловленная внутренними причинами. Выбор направления ограничен могущественными соседями, и потому к освоению планируются забарьерные миры, уже присмотренные для себя людьми. Цивилизация действительно сильна - количество освоенных ею миров превышает полторы тысячи. Два командира земных войск, генерал Горчаков и полковник Горченко, начинают борьбу с многократно превосходящим по силам врагом. Внешний вид доминирующей расы врага весьма схож с обликом персонажей земного фольклора, эльфами. Как и фольклорные, забарьерные эльфы в полной мере - и с полным на то основанием - обладают их негативными качествами: высокомерием, презрением к "низшим расам", озабоченностью чистотой крови. В дальнейшем выясняется, что фундаментальные физические законы в мирах этой цивилизации разрешают существование иного способа воздействия на реальность - магии." Множество технических подробностей придают книге достоверность
kolombok про Железнов: Р.А.Ц. (Боевая фантастика)
22 01 Это полнная ахинея. Всё-таки осилил за почти неделю. Чем дальше читал тем хуже всё становилось. Отдалённо напоминает сон, точнее когда просыпаешься утром и думаешь: "Что вообще за бред мне приснился?" Особенно нарягают бесконечные описания 9999999 видов разного безсмысленного оружия; это просто абсурдная энциклопедия выдуманного снаряжения. Ни в коем случае не читать. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Amelichka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 день Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 день laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться. |