Вы здесьОлег Владимирович Маркелов
Биография
Сортировать по: Показывать:
КОТ БАЮН про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
25 04 Без заморочек, как обычно закидали гг плюшками и роялями. Короче хрень!
Георг_73 про Маркелов: Имперская мозаика (Боевая фантастика, Научная фантастика)
11 04 Попытка перенести сюжет "а-ля Остров сокровищ" в космос. Но если в парусном флоте капитан Сильвер смотрелся ещё терпимо, то во флоте космическом - это полное издевательство над читателями. К тому же все сколько-нибудь важные персонажи - откровенные дибилоиды.
Георг_73 про Маркелов: Любимчик Судьбы (Боевая фантастика)
11 04 Конан-варвар в космосе. Так же тупо, примитивно, не оригинально, не интересно.
Георг_73 про Маркелов: Рождение героев (Фэнтези)
11 04 Колдуны, проклятия, вампиры, "войны тьмы" и прочая бредятина - худший из вариантов фэнтези. Дочитать не смог.
specon про Маркелов: Любимчик Судьбы (Боевая фантастика)
11 02 Автору надо еще раз в школу сходить. Такого кол-ва ляпов несуразных выражений и ошибок я еще не встречал. Построение фраз вообще кошмар. "Официантка поднесла ему полную кружку, и он сделал возбужденно большой глоток." "как она умудряется не вывихнуть позвонки, когда, играя в женщину-кошку, так виляет своим небольшим округлым задом." "и тотчас из ночного заложенного (!!!) тучами неба спикировал бот" Лучше слова у автора конечно не нашлось :) А Федерация Объединенных Наций это что вообще ??? Слово Федерация это и есть объединение. Вычитка, вычитка и еще раз вычитка. Продираться сквозь нелепости в каждом предложении, нереально. Нечитаемо.
Вольфкриг про Маркелов: Имперская мозаика (Боевая фантастика, Научная фантастика)
20 12 Херня и бредятина. Большего об этом винегрете сказать нечего. Прочёл ещё во времена когда не был столь разборчивым и поглощал книги сплошным потоком. Еле осилил тогда эту нудятину наполненую бредом кабинетного вояки и психолога, который знает об этих вещах чуть меньше чем ничего, зато берётся писать. Карябал бы уж лучше очередной эпос в стиле Солженицина, авось что-либо путное и вышло.
Георг_73 про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
16 09 Хороший язык, читается легко и быстро, но ... Представление загробного мира (и ангелов) в виде дубликата нашего мира (и его правителей) - крайний примитив.
vdsergik про Маркелов: Рождение героев (Фэнтези)
02 08 Классическое фэнтези в очень хорошем исполнении, мне понравилось.
mfryz про Маркелов: Имперская мозаика [трилогия] (Боевая фантастика)
30 11 К сожалению, на меня трилогия справила двойственное - и в основном плохое - впечатление. Не спорю, читать можно - осилил все книги, от А до Я, но... Слишком много негативных моментов. Во-первых, сюжет рваный. И в прямом смысле - клочковатый стиль написания, как в дешевых бразильских/индийских сериалах, и в переносном - плохо продуманный сумбурная линия с перескакиванием и частичным освещением событий разной давности. Я понимаю, что иногда это интересно и служит литературным приёмом, но в данном случае автор или переборщил, или недоработал. Во-вторых, множетво ляпов и алогизмов по сюжету: сотни планет Империи - и всего два полноценных флота (ладно, 3 - плюс Земной.. ладно, еще Легионовский и пограничников). Более того - ладно бы флоты были на тысячи кораблей - так нет, всего десятки. Это явно глупость и невозможное для галактической мультивидовой Империи. В-третьих, сами служащие Империи: они или несовершеннолетние дети, которых по недосмотру допустили к власти и принятию решений, или полоумные, или вообще создается впечатление, что это притянутые за уши сверхглупые, сверхсыре и сверхнепродуманные персонажи. Примеров столько, что просто не знаю что описывать. Любой герой - даже из главных - глуп, непоследователен, часто неадекватен, и вместе с тем почти у каждого же просакивают "супервозможности" (или суперозарения/"супердеяния" аля " .. в последний момент изогнулся и достал врага в тройном прыжке с разворотом..."). Сюда же можно отнести несуразности в линиях героев: Императора и иже с ним нет, топ-руководители как будто не существуют. только руководство силовых ведомств вроде на виду, но решения, им принимаемые - абсурдны или смехотворно ничтожны. Все дикие события вертятся вокруг на удивление рядовых персонажей, которые умудряются (самовольно!!! из собственных мотивов! хотя это в общем то не удивительно) решать судьбу целой империи. Это как минимум дико - хотя согласен, что это только мое мнение. Смешно читать о побеге с многокилометрового боевого крейсера в одиночку при том, что вроде как развиты удивительные системы идентификации и контроля доступа. Смешно читать о том. что целая провинция так нагло и долго нервирует родину-Империю. оставаясь ненаказанной. Смешно видеть, что хваленая СБ (прошу прощения, хваленые СБ - их как минимум две) прощелкала такое скопление ученых-маньяков, которые насоздавали бездну различных диких киборгов. Смешно читать об полчищах этих суперкиборгов, которых крошат в капусту несмотря на их невидимость и сверхрефлексы обычные солдаты обычным оружием. По сюжету - сплошные ляпы. от которых заходишся криком "ну что блин за идиоты и имбецилы! %)" и рвёшь волосы на жопе, думая "да разуйте же глаза, блжад!!"... Ладно, может не так агресивно - это я для красного словца написал, немного гиперболой увлекся, но главное суть, думаю мою мысль поняли. Сам сюжет почти предсказуем, уныл и без каких либо существенных накалов страстей. "Почти" - потом что предугадывать такие глупости или мяко говоря сложно, или не хочется. В те моменты, когда сюжет более менее заинтересовал - предугадать дальнейшие события было не сложно. Одельная песня по сюжету - вся вторая часть: это же полный ппц. Причем самое смешное, что она как раз тянет на общем фоне на неплохое фентези... Общий космический сюжет к ней вообще никак не относится. Класический спин-офф, если можно так сказать. Конец трилогии - тоже "классика": ничего не ясно, ничего конкретно не написано, подсознательно надо прочуствовать, что кого надо наказали ,кого надо поощрили, ГГ в масле с мёдом. Вот как то так. В общем был неприятно разочарован книгой и оценками. Может слишком ворчу, - извините, не хотел никого обидеть. Отдельно прошу извинения у автора - все таки критиковать даже не купив книгу лично мне кажется немного неправильным. С другой стороны было бы неприятно купить такое произведение и ... разочароватся, скажем так. Прочитать книгу "для общего развития" например, или для знакомства с автором, или с состоянием отечественной фантастики - можно, но по моему мнению это книга на раз, а автор к сожалению впреть будет еще строже оцениваться - ибо сегодня читалась трилогия, а завтра может будет нагенерено с Большую Советскую Энциклопедию в 20-ти с чем то томах... Честно читать от корки до корки такие произведения без уважительной причины (интересное начало и захватывающий сюжет по ходу) ... думаю ясно. Всем всего наилучшего! Еще раз извините если кого задел или обидел - я честно не хотел. Просто мнение о книге.
Ultima2m про Маркелов: Любимчик Судьбы (Боевая фантастика)
04 11 Очень неплохо. Не все, конечно, гладко. Например, непонятно, почему спецназ не используют бронежилеты и их часто режут ножами или странная модификация ГГ его другом. Вторая книга даже получше будет, хотя 1 ее часть несколько затянута.
flycent про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
30 08 согласен с alex063rus. где тоска, где потуги???? все стройно, и есть о чем подумать...
zloyV про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
14 03 И стоило развивать сюжет, тужиться, чтобы так хреново закончить...
Limur про Маркелов: Имперская мозаика (Боевая фантастика, Научная фантастика)
22 01 Авторы всегда добавляли "капельку романтизма" в идею такого нелегкого ремесла как пиратство и разбой ,и в 18 веке ,как пример Рафаэль Сабатини и его капитан Блад,а кто не вспомнит бравого разбойника Робин Гуда, но вот пираты уже бороздят, не только среди бущующих волн океана и лесных просторов,а выбрались в межзвездное пространство и также готовы к сражениям и новым походам,за славой и богатством.P.S.Приятного Вам чтения.
zwer79 про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
25 10 Интересный взгляд на параллельные миры. Легко читается, захватывающий сюжет.
asdery про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
08 06 Что-то нереально тоскливое, с потугами. :-(
alex063rus про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
20 04 отличная книга.. только смахивает на властелина колец. но сюжет другой. читается на одном дыхании. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:«Уроки русского» 2 часа
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 21 час kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день babajga RE:Отчаянная осень 2 дня babajga RE:Сказки Сени Малины 2 дня babajga RE:Сказки 2 дня babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 месяц Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо |