Вы здесьАлексей Алексеевич Ефимов
Биография
Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
ippolit20132 про Ефимов: Требуется Темный Властелин [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
19 04 Не понравилось,похоже на отчет бухгалтера. плохо.
Нежусичка про Ефимов: Трудовые будни Темного Властелина [= Все оттенки серых будней ; Litres] (Фэнтези, Попаданцы, Юмористическое фэнтези)
16 03 Не хуже не лучше придушившей, читать можно, но нужно ли решать только читателю. Приятного чтения
Нежусичка про Ефимов: Некродуэт (Юмористическое фэнтези)
16 03 Книга такова, что читать можно, надолго не запомниться, но если пройти мимом много не потеряешь. "На без рабье и рак рыба" слог подойдет как раз для нее. Средней язык, средней сюжет, средней герой. На самом деле тройку ставить вроде неловко, но 4 слишком много. Приятного чтения
psidemon про Ефимов: Контрабандный Демиург [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 02 стиль написания довольно своеобразный, но скучно, не цепляет, сопереживать героям нехочется.
psidemon про Ефимов: Некродуэт (Юмористическое фэнтези)
05 02 книга не самая хорошая, но читать можно. единственно, что хочется сказать, пишишь фентези или фантастику так и пиши её. как придумал так и есть, какая магия глаз автору не режит мб и читателям сойдет. зачем вставлять в собственное мнение о реально существующем то? как начинают некторые писать вступление или как здесь возвращаться на родину так и возникает конфлик восприятия. общество садомазохистов какое то конкурс объявило кто больше дерьма напишет про свою страну? З.Ы. кто вообще читает немецких истриков то про 2-ю мировую войну? они проиграли не потому что не судьба, а потому что воевали хуже точка нечего тут политесы раводить
Kisena про Ефимов: Требуется Темный Властелин [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
25 01 Неплохая книга, НО пока первую читала не могла понять что напрягает, лишь на второй книге поняла, что непобедимость ГГ сводит на нет интерес читать дальше. Всех победил, равных соперников нет, магия даётся легко и без зубрёжки и вообще любые проблемы - не проблемы, только что-то разгрёб, сразу за следующую заморочку зацепился и там всё легко и просто. Как-то скучно от такой идеальности становится и фантазия автора в описании миров (кстати, на уровне) не спасает. Вроде и девушку встретил, а потом полкниги про неё ни строчки, а в остатке и вообще что хотел что-то с ней замутить забыл, некогда = миры спасает. Так же совершенно не понятно, почему книги считаются "юмористической фантастикой" ? Даже чёрного юмора не нашла. Случай на свадьбе - шуткой не считаю, гости не виноваты, что их пригласили и так по-свински с ними обойтись не смешно! Оценка серии: читаемо, но перечитывать не тянет.
lil50 про Ефимов: Нежелание желаний [litres] (Фэнтези, Попаданцы, Юмористическое фэнтези)
16 11 Мля... ну и что это за книга? 4 часть уже есть, называется "Все оттенки серых будней" и давно лежит на общедоступных ресурсах. Теперь вот появляется еще одна 4 часть, с другой обложкой и другой аннотацией. Причем на страничке СИ автора, про эту еще одну часть нет ни слова! Дык что это за текст? Переиздание первой 4 части или новый кусок книги? Тогда почему под старым 4 номером?
Sodgik про Алексей Алексеевич Ефимов
14 11 iggrasill - комары не бывают дизентерийными , комары бывают малярийными (малярия - болотная лихорадка), а дизентерия это инфекционное заболевание
PredatorAlpha про Ефимов: Нежелание желаний [litres] (Фэнтези, Попаданцы, Юмористическое фэнтези)
14 11 Ну что можно сказать. Книгу ждал давно, и, к сожалению, есть некий облом. По сравнению с прошлыми книгами - весьма и весьма слабо. Очень много хозяйственной беготни (это было и в прошлых книгах, но нельзя же так из книги в книгу повторяться). Был замах на рассмотрение серьёзных философских вопросов, но автор явно не потянул его выразить в художественной форме. Поставлю 4, но с натяжкой.
Alvasete про Ефимов: Требуется Темный Властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Коня требуется кормить минимум пять раз в день, если используется высококалорийный корм (кровь, творог, зерно и т.д.).
Ultima2m про Ефимов: Требуется Темный Властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 06 ГГ поехал на пикник в 10 минутах от города. Стреножил коня и задал корм. Тут у меня возникли вопросы: 1. Где он взял корм? Ни овса, ни сена он не брал. 2. Чем коню не подходит местная травка? 3. Нахрена кормить коня каждые 30 минут? Обычно 2 раза в сутки достаточно. После этого старался изо всех сил дочитать книгу, но осилил только половину. Скучно.
scorp12on про Ефимов: Некродуэт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Утомила производственно-хозяйственная деятельность ГГ на протяжении всей книги. Утеряна динамика и легкость. А жаль.
alein777 про Алексей Алексеевич Ефимов
25 02 Посоветуйте пожалуйста что-нибудь почитать, типа Темного властелина или Ричарда Длинные Руки!
scorp12on про Ефимов: Требуется Темный Властелин [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
24 02 Хорошо пошло. Читается легко и с интересом. Казалось бы типичная фэнтезятина, но как вкусно. Мир хорош, язык неплох, сюжет занимателен и динамичен, герой нейтрал с зачаткми совести.
mypletka про Алексей Алексеевич Ефимов
18 12 согласен с blood041, как-то тупо описан процесс становления нужных людей, метку в зубы и все дела. но больше всего раздражает непонятно откуда возникшая способность офигенски магичить. Откуда она вообще? не успел ГГ вылезти из кристалла, а уже и глаза отводит, и чуть позже телепортируется - кто его этому научил? кто передал эти сведения? магов то он не убивал и их знания не впитывал. откуда ГГ вообще знал как ковать оружие? именно тонкости процесса. что, случайно в своем мире прочитал как комбинировать железо и высокоуглеродистую сталь, а потом еще и запомнил эту хрень? Чушь же полнейшая! Если ГГ все знает и обладает переданными ему суперсилами этим самым МИРом, то нафига так заморачиваться с созданием темной империи? Сразу бы дали ему силы создавать из воздуха все, что угодно, и то не так глупо бы смотрелось. ================================================ читать книгу конечно можно, но столько роялей и неувязок по сравнению с реальными шедеврами, что аж страшно становится.
Litvachok Olli про Ефимов: Требуется Темный Властелин [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
08 12 Люблю вентези с обоснуем :-) Спасибо Автору :-)
crooff про Ефимов: Требуется Темный Властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 10 Прочёл до того момента, как властелин поехал со своими адептами от пещеры где сидел в кристале. Плоско и дёшево. Читать даже через силу не могу.
al1618 про Ефимов: Требуется Темный Властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 10 Ну я то точно не автор или его друг :) А книга очень понравилась и не отсутствием описания "прекрасной лужайки" объемом в 1,5 а.л. а тем что автор вернул мне оптимизм - ранее в жизни б не подумал что в "эпическом фэнтази" могут быть написаны книги содержащие МЫСЛИ (отличные от навязшей в зубах борьбы "бобра с ослом"). В кои-то веки появился герой которого интересует знания и желание жить не навязывая своих желаний всему миру разом. Ставящий перед собой задачи и ищущий путей их решения. Реализация конечно... ну так - "жанр такой" :))))))
blood041 про Алексей Алексеевич Ефимов
05 09 когда будет продолжение очень очень интересно что же произойдет дальше вот только начиная с 3 книги равных противников как то не было куча минотавров (пусть даже это целая расса) при уже огромном накопленном багаже знаний могла бы быть повержена за 1 - 2 главы минимизируя сложность решения ! Книга начинается с того что у главного героя появляется желание получить знание и практику в области некромантии, и что мы видим на протяжении всей книги ? прыжки из мира в мир с целью увеличения и бес того большого материального состояния главного героя и абсолютного отсутствия желания постигать самим знание некромантии в целом (которые кстати попадают ему в руки на самом начальном этапе книги) Почему например главный герой не замудряясь о последствиях (он же все таки "Тёмный Властелин") не закидал земли уррфов кристалами обсидиана с энергией некромира (вполне кстати не чё так спасение с учётом размножения проклятья уррфы умерли бы первыми ;-)) ) Или скажем установка обелисков с само восстанавливающейся энергией на всей горной гряде со стороны уррфовых земель которые бы использовали скажем тоже "дыхание дракона" на всё живое приближающиеся к имровизированой стене обелисков с передачей энергии создателю (можно даже поставить таблички на подходе "не влезай УБЬЁТ !!!" ;-) и все же это бы было бы проще чем чем мучить жителей 4 миров и одного "бедного" несмышлёного некроманта работами на износ для создания пресловутой армии под лозунгом "вставай проклятьем заклейменный !" Я бы кончено мог бы ещё долго излагать свои взгляды и мнения по 1 и 2 книги но сразу напрашивается вопрос "А что же ты(Я) такой умный и сам нечего не написал ?" Так вот лично моё мнение что данные книги были для меня очень интересны и прочитав их за какие 3 дня (пока не до конца осталось мене 20% от двухтомника 3 части) я не мог оторваться от чтения и просто жажду узнать: какие высоты может покорить наш "бедный"-"не счасный" Темный Властелин, чем закончится флирт паука(и вообще чем он занимался 150 лет до знакомства с нашим героем), а также возможно истории не столь удачливых властелинов (ибо это тоже по мне бы очень было бы интересно) возможно даже со стороны "абсолютно безучастного" и "ни во что не вмешивающегося" Голоса Так как из его краткого появления в 1 книге понятно что жизнь его тоже довольна интересная и насыщена приключениями Вообщем жду не дождусь продолжения Совсем забыл ОЦЕНКА : отлично с плюсом По поводу критики в спойлере могу сказать только одно нравится криминал читайте криминал нравится кровища ищите кровище но если вам нравится полёт фантазии книга в которой до конца и сразу не просчитывается решение при этом не какой нибуть "дефиктиф" или "роман с убийством" или "санта-барбара" а Фентези то я всё же рекомендую почитать а отсутствие эльфов орков и прочего это по моему мнению даже интересней потому как читать книги с заежеными персонажами взятыми из мифологии всяких народностей становится уже скучно потому что от них начинаешь ожидать чего то определённого в поведении и сильно обижаешься когда они себя почему-то так не ведут (сам грешен см.выше) по поводу описания основного героя могу добавить что он всё же не безликий правдо первое более менее его описание появляется в 3 книги 2 томе но с другой стороны как описать того кто в основном предпочитает конспирацию и делать все чужими руками опять же получение сил (которые непременно должны сказываться на облике) происходит постоянно как вы себе представляете описать все это попробуйте на досуге сами прибавьте кто этому что данный "маг" владеет иллюзией в результате по моему опять де мнению он может выглядеть как угодно а вполне возможно что для каждого индивидуума по своему потому безликость меня не смущает а вот ежели много знать можно состарится )
Surov1802 про Алексей Алексеевич Ефимов
03 09 Без Коментариев. Прочел первую книгу. Прочту и следуюшую. Все равно больше читать нечего.
Xaxa3 про Алексей Алексеевич Ефимов
02 09 Первые книги очень хорошо пошли, с середины 3й, на много хуже, особенно когда герой перешел обратно в Россию, стало сложно читать, ощущение что автор потерял вдохновение и пишет на автомате, хотя критиковать каждый может и прежде чем критиковать попробуйте сами что-то написать. Книги хорошие спасибо.
скунс про Ефимов: Некродуэт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 08 нормальное продолжение-вполне читаемо
Fox12 про Ефимов: Требуется Темный Властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 08 Как это можно назвать: "хороша", "отлично", ... Мне страшно представить, что пришлось читать людям, ставящим такие оценки... :))
warer про Алексей Алексеевич Ефимов
13 08 вобщем если вкратце - критикам - на уровне полного парфюма, который высирают нынче необузданые толпы (графоманов, истеричных баб, педерастов, урапатриотов, школоты, недоучившихся студентов и т.д. нужное подчеркнуть) писак про пападанцев, ЭТОТ автор вобщем и ни че так смотрится .... несколько примитивный язык, но так сейчас модно, а в целом читать можно. Легкое ненапряжное квестоподобное чтиво ... вполне ни че так написано кстати .. нет умствований и это плюс + нет постоянного задротства по деньгам и пересчитывания скока типа гг снял с трупа кошельков доспехов волос и отрезал конских з....п и т.д. это огромный + ... вобщем кто будет читать не разачаруются особо сильно.. читать можно
демоница про Алексей Алексеевич Ефимов
25 07 Зачем было добавлять спойлер?Из-за этого читать совсем не хочется
скунс про Ефимов: Некродуэт. Том 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 07 достойное продолжение-ничуть не хуже первой части
DonReaL про Ефимов: Требуется Темный Властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 07 Такое впечатление, что все отзывы с низу написал один и тот же человек и этот человек либо Автор, либо его друг. Скажу честно купился и начал читать. Книгу закрыть захотелось еще до того как это недоразумение Властелин выбралось из кристалла. Но я парень упертый, а вдруг вот дальше будет экшин. Ведь другим то понравилось. Но нет. Дочитав до середины удалил это поизвидение и вот пишу отзыв. Герои книги это нечто безликое не пойми кто. Нет ни одного описания не то что местности или еще чего то, а даже просто действия. Если куда либо едут то : "Уладив все текущие дела (их было не так много), и оставив "на хозяйстве" Мастера Андреаса, мы отправились в путь. " далее 5 строчек описания почему я помощник он начальник а он охранник если на самом деле начальник я, и "Мы со Шрамом весь первый день обсуждали – нападут на нас разбойники или нет?" далее 3 строки почему они должны напасть. и вот оно "Динамика" как кто то с низу написал :"Обсуждали мы разбойников до полудня следующего дня, когда ответ на этот вопрос образовался сам собой в виде нахального хлопца на бревне, перегородившем дорогу сразу за поворотом у оврага в небольшом лесу. Еще до того, как незадачливый грабитель, не подозревающий о своей невеселой участи, открыл свой рот, я уже знал, что у него девять сообщников, сидят по кустам с луками и уже мысленно пилят карету на кусочки. – А кудай-то мы так торопимся? – Слащаво пропел наш "гоп-стопник". Я все никак не мог решить, поиграть мне с этими отморозками, или пугнуть хорошенько? В любом случае, стоит их подпустить поближе, а потом накрыть всех разом. Это лучше, чем потом гонять их по лесу, хотя и в такой охоте есть свое удовольствие. Вот научусь оборотнем прикидываться – сам устрою пару зачисток. А пока сильно испугаемся! – Граф Пинтар Простодушный (такой и правда был, я долго хихикал, когда узнал его прозвище, а напрасно – серьезнейший дядя оказался) едет по своим делам! Кто ты такой, крестьянин, чтобы осмеливаться перегораживать дорогу его Сиятельству? – Етить его по полю, целый граф? Настоящий? О потеха! А я, стал быть, тада Херцог Лесной. – С этими словами детина заржал, радуясь то ли своей удаче, то ли сомнительной шутке. – Кидайте железки, покудава в ежиков вас не превратили! – С этими словами из лесу показались еще шестеро разбойников. Они явно хотели создать иллюзию серьезного численного превосходства. С луками осталось всего трое – это они зря. Вообще, Шрам с ребятами уделали бы этих красавцев даже семеро на троих и не вспотели бы – не тот уровень был у разбойников. Но вот луки меняли все дело. И хотя я был уверен, что лучники в кустах засели совсем "не ахти", но, чтобы попасть с такого расстояния по человеку, профессионалом быть не надо. Я мысленно потянулся к одному из лучников и от всей души треснул его по мозгам. "Вот вам наше, с пряником"! За первым я так же "обработал" остальных. Кивнул ребятам (наше поведение на случай нападения мы обговорили заранее, и они ждали моего условного сигнала), мы спокойно спешились и без суеты разобрались с так ничего и не понявшими разбойниками. " ну и собственно "на случай нападения мы обговорили заранее, и они ждали моего условного сигнала), мы спокойно спешились и без суеты разобрались с так ничего и не понявшими разбойниками. " ЗАЕБ.ЗАшебись Все действия в книге это, Захвачу ка я преступный мир. Я пришел спрятался зарезал пятерых профи убийц как котят а самый главный волчара тертый, я ему ты будешь мне служить, а он как Да мой господин и на ему метку. Веди к главному. А главный тоже весь, а я ему служить будешь? а он да мой господин и на метку, веди ко мне всех главных. И я им предложение безотказное, а они- да мой господин и на метку. Пойду к Высшему обществу и все тоже самое только не бандит а граф, герцог и тд и тп.
скунс про Ефимов: Требуется Темный Властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 07 читать можно-тем более продолжение уже есть
karsala08 про Ефимов: Требуется Темный Властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Увлекательно, динамично, да и просто забавно. Прочла с удовольствием. Интересно, каким будет продолжение. А насчет спойлера не знаю, я его увидела уже после прочтения самой книги, но не думаю, что он бы мне помешал. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Лопоухий бес 4 часа
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 21 час babajga RE:Ежик покидает дом 1 день Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 1 день babajga RE:Свист диких крыльев 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 1 неделя Isais RE:Не тот автор 2 недели xieergai60 RE:Продление подписки 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 недели Саша из Киева RE:Избранное 4 недели Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 месяц fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 месяц Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 месяц blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Впечатления о книгах
dolle про Михайлов: Запертый 2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 12 Продолжение вбоквелла Низшего. Сюжет развивается динамичнее подгоняясь к отсылкам про историю Амуса из второго Инфериора. Стиль повествования изменился , стал менее жестким. Оценка: отлично!
Саша из Киева про Сеф: Золотая шашка (Детская проза)
19 12 Моя огромная благодарность тому, кто разместил в Интернете распознанный текст этой книги! Это книга моего детства!
neletay про Шульц: Мой друг - домовой (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 12 На удивление, прочитала с удовольствием. Добрая и забавная история. Только корректор нужен.
decim про Капустин: История нашей еды. Чем отличались продукты советского времени от сегодняшних [litres] (История, Кулинария)
19 12 Не ругайте сгоряча. Книга годится как памятник эпохи. С учётом того, что пожилой автор работал в высших сферах и некоторые обычные безобразия для него на уровне ЧП. В идеале и вскоре после открытия(или ревизии) в ресторане ………
decim про Антоновский: Русские супергерои (История, Биографии и Мемуары, Научпоп)
19 12 Усишки монархии навалили кучу дайджестов для жертв попсы. Аффтар, "рус" означало не "воин", а "гребец", человек весла. Морской труд необходим, без него герой никуда бы не добрался. Даже, как в нашем случае, с попутным ветром. ……… Оценка: нечитаемо
Foset про Евфросиния Антоновна Керсновская
18 12 Да, Фрося бой-баба была, конечно. Но "дура отпетая", как она сама писала про характеристику близких. Сама голову засунула в это пекло, чего-то упырям всё доказать пыталась. Надо было сразу рвать в Румынию вместе с матушкой, ………
Alexandr A.Shpilman про Измайлов: Неправильный лекарь. Том 2 (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 12 Против ГГ готовятся применит магию... а тот тупо стоит манекеном... Ну один раз... а потом возникает мысль бросить такое чтение...
Лысенко Владимир Андреевич про Матвеев: Ниочёма-3 [СИ] (Юмор: прочее, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 12 Прочитал все три книги, легкое, расслабляющее чтиво. Оценка: отлично!
Barbud про Большаков: Целитель. Книга 10 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Есть авторы, которые не дописывают свой цикл, а есть те, что остановиться не могут, Большаков из вторых. Так и хочется сказать: "Горшочек, не вари!". Оценка: плохо
decim про Чапман: БондиАнна. В Россию с любовью (Биографии и Мемуары)
17 12 Ну, как поплавала?(с) Нечитаемо. |