Вы здесьФиллис Дороти Джеймс
Биография
![]() ![]() Фи́ллис До́роти Джеймс (англ. Phyllis Dorothy James, Baroness James of Holland Park), более известная как Пи Ди Джеймс (англ. P. D. James) (3 августа 1920 года, Оксфорд — 27 ноября 2014 года, там же) — британская писательница, автор популярных детективов. Пожизненный пэр Палаты лордов с ненаследуемым титулом баронессы. Офицер ордена Британской империи (1983). Филлис Дороти Джеймс часто называют современной Агатой Кристи. Суммарный тираж её книг — свыше 60 млн экземпляров. Она неоднократно награждалась литературными премиями. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Книги на прочих языках
vicmac про Филлис Дороти Джеймс
13 01 А "Бабенькину мухоморку" следует переместить в фолдер "Питер Джеймс". Хорошо?
laurentina1 про Джеймс: Смерть приходит в Пемберли [Death Comes to Pemberley ru] (Классический детектив)
29 10 Ужас! Как же я обрадовалась сначала, увидев слова "Филлис Дороти Джеймс" и "Пемберли" вместе, кинулась очертя голову читать... и как же круто обломалась... Это не роман, не детектив и не фанфик даже, это тупой набор имен из романов Дж. Остин, навязчивых пережевываний давно известных фактов... не, это просто неописуемо! Отвратительно! Вот поверьте, любой фанфик с апропос на голову выше этого... опуса. Например, история взаимотношений Элизабет и Дарси была изложена в сем опусе минимум трижды, для особо тупых, наверное, кто как следует забыл оригинал. Потом галопом пробежались по паре-тройке других романов Остин, перекорежили все характеры, те, что не сумели перекорежить - оставили за кадром. Ну а развязка - вообще из разряда роял в кустах плюс еще раз разжевывание фабулы оригинала, на всякий случай. Только из остатков уваженияя к автору и в память ее ранних романов ставлю плохо, иначе поставила бы нечитаемо
Кэт_Даллас про Джеймс: Невинная кровь [Innocent Blood ru] (Детективы: прочее)
09 04 Это нечто среднее между слабеньким детективом и современной прозой. Сюжет неплох, но написано скучно. Единственная яркая эмоция, вызванная книгой - это желание сделать что-нибудь нехорошее, как с самой героиней, так и с ее мамочкой. Первая - эгоистичная дура, вторая - сами понимаете, женщина, способная задушить девочку, а затем отправиться прятать тело вместе с насильником-мужем... Линия с мстителем - история его и его жены, чья жизнь превратилась в кошмар по вине родителей Филиппы - интересна с психологической точки зрения, но не настолько, чтобы вытянуть книгу на уровень выше, чем средненькое невзрачное произведение.
Deborah_C про Джеймс: Лицо ее закройте [Cover Her Face ru] (Классический детектив)
18 07 Не фонтан. Уж до чего себя считаю любителем жанра, но эту книгу буквально "домучивала". Неприятные герои, пресноватый сыщик, запутанный, в худшем смысле этого слова, сюжет...хотелось вскочить и, на манер Холмса от BBC, начать палить в стену с криками "Bored! Bored!" Не думаю, что буду читать продолжение
tinon про Джеймс: Неженское дело [= Неподходящее занятие для женщины] [An Unsuitable Job For A Woman ru] (Классический детектив)
13 07 Отмучилась, что называется... Возможно, я перечитала детективов, но в эта книга ровным счетом ничем меня не порадовала. Более-менее динамична только последняя треть книги, где есть парочка нетривиальных поворотов сюжета...
NatalieAl про Филлис Дороти Джеймс
10 04 Отличные детективы. Прочитала все. Смерть эксперта-свидетеля, Ухищрения и вожделения - это литература. Тяжелая, жутко мрачная, но очень интересная. С Дойлом, Кристи сравнивать никак нельзя. Это совсем другая литература, не развлекуха.
tara.9 про Филлис Дороти Джеймс
28 02 Прочитала все представленные выше детективы. Впечатление сугубо положительное.Для любителей описания мест, дорог, поэзии нужно читать.В комментариях Ф.Д. Джеймс сравнивали с Агатой Кристи, но мне кажется, она ближе по стилю написания к другой английской писательницы Элизабет Джордж. Как и у каждого писателя детектива, можно увидеть схему изложения: 1. вначале идет описание нескольких второстепенных персонажей, их тайн, психологических комплексов. В большинстве своем они несчастны и одиноки. 2. Сквозное описание жертвы - чаще мужчина и обязательно "нехороший человек" - мотив есть у всех. 3. Само убийство (обязательно подробности описания тела) 4. Вступает Адам Дэглиш - описание его душевных терзаний (любит не любит, уходить со службы или нет - завист от романа). 5. Осмотр жертвы со всеми подробностями и полное точное описание ее квартиры - перечисляются дотошно названия картин, книг на полках). 6. Опрос подозреваемых: сначало вместе, затем по отдельности. Каждый предоставляет алиби. 7.Совместное обсуждение стратегии расследования Дэглиша и его команды (Кейт Минскин + 1). 8. Выяснение скрытых подробностей, происходит 2-ое, иногда 3-е убийство. 9. Преступник разоблачается постепенно, производят арест (иногда надо за ним побегать) 10. Кратко объясняется как произошло преступление. Оценка 5 из 5.
tara.9 про Джеймс: Тайна "Найтингейла" [Shroud for a Nightingale ru] (Классический детектив)
13 01 Мне понравился роман, напоминает Элизабет Джордж, только объем меньше. Много исторических сведений, описаний мест. Достаточно реалистично описаны жертвы преступлений. Про главного сыщика еще не поняла, образ не очень выписан в романе.
Анюта_С про Джеймс: Лицо ее закройте [Cover Her Face ru] (Классический детектив)
28 12 На первый взгляд - классическое "чисто английское убийство", но после прочтения почему-то хочется, подражая Станиславскому, воскликнуть: "Не верю!" Эта книга действительно чем-то напоминает Агату Кристи, вот только до "королевы детектива" ей как до луны. Я прочитала еще "Неестественные причины" и "Саван для соловья", и, думаю, с меня достаточно. ИМХО, у всех трех книг есть несколько общих недостатков. Схема преступления очень запутана. Чтоб один персонаж пошел и убил - нельзя, обязательно, вольно или невольно, с умыслом или без должен поучаствовать кто-то еще. У Филлис Джеймс нет "запертых комнат" и "невозможных преступлений", но все равно само убийство мне чем-то напоминает Джона Диксона Карра, скорее всего - своей сложностью. В результате получается, что оно не соответствует общей атмосфере. А еще мне ужасно не понравились небезобидный калека и бывший нацист, скрывающий свое прошлое. Короче говоря - 3.
kisusia про Джеймс: Неестественные причины [Unnatural Causes ru] (Классический детектив)
01 11 Не очень-то уважаю этот жанр.но Дойля,Кристи всё же признаю.Тут очень слабые потуги дотянуться до Кристи.Ничем хорошим это,естественно,не закончилось.
Mari21 про Джеймс: Лицо ее закройте [Cover Her Face ru] (Классический детектив)
21 01 Классический английский детектив, действительно очень похоже на Агату Кристи, любителям этого жанра - рекомендую. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 40 мин.
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |