Вы здесьИлья Иосифович Варшавский
Биография
![]() Илья́ Ио́сифович Варша́вский (1 [14] декабря 1908, Киев, Российская империя — 4 июля 1974, Ленинград, СССР) — советский писатель-фантаст. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Книги на прочих языкахОб автореАвтор
der Fremde про Варшавский: Диктатор (Научная фантастика)
08 02 Добротная советская социально-сатирическая фантастика! Не устарела и не устареет!
MX11 про Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика)
09 11 to Vadim "невежество не повод для гордости", ну почему же не повод. Например для тех, кто следует правилу "фюрер думает за вас", невежество не только повод для гордости, но и обязательное условие существования.
Yevgeniy1946 про Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика)
09 11 Для особо одаренного CooperD Попытка оскорбить своих оппонентов показывает хамство CooperD. Идея о том, что автор должен подробно описывать физику, математику и т.д. в фантастическом произведении показывает ну не глупость, а, скажу осторожно, некоторую странность или маразм CooperD. Впрочем у каждого свои глюки. Однако с CooperD лучше не контактировать, чтобы не испачкаться.
Vadim про Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика)
08 11 "CooperD про Варшавский:" "Индекс Е-81 (Научная фантастика) 08-11-2012 Если кто-нибудь объяснит мне - что это такое:"ваши биотоки, разложенные на гармонические составляющие, будут модулировать несущую частоту радиоволны" - я готов признать "талантливого инженера" Варшавского талантливым писателем. А пока - белиберда." Нет проблем. Вся нервная деятельность сопровождается биотоками. Пример - кардиограмма, энцефалограмма. Так что, выбрав, какие именно вам нужны биотоки и промодулировав ими неущую радиочастоту вы может передать по радио куда хотите "слепок" с соответствующей нервной деятельности, от кардиограммы или сокращения мускулов ноги, и до всей картины работы мозга, т.е личность, если умудритесь измерить все биотоки в мозгу. Книгу я не читал, и не собираюсь, но по вашей цитате склонен думать, что Варшавский имел ввиду как раз передачу личности, а не кардиограммы больного, может быть, и на другую звезду. А то, что вы не знаете, как работает радио, и что такое биотоки, не делает вам чести - это проходят в школе. невежество не повод для гордости, а повод для поиска информации.
CooperD про Варшавский: Индекс Е-81 (Научная фантастика)
08 11 Если кто-нибудь объяснит мне - что это такое:"ваши биотоки, разложенные на гармонические составляющие, будут модулировать несущую частоту радиоволны" - я готов признать "талантливого инженера" Варшавского талантливым писателем. А пока - белиберда. Для Вадима... как бы это помягче сказать. Когда вы, умнег, станете инженером с двадцатилетним стажем - тогда начинайте орать про невежество. И рассказывать мне про фазовую модуляцию, частотную, амплитудную и всякие другие квадратурные и амплитудно-импульсные. ок? А до того - сообразите своим мозгом, который в голове и который излучает биотоки - писать художественную книгу нужно доступно (вбогадушумать!!) И я не зря написал "инженера признать писателем" - это разные профессии. Теперь для Евгения 1946 (видимо, столь же одаренного, как Вадим): МНЕ НЕ НУЖНО ПРИВОДИТЬ МАТЕМАТИКИ!!! Я ЕЕ ЗНАЮ!!! Вы объясните мне (хотя сделать это был должен в тексте товарищ Варшавский) - что это значит художественным языком, придурки. Если сможете - давайте пояснения, а нет - упивайтесь своим вежеством (правда, лишенным здравого смысла). Потому что если врач, пишущий любовный роман, напишет "...сшивка олигомерных фрагментов смолы с участием содержащегося в ней свободного фенола..." (тоже из школьной программы) - это не добавит тексту ни реалистичности, ни понимания, а только вызовет недоумение. Если вам это неясно - то .. мне незачем распинаться перед идиотами, выхватившими из поста кусок и начавшими проявлять свою "альтернативную одаренность".
Weeed про Варшавский: Контактов не будет (Социальная фантастика)
07 11 глупые пришельцы настолько глупые что делают вывод о всей планете по куску пустыни? мдааа.
Волк-59 про Харитонов: Поваренная книга Мардгайла (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика)
25 05 Васильев и Лукьяненко - хорошо, все остальные - нечитаемо.
julka35 про Харитонов: Поваренная книга Мардгайла (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика)
20 05 симпатичный сборничек,правда,всё уже знакомое))но всё равно-приятно перечитать))
phom про Харитонов: Поваренная книга Мардгайла (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика)
11 05 Не смотря на то, что это сборник, причем не хилый, читается на одном дыхании. Тексты конечно не все свежие, но в целом складывается не очень плохой фантастик-ланч из фасолевого супа, макарон с сердцем снарка и штруделя по-венски с черным кофе))
Никос Костакис про Варшавский: Петля гистерезиса (Альтернативная история, Социальная фантастика)
28 03 Напомнили мне давеча на форуме об этом полузабытом (мною), но чудесном образчике рассказа в жанре альтернативной истории. У советских фантастов вообще можно назвать весьма много не потускневших и по сей день вещиц.
nt-voyt про Варшавский: Назидание для писателей-фантастов всех времен и народов, от начинающих до маститых включительно (Юмористическая фантастика)
08 10 Забавно, коротко, занимательно и актуально. Актуально? Ну да, скажем пункт "б" "Космос — основное пастбище фантастов" запросто переделывается в "неведомый параллельный мир", а насчет того "что у нас такие безобразия невозможны" - просто меняем знак. И главное наставление - "не следует приводить сюжет к счастливой развязке, так как это лишает автора возможности написать продолжение". Моя личная подпись согласно приведенным в рассказе правилам = Алт"Исная. Красиво, да?
Комбриг про Варшавский: Лавка сновидений [повести и рассказы] (Юмористическая фантастика)
11 02 Отличный автор. Почему нет оценок не понятно. Читайте, очень интересно!
chahlik про Варшавский: Ветеран (Социальная фантастика)
30 01 Конечно это не фантастика, но это один из самых смешных рассказов. Сравнить с ним можно только некоторые вещи Конецкого.
PsihOlga про Варшавский: Тревожных симптомов нет [Сборник] (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Научная фантастика)
29 06 Незаслуженно забытый писатель. Великолепные фантастические юморески, глубже, умнее да и смешнее, чем, например, у нынешних лидеров этого жанра, таких как Евгений Лукин или Лео Каганов. Наверное, только в фантастике такой внутренне свободный писатель и мог существовать при советской власти. Был бы реалистом - задавили бы и замордовали. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Секисов: Курорт (Современная проза)
11 04 лучшая книга автора, полная гротеска иронии и юмора (черного) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Шелестов: Торжество самозванки. Марина Цветаева. Характер и судьба (Историческая проза, Современная проза, Биографии и Мемуары)
11 04 Нехорошая книга. Нельзя так писать о женщине, которое столько выпало в жизни, тем более о Величайшем поэте. Все поэты самозванцы, Лжедмитрии, претендующий по Праву на Царство. И не надо подсовывать всякие сомнительные мелочи ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
11 04 Эпопея по количеству действующих лиц и по основным линиям повествования - Франция за неделю до ковила и далее, СССР 60-х, РФ лихих 90-х. Повествование неспешное, но постепенно разогревается Оценка: отлично!
tarver про Выдрин: Восьмой дан Владимира Путина (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
10 04 Два дана: интеллектуальный - недоумок, нравственный - мерзавец
Линтра про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Ой-бай, неужели Бушков еще пишет про Сварога? Бросила уже, но не так давно, где-то на 20-21 книге... После того, как он угробил Странную компанию.
Лысенко Владимир Андреевич про Тен: Шайтан Иван. Книга 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Книга понравилась, хотелось дальнейшего продолжения. Оценка: отлично!
RedRoses3 про Михайлова: Утешение изгоев (Детективы: прочее)
10 04 Очень слащаво, выспренно - какой-то не тот литнегр попался... дочитать не получилось... Оценка: плохо
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ……… |