Вы здесьВасилий Илларионович Фартышев
Биография
Василий Илларионович Фартышев (род. 16 июля 1946) - прозаик, член МСПС и Союза писателей России, Московская писательская организация. Родился в семье военного летчика. Василий — из тех, кто, по меткому выражению, «сделал себя сам». Учась в СШ № 3 г. Ставрополя, он прочел роман Д. Лондона «Мартин Иден» и решил стать писателем. Составил, как водится, и программу-минимум — к 25 годам стать профессиональным журналистом. Понимая, что хоть для писательской, хоть для журналистской работы требуются и знания, и житейский опыт, он в 15 лет поступает на Ставропольский машиностроительный завод, становится токарем, а учебу завершает в школе рабочей молодежи. С 17 лет начал печататься в краевой молодежной газете, в 18 поступил в Ростовский госуниверситет, на факультет журналистики. Это не помешало сменить несколько профессий — был автоклавером, лаборантом, геодезистом, съездил в заполярную экспедицию на полгода, и эти впечатления стали позднее основой первой книги художественной прозы «Невечная мерзлота», которая вышла в издательстве «Молодая гвардия» и была трижды переиздана потом за рубежом. Окончив университет, работал в «молодежке», затем в крайкоме комсомола. В 26 лет был переведен в Москву, в ЦК ВЛКСМ, в сектор печати. Работал в журналах системы издательства «Молодая гвардия». В 1984–1985 гг. заведовал отделом Советского подготовительного комитета ХП Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Москве, был главным редактором молодежного контрпропагандистского журнала на 6 языках, с распространением в 120 странах мира. Награжден орденом и медалью. Дальнейшие места работы В. Фартышева были такими: заместитель главного редактора Госкомиздата РСФСР, Российско-американский университет (РАУ-Корпорация) — гендиректор издательско-полиграфического центра, редактор отдела культуры газеты «Правда», заместитель главного редактора газеты «Кто есть кто». Последние годы работает ведущим экспертом аналитического агентства «НАМАКОН» под руководством известного советского разведчика Ю. И. Дроздова. Соавтор и главный редактор фундаментального труда «Национальная доктрина России — проблемы и приоритеты», брошюры и книги «Ю. Андропов и В. Путин», «Последний шанс Путина». Два романа В. Фартышева «Колодец», «…И подавали большие надежды» (из-во «Советский писатель») посвящены Ставрополю и Ставрополью. Кроме того, изданы сборник «Проза жизни», романы «Зеркальная композиция» и «Манипуляторы», он также соавтор и редактор ряда публицистических книг — «Стратегия национальной безопасности», «Военная доктрина» (из-во «Обозреватель»), «Андропов и Путин» («Вымпел», «Олма-пресс». Из биографического сборника Союза писателей «На пороге XXI века». Показывать:
valeryma про Дроздов: Юрий Андропов и Владимир Путин. На пути к возрождению (История, Биографии и Мемуары, Публицистика)
09 06 Книжка откровенно унылая и ни разу неинтересная. Такую же макулатуру запросто наваяет студент-первокурсник, натырив рефератов из интернета. Даже и получше выйдет. Жаль, что Юрий Иванович, которого реально есть за что уважать, не написал нормальный боевик о своей собственной работе и работе своих подчиненных, а повелся на чьи-то уговоры и наваял такую не красящую его халтуру. А Андропов... Изворотливый номенклатурщик. Который только и исключительно на фоне остальных монстров из Политбюро и высшей партноменклатуры, дубов вроде Суслова и т.п. могу выглядеть интеллигентным, объективным и прочая, прочая алилуйя. На самом же деле зверюга та еще. Но я это не в осуждение Андоропову, других в той волчарне просто не могло быть. А вот в осуждение - это ввод войск в Афганистан. Причем для обоснования необходимости этого ввода руководство КГБ, а именно Андропов и Крючков не гнушались и откровенной подтасовкой фактов и выдачей непроверенных и неподтвержденных, часто натурально высосанных из пальца и увиденных на потолке домыслов за совершенно секретную и достоверную развединформацию. Чем-то вся эта история напоминает возню нашей разведки перед Великой отечественной войной, с аналогичным результатом. Пусть в том аду, куда попал после смерти Юрий Владимирович, ему каждый день и каждый час являются души ни за что, ни за нахрен, за какой-то мифический "интернациональный долг" (паскудство-то какое, так обманывать собственный народ) погибших солдат и офицеров. Не будь Афганистана в 1978, все мы сейчас жили бы в нормальном Советском Союзе, без всего этого сегодняшнего дрочерства вокруг. А полковник Путин спокойно преподавал бы в Академии КГБ слушателям немецкой группы про особенности ведения разведки против ФРГ с территории ГДР и ходил бы в Кремль только на экскурсии. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 18 часов
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 дня zlyaka RE:С Новым годом! 3 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели Впечатления о книгах
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично! |