МТА, живет в Москве.

СИ: http://zhurnal.lib.ru/c/chesnokow_a_g/^{(следить)}
E-mail:

Не путать с Александром Чесноковым (О'Санчесом)!!!

Tyman82 про Александр Г. Чесноков 23 05
ГДЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ДОЛГО ЖДАТЬ

DUSHENKA про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 23 02
Нет, книжка мне не понравилась - насилу домучила. Во-первых, нуднейшее начало - до середины книги сплошная зевота, дальше лучше, но не слишком. ГГ - киллер, и наверное поэтому автор посчитал нужным вставить в текст копипаст из спец.литературы про всяческие характеристики оружия. Сам герой тоже не располагает к веселью - угрюмый и молчаливый тип. Он не вызывает никакой симпатии, впрочем, придушить его на месте тоже не хочется - он просто никакой.
Во-вторых, книге нужна правка, по крайней мере тому варианту, что лежит тут (если книгу так и опубликовали - то это вообще кошмар!). Многочисленные ошибки, повторы, всякие несуразности, вроде графа, который хочет стать бароном (!) и поэтому нападает на маркиза. И вообще за языком стоило бы последить - а то аборигены способны выдать "не приведи господь", хотя у них вообще-то богиня, да и просто разговорные выражения их их уст нередки.
Множество героев тоже не добавляют книге шарма - я в них все время путалась, особенно во всех этих начальниках и сослуживцах. Да еще при очередной смене декораций и героев не плохо было бы звездочки ставить, или хоть двойным абзацем отделять. Понять-то понятно, но раздражает.
Но все это внешнее и, на самом деле, была бы книга хорошая, особого значения бы это не имело, но книга не хорошая, хотя сюжет у нее есть, и при должном исполнении (если треть ненужных подробностей оттуда выкинуть, а все остальное несколько переработать) получилась бы неплохая история.

Астартыч про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 28 11
а где продолжение?? автор ау!

komukc про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 25 10
Начало слегка не внятное (будто автор придумал неплохой сюжет но не знал как начать).
Ну а далше не плохо, почитать для раслабления мозгов можно.
Судя по всему задел на серию... Посмотрим ....

irokSH про Александр Г. Чесноков 28 06
неплохо, очень неплохо, читается хорошо, но под конец очень раздражают и мешают ошибки в тексте.

inokano про Александр Г. Чесноков 07 04
Вспомнилось американское охранное агенство Black Water,орудовавшее в Ираке. Книга довольна проста, чего-то глубокого или нового в ней нет, но в качестве развлечения прочитать можно.

Zandr про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 18 03
Книга вполне себе ничего: динамично,нескучно,в паре мест - оригинально, но!... где вы, советские редакторы, советская училка русского... только гигантский читательский опыт позволяет прорваться через эти дебри ошибок... просто Ташкентское книжное издательство,год 1991..."я русский бы выучил только за то,...что собираюсь им зарабатывать!"

жмека про Александр Г. Чесноков 17 11
Вроде неплохо,но слишком напрягает скачки повествования.Всё идёт сплошной строкой

vetalek_cosmo про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 15 11
Смешно читать в описании пистолета "Дротик "ОЦ-23 абсолютно не измененный copy + paste с армс.ру. Как-то настораживает дальнейшее качество книги )

alersan про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 15 11
Двоякое мнение... с одной стороны вроде и продолжение хочется, но с другой...
Вообщем вердикт прост: если нечем заняться, а продолжения любимой серии не вышло, то можно и почитать.

Denis_Bobrov про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 01 11
Эта книга сочетает в себе и городское фэнтези, и путешествие в параллельный мир, и славянскомагический антураж. Много ярко выписанных характеров, даже эпизодические персонажи запоминаются. Хотя от обилия имен ближе к финалу можно и запутаться. У каждого героя ощущается некая нерассказанная "история за плечами", и этот фон прошлого делает живыми Невзорова, Винсента, Навирру, Алису.
Сюжет охватывает множество эпизодов. Из-за своей разветвленности, из-за обилия героев композиция "Черного льда" кажется на первый взгляд рыхлой и не вполне продуманной. Однако это можно списать на специфику первой книги в запланированной серии романов. Возможно, в дальнейшем автор сосредоточится на одной сюжетной линии или на нескольких основных героях.
Многие читатели отмечают, что автор умело обходит традиционные ходы фэнтези про "попаданцев". Главный герой не сердцеед и не всемогущий воин. Ему есть чему поучиться, и он старается усвоить уроки стрельбы и обращения с другим оружием. Однако Иван не слабак и не рохля, который должен затем превратиться в грозного вершителя справедливости, как это часто бывает в произведениях такого рода. Он отмечен мистической печатью, но при этом не является ни "последним из рода", ни "единственным уцелевшим", ни даже "мальчиком, который выжил".
Так что же такое Иван Невзоров? Кажется, его характер не вполне определился. Он немногословен и сдержан в реакциях. Он непробиваемо спокоен и все происходящее принимает как должное. Иван не волнуется, не боится и не смущается, он всегда трезво анализирует ситуацию и принимает верное решение. Пожалуй, стальные нервы главного героя – одна из немногих уступок канонам жанра. В душу Ивана автор нас не пускает: его мысли и эмоции остаются за пределами изображаемого. Возможно, поэтому до самого финала он остается загадкой и даже кажется чуточку искусственным.
Эмоции и переживания в сюжете обеспечивают женские персонажи: стервозная Алиса и упрямая Навирра. Вопрос о том, а не станет ли одна из них подругой главного героя, напрашивается сам собой. Но и здесь автор действует вопреки сложившейся традиции, в которой благородный рыцарь одной левой побивает всех врагов, а второй правой обнимает стройных блондинок и пышных брюнеток. Из окружающих девушек Ивану по непонятной причине симпатизирует только староста университетской группы, которая время от времени пристает к нему со странными требованиями сдать "хвосты" и нарисовать плакат. Но и эта симпатия не выходит за рамки дружеской.
Практически одинокий, живущий без ясной цели и почти без привязанностей, Невзоров, кажется, готов встать в ряды вечно непонятых странников и леонов-киллеров. Но в нем не чувствуется той трагической ноты, которая должна быть в таких героях, нет надлома или осознания того, что жизнь могла сложиться по-другому. Хорошо это или не очень, покажет дальнейшее развитие характера.
"Черный лед" много обещает в плане сюжета и конфликтов. Стилистическое мастерство, возможно, еще придет: некий авторский голос, индивидуальная манера уже явственно слышны в повествовании. Надеюсь, что в дальнейшем планка требований автора к своему произведению будет только повышаться, и читатели еще порадуются новым романам этой серии.

adcher про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 20 10
Книга выгодно отличается от большинства сейчас публикуемых. Написана внятно. За сюжетной линией легко и приятно следить. Рассказ динамичен. С удовольствием прочитал за вечер.

sherlokholms про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 14 10
Главный герой «Чёрного льда» - сирота Иван, который прилежно учится в университете, мечтает о безбедном будущем и, как все студенты, подрабатывает, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Только, вот, работа у него совсем не студенческая. Дело в том, что Иван – киллер. Причём, убийца уже профессиональный, имеющий за спиной колоссальный опыт и сумевший заслужить хорошую репутацию. На каждое новое дело он выбирает очередное оружие, причём, этот самый выбор обязательно сопровождается длинными и сухими, полностью скопированными из энциклопедии, статьями о характеристике того или иного устройства – его вес (с патронами и без), калибр, длина ствола, принцип работы, прицельная дальность, максимальная дальность и чуть ли не начальная скорость пули. Другое дело, что сам герой этим характеристикам не придаёт особого значения – на него они не распространяются. Он так же успешно может добить до противника на расстоянии пятисот метров из пистолета, как и из своей любимой снайперской винтовки.
Полную рецензию на книгу Александра Чеснокова "Чёрный Лёд" вы можете прочитать на литературном портале фэнтези и фантастики Darkness по адресу:
http://darkness.fantasy-worlds.ru/forum/10-1099-25357-16-1286911378
Итог: 5 баллов из 10 – оценка поставлена авансом (да-да, в конце будет почти откровенный намёк на продолжение). Да и, как я уже говорил, повезло ей попасться сразу после Тармашева. Однако, выше этого уровня ему не перепрыгнуть. Да и сиквелу тоже – особенно, если и в нём будет подобный стиль повествования. Как говорит сам автор: «главное набить руку пока не набили морду…» (в комментариях к произведению). Ну, посмотрим кто в итоге победит.