Wik@Tor про Смекалин: Выпускник [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
30 01
Первые две книги мне даже понравились. Штампов там хватает, но неплохо показан главный герой. Он более похож на живого человека со своими недостатками, чем плоские, картонные герои подобных книг. Только ничего похожего о третий книге я не скажу. Здесь герой показан как мерзкий и жадный пакостник, и то, что он проделывает вызывает только отвращение. Дерьмо, а не человек. Оценка: плохо
Nicout про Смекалин: Выпускник [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
30 04
Вся трилогия - плохо. Вроде все есть, а скучно, уныло, бесконечное описание магических фич (привет Ясинскому!), минимум действий, минимум значащих диалогов. Возникает резонный вопрос афтару - ну и на кой ты это наваял? Ведь зубодробительная хрень получилась, ни уму, ни сердцу. Короче, можно не читать, абсолютно ничего не потеряете. Оценка: плохо
Nicout про Смекалин: Новые возможности [litres] (Героическая фантастика)
20 05
Та же унылая жвачка. Бесконечное жонглирование одними и теми же словами - маготрон, каналы, энергия, выгорание... Чистая арифметика: афтар наваял уже 1500(!!!) страниц (считаю по АлРидеру), а действия с гулькин нос, и это еще далеко не конец. Другие в такой объем целые опупеи ухитряются вложить. Короче: графоманство в чистом виде и без какой-либо надежды на мало-мальски интересное развитие сюжета. Читать можно по диагонали, перелистывая через десяток страниц минимум. Еще раз низачот! Оценка: плохо
Nicout про Смекалин: Господин маг [litres] (Героическая фантастика)
13 05
Уныло, многословное описание всякой и всяческой магии, а также ее эффектов. Действия практически нет, диалоги куцые, как заячий хвост, юмор отсутствует чуть больше, чем полностью. Низачот
P.S. Прочел вторую часть на Самиздате. Та же унылая жвачка. Бесконечное жонглирование одними и теми же словами - маготрон, каналы, энергия, выгорание... Чистая арифметика: афтар наваял уже 1500(!!!) страниц (считаю по АлРидеру), а действия с гулькин нос, и это еще далеко не конец. Другие в такой объем целые опупеи ухитряются вложить. Короче: графоманство в чистом виде и без какой-либо надежды на мало-мальски интересное развитие сюжета. Читать можно по диагонали, перелистывая через десяток страниц минимум. Еще раз низачот! Оценка: плохо
Ultima2m про Смекалин: Счастливчик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 10
ГГ попав в новый мир ни в чем не разобравшись сразу вляпался во все, что можно. Приключения несколько затянуты и вообще поведение ГГ кажется мне странным - он на каждой странице декларирует горячее желание учится, но реально занимается чем угодно, только не этим.
Оценка: неплохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02
Вдруг Борис заметил:
– Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
