Вы здесьЛюдвиг Филиппсон
Биография
Людвиг Филиппсон (1811, Дессау, – 1889, Бонн), издатель, литератор и общественный деятель. Сын Моше Филипсона. В возрасте 22 лет получил степень доктора философии Берлинского университета и место раввина и проповедника еврейской общины города Магдебурга. Приобрел широкую известность в еврейских общинах Германии, а затем и всей Центральной Европы главным образом благодаря основанному им в 1837 г. еженедельнику «Альгемайне цайтунг дес юдентумс», издателем и редактором которого был в течение 52 лет. Собрав в этом печатном органе лучшие интеллектуальные силы немецкоязычного еврейства, Филиппсон на протяжении всех этих лет последовательно отстаивал на его страницах обновление еврейской религии применительно к историческим реалиям 19 в., отвергая при этом крайности ортодоксального иудаизма и реформизма в иудаизме (за что подвергался нападкам с обеих сторон). Филиппсон неустанно боролся за повышение уровня европейской образованности евреев, за гражданское и политическое равноправие евреев Германии и других стран, а также против антисемитизма. Этому соответствовали и его важнейшие общественные инициативы: созыв раввинских совещаний в 1844 г. в Брауншвейге, в 1845 г. во Франкфурте и в 1846 г. в Бреслау (Вроцлав); идея создания Высшей школы для подготовки современных раввинов; основание (совместно с Г. Еллинеком) Института для поощрения еврейской литературы, издавшего, в частности, «Историю евреев...» Г. Греца; сбор подписей под петициями (на имя прусского парламента и короля), протестующими против восстановления антиеврейского дискриминационного законодательства, отмененного в ходе революции 1848 г.; активная пропаганда плана создания всегерманской еврейской общинной организации, и т. д. Европейскую известность принес Людвигу Филиппсону перевод на немецкий язык Танаха (выдержал три издания, причем последнее, 1878 г., с иллюстрациями Г. Доре). Много почитателей принесли ему его религиозно-философские и историко-философские работы, драматургия, проза, поэзия и публицистика. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 часа
sem14 RE:*** 2 часа monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 16 часов edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день babajga RE:Отчаянная осень 2 дня babajga RE:Сказки Сени Малины 2 дня babajga RE:Сказки 2 дня babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 месяц Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо |