Вы здесьШломо Авинери
Биография
АВИНЕ́РИ Шломо (род. в 1933 г., Бельско, ныне Бельско-Бяла, Польша), видный израильский ученый-политолог. Родители Авинери — выходцы из Вены; отец — бухгалтер по профессии — с юности участвовал в сионистском движении. В 1939 г. семья переехала в Эрец-Исраэль. Авинери учился в Еврейском университете в Иерусалиме (в 1964 г. — степень доктора) и Лондонской школе экономики (в 1960–61 гг.). С 1959 г. Авинери преподает в Еврейском университете, с 1971 г. — профессор, в 1969–72 гг. — глава отделения политических наук, в 1974–76 гг. — декан факультета общественных наук. В 1976–77 гг. Авинери служил генеральным директором Министерства иностранных дел, возглавлял израильскую делегацию на Генеральной ассамблее ЮНЕСКО, затем снова вернулся к преподавательской деятельности в Еврейском университете. Авинери внес заметный вклад в мировое марксоведение. Его статьи 1950–60-х гг., посвященные анализу различных аспектов доктрины К. Маркса, публиковались в научных журналах Израиля, Великобритании, Франции, Германии, Нидерландов, Югославии, США и других стран; монография «Социальная и политическая теория К. Маркса» (1968) была переведена на английский, итальянский и японский языки. Исследуя истоки концептуальных построений зрелого К. Маркса, Авинери одним из первых привлек внимание научной общественности к ранним работам мыслителя (ряд которых перевел на иврит). В книге «Гегелевская теория современного государства» (1973) Авинери, рассматривая этические воззрения философа, полемизирует с К. Поппером, считавшим Г. В. Ф. Гегеля философским предтечей тоталитаризма 20 века. С начала 1970-х гг. научные интересы Авинери все больше концентрируются на анализе политической и социально-психологической ситуации на Ближнем Востоке («Израиль и палестинцы», 1970), а также истории становления сионистской идеи («Сионистская идея в ее многообразии», 1982, русский перевод: «Основные направления еврейской политической мысли», издательство «Библиотека-Алия», 1983; переиздано под заголовком «Происхождение сионизма», 2004; «Мозес Гесс — пророк коммунизма и сионизма», 1984; «Арлозоров», 1991; «Герцль», 2008). Проявляя широкую научную эрудицию, Авинери обосновывает тезис о невозможности реализации сионистской идеи на первом этапе освоения Эрец-Исраэль в любом другом варианте, кроме социалистического. Начиная с 1970 г., Авинери отстаивает необходимость израильско-палестинского урегулирования даже ценой создания палестинского государства. В 1990-е годы Авинери уделяет много внимания анализу глобальных и, особенно, региональных последствий распада советского блока и Советского Союза (например, «Изменения на международной арене и их влияние на мирный процесс», 1992). Так, выступая на представительных международных конференциях, он настаивает на необходимости пересмотра многих устоявшихся политических догм ввиду краха советского тоталитаризма и исчезновения с мировой сцены второй сверхдержавы. Авинери регулярно и много публикуется, прежде всего — в газете Ха-Арец, поднимая в своих колонках самый широкий круг внутри- и внешнеполитических тем. Авинери был приглашенным профессором ряда ведущих западных университетов, среди которых Оксфордский, Йельский, Калифорнийский, Национальный университет Австралии и другие. Награжден рядом престижных научных премий; знаком признания его международного авторитета было также приглашение правительств Венгрии, Чехословакии и Эстонии войти в группу международных наблюдателей на первых после Второй мировой войны демократических выборах в этих странах в 1989–92 гг.; в 1996 г. ему была присуждена Государственная премия Израиля, а в 2013 г. — премия за заслуги в области искусства, науки и культуры (он стал первым политологом и историком политической мысли, удостоенным этой премии). В 2011 г. он был избран в Израильскую академию наук, в 2013 г. был избран иностранным членом Польской академии наук и искусств. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко |