Вы здесьМария Владимировна Архангельская
Биография
![]() Мария Владимировна Архангельская (род. 25 декабря 1979, Москва) — российская писательница-фантаст. Родилась и всю жизнь прожила в Москве. Родом из интеллигентной семьи, всегда очень любившей книги и чтение, потомственный книготорговец. С детских лет пробовала что-то сочинять, отдавая предпочтение фантастическому жанру. Подростком открыла для себя фэнтези, и это предопределило её дальнейший писательский путь. Кроме чтения, любит путешествовать и открывать для себя что-то новое. Сортировать по: Показывать:
dfs про Архангельская: Пес войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 04 Очень неплохо написано, сказка по мотивам конца римской Республики и начала Империи. То что автор женщина, все же, на мой взгляд, чувствуется, но никак на текст не влияет.
alexk про Архангельская: Пока не устану жить [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
13 07 Цитата: >Здравствуйте я хотела бы узнать проды вообще никогда не будет? Но рассказ же не окончен. Увы, боюсь, что не будет. Для меня рассказ вполне закончен, я уже сказала всё, что могла и хотела про этих персонажей, и продолжения этой истории я не вижу.
Trulala52 про Архангельская: Пес войны [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Хорошая книга! Я когда читал и не знал, что автор женщина, чего-то не глянул даже. Не чувствуется
kirah про Архангельская: Пока не устану жить [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 06 А продолжение будет? Книга так ничем и не закончилась. Практически на середине фразы оборвана...
aaasdaef про Архангельская: Пес войны [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 09 Хорошо написано. Немного по мотивам Римской империи и восстанию Спартака, но не калька, немного другие обстоятельства (в основном внешние) и история поворачивает в другую сторону. Но все это конечно в другом антураже, хотя многие герои имеют очевидные параллели. Морали может и нет, но отторжения не вызывает, просто так могло бы сложиться.
Nickolette2 про Архангельская: Ренегат [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
31 07 Хорошая книга. И язык достаточно приличный. И нестандартно. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней babajga RE:Ласси возвращается домой 6 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
Nevskaya про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу... |