Вы здесьЛариса Константиновна Петровичева
Биография ![]() Лариса Константиновна Петровичева (род. 4 октября 1981, Тула) — современный писатель-фантаст, поэт, переводчик. Родилась и живёт в Туле. По профессии переводчик, им и работает, хотя трудовой путь был весьма пёстрым: была и учителем, и бизнес-тренером, и секретарём, и режиссёром. Литературным творчеством занимается ещё со школьных времен, начинала со стихов и коротких рассказов. В 2007 году под девичьей фамилией Лариса Федотова издала сборник стихов «Сегодня и всегда». Печаталась в журналах «Мир фантастики», «Артефакт». источник Фантлаб Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
ECAD про Петровичева: Изгнанник (Боевая фантастика)
05 05 Очень слабо. Законченного и внятного сюжета нет, да его и не может быть потому как даже главный персонаж не раскрыт как личность, его мотивацию читатель если и может как-то объяснить, так разве что проблемами с головой. Но даже это на уровне догадок. Что уж говорить о мотивации других персонажей. Язык суховат, на троечку. Миры не раскрыты от слова совсем. Не удалось это сделать ни с тоталитарной Землёй будущего, ни с варварской планетой. Приключений мало, а дури в них много. ГГ не вызвал симпатии, но он её и не мог вызвать - персонаж-то не раскрыт :) Вот тут в аннотация вопросы: 1) кто он? - ответ формальный дан в самом начале. 2) зачем появился на планете? - ответа вы не найдёте. Даже вопрос "почему?" раскрыт слабо. Изгнанник или Шеф-Инквизитор? Гм... Я бы ответил, что прежде всего - психопат. . Не рекомендую.
snovaya про Петровичева: Единственно верный [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 01 laurentina1, буду рад, если ваше "не все такие" сохранится до финала серии. Чесно-чесно! (с) поросёнок Фунтик
laurentina1 про Петровичева: Единственно верный [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 01 to snovaya Каждому свое. Мне плевать на рваность и неровность, мой главный критерий соблюден - МНЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО! Да, именно так, как и при чтении Питерс, Дюма и Эко))) Неплохие примеры для подражания, чо! Было бы гораздо хуже, если бы появились мотивы Лейны, к примеру... Через всю книгу, наверное, и через всю трилогию толстым красным канатом проходить мысль:человек - тварь неблагодарная, в большинстве своем. А как все таки славно, что не все, не все такие
snovaya про Петровичева: Роза и свиток [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 01 laurentina1, кидаю тапок! :о) Мне не понравилось. Автор пишет то куртуазно подробно, то модернистски рвано, герой то холоден, то эмоционален, то жесток, то сентиментален. Кроме того, не мог избавиться от ощущения, что всё это уже читал: у Эко, Питерс и - финал - у Дюма. Но за неплохой слог поставлю "уд". Да и главного героя жалко, раз его создательница не пожалела. :о)
laurentina1 про Петровичева: Роза и свиток [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Таак, бросайте в меня хоть тапками, хоть тряпками, но мне очень понравилось, баста! Да, есть логические нестыковки, не мешало бы немного переделать, но драйв тааакой, что не успела перевести дух, как прочла. Окончание напрягло до... последней страницы, где все разрешилось ко всеобщему удовлетворению. Тема попаданства раскрыта очень и очень нестандартно. Начинаю читать вторую книгу, надеюсь, будет не хуже первой
Весёлый Медведь про Петровичева: Роза и свиток [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 11 Данный текст можно охарактеризовать как несвязное бормотание. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 4 дня sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 5 дней Isais RE:удаление "двойников" 6 дней Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник Короля 5 (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу...
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02 Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе. Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да. И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё! Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02 Сколько погибло советских солдат при взятии Киева? По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02 Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо |