Вы здесьГ. ЦейтлинПоказывать: Переводчик
yugurtha про Лацис: Собрание сочинений. Т. 5. Буря. Рассказы (Советская классическая проза)
10 12 Надо заметить, что в той же Великобритании для обычных граждан жизнь была не сахар. Понятно, что тонкая душевная организация критиков не обязана знать всякие мелочи о том, как жили граждане в то время. Ведь это так смешно, мол, в британии гражданам приходилась тяжело трудиться и не доедать. Мы то знаем правду, нам за последнии 20 лет рассказали, что там всегда жили лучше и хорошо, весело и счатсливо, только у нас ад и тракторы в мтс. Между тем ВМВ прошла для Британии совсем не так как Британии хотелось. Потеря множества рынков, долги перед США, тяжелейшее экономическое положение отражалось тем, что на многие товары карточная система была отменена только к середине 50-х годов. То есть, о каких чулках идёт речь, если граждане по карточкам получают мясо. А то что гражданам попроще всегда подавай некий идеал, так идеал то вовсе не Путин или Ким ир сен, идеалы ваши в красивой жизни там, вот во что вы беззаветно верите. Это у нас кпд и гравитация, а там люди энергию из воздуха берут, никого не грабят, честные полицейские по ночам бесплатно патрулируют улицы. Ведь очевидно, что местные произошли от обезьян, а европейцы милостью Божей чистые ангелы. И к вопросу пропаганды. Среди ангелов столько граждан сделавших себе состоянии на сочинении такого откровенного бреда, что Вилис Тенисович со своими производственными сказками про от сохи до Сталина и улыбка осветила его путь - отличный добрый парень. Полезный без вопросов.
Антонина82 про Лацис: Собрание сочинений. Т. 5. Буря. Рассказы (Советская классическая проза)
10 12 Сразу предвосхищу оценки либеральной аудитории – «Нечитаемо». Читаемо. Роман «Буря» - яркий образец социалистического, вернее сталинского реализма. Недаром «отцу всех народов» книга понравилась, и ей присудили сталинскую премию. Ценность для истории данного издания (1954-55 гг.) в том, что имя Сталина последующая цензура не успела изъять. Вообще-то это многоплановое произведение, рассказывающее, как Советская власть в Латвии победила и продолжает побеждать везде – в сельском хозяйстве, в промышленности. А главное в умах и сердцах латвийских граждан. Результаты сей «победы» наглядно можно было видеть в начале 90-х. В книге много действующих лиц. Вот, к примеру, один из героев Эльмар Аунынь – простой работник МТС. (Не перепутайте с нынешним оператором сотовой связи. МТС - машинно-тракторные станции). Напахавшись целый день, он вечером сам, по доброй воле, читает «Краткий курс» тов. Сталина. За ударный труд, не поняла правда почему, его направляют на Всесоюзный парад физкультурников, где он «видел Сталина, и ему даже показалось, что, обводя взглядом зал, Сталин заметил его и несколько мгновений добрая улыбка вождя предназначалась ему. Может быть, он ошибался, может быть, в эту минуту так же думали и многие другие. Но эту уверенность он спрятал глубоко в сердце и никому бы не уступил ее». Вот она – истинная радость для простого работяги. Иногда, смотря по телевизору, как тов. Путин встречается с народом, уверена, что многие из встречающихся с Самим испытывают подобные чувства. Преклонение перед властью никуда не делось. Особенно любопытно было читать страницы, посвященные латышским эмигрантам в Швеции и Англии. Бедные, бедные англичане. Как им плохо живется при буржуях. Английские женщины вынуждены без чулок в холодную погоду ходить (денег нет). А как ужасно питаются. Совершенно смешно выглядит сцена вербовки английской разведкой латышского писателя. Трудно оценить это произведение. Раньше, в школе, в дневнике ставили две оценки: одну - за прилежание, вторую - за поведение. За прилежание, читай за авторское мастерство - хорошо, очень хорошо. За поведение – (правду изложения) – плохо, очень плохо. ЗЫ: Вилис Тенисович – очень примечательная личность. Как говорится, self-made-man. Простой рыбак стал самым печатающимся писателем в буржуазной Латвии, что не помешало ему потом занять пост главы правительства Латвийской ССР. Интересно бы узнать у читателей Либрусека, живущих в Латвии, читают ли сейчас книги Тенисовича, или выкинули на свалку? А я, пожалуй, сделаю полностью этот шеститомник. Пусть будет в библиотеке. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час
babajga RE:Белая княжна 1 день Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 неделя zlyaka RE:С Новым годом! 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 2 недели babajga RE:Чернушка. Повести 2 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 2 недели babajga RE:Лопоухий бес 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Впечатления о книгах
mysevra про Дойч: Метроном. История Франции, рассказанная под стук колес парижского метро (Историческая проза, Публицистика, Документальная литература)
09 01 По этой книге Фабрисом Урлие снят замечательный 4-серийный документальный фильм - яркое визуальное дополнение. Оценка: отлично!
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01 Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01 Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
pulochka про Френкель: Бог, которого не было. Красная книга (Проза)
08 01 Это бред сумасшедшего? Как ЭТО вообще можно читать? Оценка: нечитаемо
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01 Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
RusD про Елманов: Серый ангел [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
07 01 Это, похоже, 2я часть книги "Последний шанс империи
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01 То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже. Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01 Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая. P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
Lan2292 про Алексин: Маг поневоле [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 01 ХРЕНЬ ПОЛНАЯ, РЕАЛЬНО ПЫТАЛАСЬ ПРОЧИТАТЬ, НО НЕ СМОГЛА ПРЕОДОЛЕТЬ ЭТУ КАШУ. Оценка: нечитаемо
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01 Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично! |