А. УсситПоказывать: Переводчик
yugurtha про Лацис: Собрание сочинений. Т. 5. Буря. Рассказы (Советская классическая проза)
10 12 Надо заметить, что в той же Великобритании для обычных граждан жизнь была не сахар. Понятно, что тонкая душевная организация критиков не обязана знать всякие мелочи о том, как жили граждане в то время. Ведь это так смешно, мол, в британии гражданам приходилась тяжело трудиться и не доедать. Мы то знаем правду, нам за последнии 20 лет рассказали, что там всегда жили лучше и хорошо, весело и счатсливо, только у нас ад и тракторы в мтс. Между тем ВМВ прошла для Британии совсем не так как Британии хотелось. Потеря множества рынков, долги перед США, тяжелейшее экономическое положение отражалось тем, что на многие товары карточная система была отменена только к середине 50-х годов. То есть, о каких чулках идёт речь, если граждане по карточкам получают мясо. А то что гражданам попроще всегда подавай некий идеал, так идеал то вовсе не Путин или Ким ир сен, идеалы ваши в красивой жизни там, вот во что вы беззаветно верите. Это у нас кпд и гравитация, а там люди энергию из воздуха берут, никого не грабят, честные полицейские по ночам бесплатно патрулируют улицы. Ведь очевидно, что местные произошли от обезьян, а европейцы милостью Божей чистые ангелы. И к вопросу пропаганды. Среди ангелов столько граждан сделавших себе состоянии на сочинении такого откровенного бреда, что Вилис Тенисович со своими производственными сказками про от сохи до Сталина и улыбка осветила его путь - отличный добрый парень. Полезный без вопросов.
Антонина82 про Лацис: Собрание сочинений. Т. 5. Буря. Рассказы (Советская классическая проза)
10 12 Сразу предвосхищу оценки либеральной аудитории – «Нечитаемо». Читаемо. Роман «Буря» - яркий образец социалистического, вернее сталинского реализма. Недаром «отцу всех народов» книга понравилась, и ей присудили сталинскую премию. Ценность для истории данного издания (1954-55 гг.) в том, что имя Сталина последующая цензура не успела изъять. Вообще-то это многоплановое произведение, рассказывающее, как Советская власть в Латвии победила и продолжает побеждать везде – в сельском хозяйстве, в промышленности. А главное в умах и сердцах латвийских граждан. Результаты сей «победы» наглядно можно было видеть в начале 90-х. В книге много действующих лиц. Вот, к примеру, один из героев Эльмар Аунынь – простой работник МТС. (Не перепутайте с нынешним оператором сотовой связи. МТС - машинно-тракторные станции). Напахавшись целый день, он вечером сам, по доброй воле, читает «Краткий курс» тов. Сталина. За ударный труд, не поняла правда почему, его направляют на Всесоюзный парад физкультурников, где он «видел Сталина, и ему даже показалось, что, обводя взглядом зал, Сталин заметил его и несколько мгновений добрая улыбка вождя предназначалась ему. Может быть, он ошибался, может быть, в эту минуту так же думали и многие другие. Но эту уверенность он спрятал глубоко в сердце и никому бы не уступил ее». Вот она – истинная радость для простого работяги. Иногда, смотря по телевизору, как тов. Путин встречается с народом, уверена, что многие из встречающихся с Самим испытывают подобные чувства. Преклонение перед властью никуда не делось. Особенно любопытно было читать страницы, посвященные латышским эмигрантам в Швеции и Англии. Бедные, бедные англичане. Как им плохо живется при буржуях. Английские женщины вынуждены без чулок в холодную погоду ходить (денег нет). А как ужасно питаются. Совершенно смешно выглядит сцена вербовки английской разведкой латышского писателя. Трудно оценить это произведение. Раньше, в школе, в дневнике ставили две оценки: одну - за прилежание, вторую - за поведение. За прилежание, читай за авторское мастерство - хорошо, очень хорошо. За поведение – (правду изложения) – плохо, очень плохо. ЗЫ: Вилис Тенисович – очень примечательная личность. Как говорится, self-made-man. Простой рыбак стал самым печатающимся писателем в буржуазной Латвии, что не помешало ему потом занять пост главы правительства Латвийской ССР. Интересно бы узнать у читателей Либрусека, живущих в Латвии, читают ли сейчас книги Тенисовича, или выкинули на свалку? А я, пожалуй, сделаю полностью этот шеститомник. Пусть будет в библиотеке. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 56 мин.
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |