Вы здесьОльга Фёдоровна Амосова-Бунак
Биография
Ольга Фёдоровна Амосова-Бунак (17 (30) июня 1888, Ораниенбаум — 25 мая 1965, Москва)— русская советская художница неоклассицистического направления, сценограф, график. Дочь вице-адмирала Ф. И. Амосова, мать художницы происходила из купеческой семьи. Начальное художественное образование получила в Рисовальных классах Я. С. Гольдблата (1903—1905). Её ученические работы экспонировались на выставках Академии художеств. По состоянию здоровья с 1907 по 1911 гг. жила в Крыму, где работала в основном в жанре пейзажа. В 1911 году уехала в Италию для продолжения художественного образования. По 1914 год училась в Английской академии художеств в Риме. С 1912 года участница петербургских выставок «Товарищества независимых» (1912, 1913) и «Нового общества художников» Д. Н. Кардовского (пейзажи, декоративные композиции 1912 – 1913, 1914 – 1915). Выставлялась в галереях: московской К. А. Лемерсье и петербургской Н. А. Добычиной. Художница в то время испытывала сильное влияние «мирискусников», творчества Рериха. В июне 1915 года состоялась первая персональная выставка произведений художницы в Камероновой галерее Царского Села, получившая положительные отзывы в прессе. Все 260 работ, экспонировавшиеся на этой выставке, (станковая живопись и рисунки) погибли во время Гражданской войны. Частично репродукции этих произведений были опубликованы в журналах «Солнце России», «Лукоморье», «Огонёк», в которых Амосова работала как иллюстратор. Как театральный художник начинала в 1915 году с оформления петроградских спектаклей К. А. Марджанова, Н. Н. Евреинова (театр «Привал комедиантов»), И. М. Лапицкого. Переехав в Москву в 1918 году, работала в Театре оперетты, 1-й студии МХТ и других. В качестве художника участвовала в создании первого спектакля поставленного на сцене Московского театра Революции («Ночь» М. Мартине. Постановка А. Б. Велижева)[1]. Оформляла спектакли по пьесам Островского («Не сошлись характерами»), Мольера («Мещанин во дворянстве»), Шекспира («Гамлет»). Наиболее удачной считается её работа в спектакле «Газ» (пьеса Г. Кайзера). Сценография Амосовой выдержана в духе конструктивизма. Работала художником в киноателье А. А. Ханжонкова (1918—1919). Ни один из фильмов, в создании которых Амосова приняла участие, не сохранился. В годы Гражданской войны потеряла мужа, Л. Н. Аннибала (пропал без вести). Позднее была заведующей художественных мастерских народного комиссариата здравоохранения. В 1926 году приняла участие в экспедиции Института этнографии в Танну-Тувинскую республику. По её материалам создала серию монументальных полотен, посвящённых жизни тувинцев. Руководитель экспедиции, антрополог и этнограф В. В. Бунак, стал вторым мужем Амосовой. Работала на фабрике Гознак с 1928 по 1931 гг. В середине 30-х годов осваивает технику линогравюры. Работает под руководством Фаворского в Институте усовершенствования художников-графиков. Член МОССХа (секция графики) с 1938 года. В 1941 году подготовила свою вторую персональную выставку, открыть её помешала война. Вторую половину творческой жизни провела в Москве и Ленинграде. Создала большое количество живописных и графических произведений, преимущественно архитектурных пейзажей, серию гравюр «Архитектура Москвы в прошлом и настоящем». Иллюстрировала книги. Работы Амосовой-Бунак хранятся в ГРМ, Музее изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, Театральном музее им. А. А. Бахрушина (наиболее крупное собрание), частных коллекциях. Показывать: Иллюстратор |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 мин.
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично!
clomeron про Суржиков: Ёлка епископа [СИ litres с оптимизированной обложкой] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Литрес совсем обнаглел! Уже рассказы продают по отдельности. Оценка: нечитаемо |